Сюжет и характер в художественной прозе А. И. Солженицына : На материале романа "В круге первом" и повести "Раковый корпус"

• Автор: Прокопова, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 203 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЖАНРОВОЕ СВОЕОБРАЗИЕ РАННЕГО ТВОРЧЕСТВА А.И.СОЛЖЕНИЦЫНА
ГЛАВА 2. СЮЖЕТ КАК ОРГАНИЗУЮЩИЙ ПРИНЦИП ПОВЕСТВОВАНИЯ
В РОМАНЕ “В КРУГЕ ПЕРВОМ” И ПОВЕСТИ “РАКОВЫЙ КОРПУС”
ГЛАВА 3. ПРИЕМЫ И ПРИНЦИПЫ СОЗДАНИЯ ХАРАКТЕРА
В РОМАНЕ "В КРУГЕ ПЕРВОМ" И ПОВЕСТИ "РАКОВЫЙ КОРПУС"
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение
В современном мире имя Александра Исаевича Солженицына знакомо каждому. По-разному только рассматривается его роль в жизни общества: большинство считает А.И.Солженицына политиком, лишь некоторые - литератором. Наталья Дмитриевна Солженицына, рассказывая о деятельности мужа в одном из интервью, подтверждает последнее: “главный его дар - это дар писателя. И сам он себя считает вовсе не политиком... а именно писателем”1.
В настоящее время ведутся споры: кто А.И.Солженицын - художник или публицист? Одни критики утверждают, что его произведения - это публицистика2. Другие сводят их содержание к лагерной теме3. Лишь немногие критики коснулись проблемы художественности произведений А.И.Солженицына4. Все это свидетельствует о недостаточной изученности особенностей художественного мира писателя, его индивидуальной жанрово-стилевой и творческой манеры. Широко распространенное представление о А.И.Солженицыне-публицисте, правозащитнике сегодня крайне нуждается в серьезном дополнении о нем как писателе с большим художественным опытом.
Примиряющей позицией является точка зрения В.Казака: “Солженицын не публицист, который пишет беллетристику, а великий художник слова, который из чувства ответственности за свою родину выступает как публицист"5. Несомненно, в произведениях А.И.Солженицына, художественность которых представляет большой интерес, присутствует и публицистичность. Собственным словом писатель про-
' Солженицыны: [Интервью с женой Солженицына] //АиФ,- 1997. - № 50. - С. 3, 6.
2 Кленов А. Виждь и внемли: [Об А.И.Солженицыне] // Родина. — 1991. -№ 8. - С. 25 - 30; Сараскина Л. Александр Солженицын: Тридцать лет и три года // Московские новости. - 1997. - 22 - 29 июня. - С. 4.
3 Возвращение: Солженицын как классик и герой романа: [Высказывания] // Независимая газета. - 1994. - 27 мая. - С. 1,7.
4 Виноградов И. Солженицын - художник // Континент. - 1993. - № 75. - С. 273 - 285.
5 Год Солженицына: [Ответы на анкету ред. “ЛГ”] //Литературная газета. -1991.-17 июля. - С. 10.
тивостоял режиму и дал характеристику целой эпохи. Он показал, отчего же произошли с нами страшные трагедии в XX столетии, что случившееся с нами исторически обусловлено глубинными сдвигами всей мировой истории. Перед нами и художник, и, одновременно, публицист.
“Александр Исаевич вошел в литературу не через широкий холл Союза писателей СССР, а сквозь колючую проволоку советского ГУЛАГа”, - справедливо замечает К.Кедров1. Став писателем, А.И. Солженицын не восхвалял жизнь в России 50-х - 60-х годов, подстраиваясь тем самым под власть, под партийную идеологию, а все творчество посвятил правдивому изображению жизни народа и страны. Александр Исаевич совершил великий переворот в нашей литературе. В то время, когда советская литература, как правило, отворачивалась от правды, писатель призывал "жить не по лжи!”2 Выход из сложившейся ситуации он видел в “личном неучастии во лжи”3 каждого человека. Пропаганда тех лет создала образ Солженицына - “врага Отечества”. Писателя обвинили в “антисоветизме", исключили из Союза писателей и в1974 году, в связи с выходом первого тома “Архипелага ГУЛАГ”, насильственно выслали на Запад.
Начиная с 1989 года, к нам возвращаются книги А.И.Солженицына, написанные в предыдущие десятилетия и ранее не публиковавшиеся в отечественных издательствах, но широко уже известные за рубежом. Поэтому исследование его
1 Кедров К. Россия Солженицына // Известия. - 1992. - 10 декабря
1 Солженицын А.И. Жить не по лжи! // Наш современник. - 1989. - № 9. - С. 160 - 162.
3 Там же.-С. 161.

века, который мешает отлаженной машине насилия производить одномерных людей тем только, что во всякую минуту жизни остается личностью”1. В “Одном дне..." улавливается связь писателя с традициями русской классики, такими как постижение души простого человека. Потому Иван Денисович похож на “маленького человека” Н.В.Гоголя и Ф.М.Достоевского.
А.И.Солженицын впервые в России показал правду жизни страны, где воины, попавшие в немецкий плен и бежавшие из него, считались врагами, их обвиняли в шпионаже. Таким “врагом” был и Шухов.
Одновременно с “Одним днем Ивана Денисовича” в 1959 году был написан рассказ “Матренин двор”. Эти два произведения, как заметил Н.Струве, поразили всех “своим родством с великой традицией русской классической литературы (Достоевского, Чехова, Тургенева), подлинностью и глубиной звучания”2.
Первоначальное название рассказа - “Не стоит село без праведника”. После удачной публикации “Одного дня...”, А.Т.Твардовский берется печатать второй рассказ А.И.Солженицына, изменив исходное название на нейтральное - “Матренин двор”. Произведение напечатали в первом номере “Нового мира” за 1963 год.
В отличие от предыдущего рассказа, А.И.Солженицын отходит от лагерной темы. Он показывает жизнь глухой деревни. Повествование ведется от первого лица. "Рассказ полностью автобиографичен... Истинное название деревни - Мильце-во, Курловского района, Владимирской области“ (т. 3, с. 285), где автор преподавал в сельской школе, живя у Матрены Васильевны Захаровой, одинокой пожилой женщины. Она и является героиней рассказа.
1 Газизова А.А. Конфликт временного и вечного в повести А.Солженицына “Один день Ивана Денисовича” // Литература в школе.- 1997 - № 4,- С. 79.
2 Струве Н. О Солженицыне // Струве Н. Православие и культура. - М., 1992. - С. 265.