Русская поэзия 1917-1921 годов : Мотивы и образы

• Автор: Тропкина, Надежда Евгеньевна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 316 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Категории бытия в русской поэзии 1917-1921 гг
1.1. Мотивы смерти в русской поэзии 1917-1921 гг
1.2. Мотивы рождения в русской поэзии в русской
поэзии 1917-1921 гг
1.3. Мотивы брака в русской поэзии рубежа десятилетий
1.4. Категории особых состояний в русской поэзии
1917-1921 годов
ГЛАВА II. Образы природных стихий в русской поэзии 1917-1921 гг
2.1. Образы зимней символики
2.2. Символика весны и осени в русской поэзии рубежа десятилетий
2.3. Образы света и тьмы в поэзии рубежа десятилетий
2.4. Мотивы огненной символики в поэзии рубежа десятилетий
2.5. Мотивы и образы катастроф земли в поэзии 1917-1921 гг
ГЛАВА III. Мифопоэтические образы в русской поэзии
1917-1921 годов
3.1. Образ «пса безродного» в русской поэзии 1917-1921 гг
3.2. Образ старухи в контексте русской поэзии рубежа десятилетий
3.3. Мифологизация исторических реалий в русской поэзии
конца 1910-начала 1920-х годов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ
Пристальный интерес к русской истории и культуре конца XIX - начала XX в. в самых различных ее проявлениях - одно из характерных явлений современной духовной жизни. Этот интерес обусловлен многими причинами. Одна из них - очевидная аналогия с современностью, с жизнью страны на переломе, в ситуации кризиса и выбора пути. Исследователи обращаются к событиям вековой давности в поисках ответов на насущные вопросы нашего времени. Вглядываясь на рубеже XX и XXI веков в рубеж Х1Х-ХХ веков, ученые, представляющие самые разные области знаний - от историков и культурологов до экономистов и социологов - с тревогой и надеждой пытаются уловить закономерности хода событий, происходивших в России на грани эпох, стремясь увидеть и понять не столько прошлое, сколько будущее нашей страны.
В отечественном литературоведении, вопреки давлению сложившихся идеологических догм, многими исследователями написаны очень значительные работы, в которых исследуется русская культура и литература рубежа веков. Необходимо назвать такие имена, как Д.Е.Максимов, Л.К.Долгополов, В.Н.Орлов, З.Г.Минц, М. Л.Гаспаров, Б.М.Гаспаров, А.И.Павловский, В.Н.Альфонсов, М.Ф.Пьяных, К.Г.Петросов, Р.Д.Тименчик, Л.А.Колобаева, Е.В.Ермилова и многие другие. Плодотворным было изучение литературного процесса начала века и в зарубежном литературоведении, в работах европейских и американских славистов, часто опиравшихся на источники, идущие от литературы и литературной критики русского зарубежья. В ряду крупнейших исследователей русской литературы начала века могут быть названы такие имена, как Ж.Нива, Т.Пахмусс, О.Матич, В.Марков, Д.Мальмстад, Х.Баран и другие. В последнее десятилетие под влиянием процессов в общественном сознании достоянием широкого круга читателей стали не публиковавшиеся ранее в нашей стране художественные произведения,
точисленные документальные свидетельства, мемуары. В отечественном гратуроведении появились значительные работы таких исследователей,
Н. А.Богомолов, Ю.В.Зобнин, Г.П.Козубовская, А.И.Михайлов,
.Мусатов, С.М.Пинаев В.М.Пискунов, И.С.Приходько, С.Л.Слободнюк, и
И все же проблемы, связанные с исследованием русской литературы ца XIX - начала XX века в России, изучены далеко не полно. Одной из блем, требующих разрешения, является соотношение русской литерату-конца XIX - начала XX века и серебряного века русской литературы.
Словосочетанию «серебряный век», его историческим корням и тради-его обращения в русской и мировой культуре посвящено немало работ, племся в первую очередь на статью Л.А.Иезуитовой «Что называли потым» и «серебряным веком» в культурной России XIX - начала XX ве-, где говорится: «Может быть, с годами это словосочетание станет при-[НОЙ формулой, термином» [226, с. 11 ]. В последние годы это определе-, «серебряный век», терминологическое значение которого не твердело» до конца, можно, тем не менее,считать достаточно устоявшим-что нашло отражение в специальных исследованиях, прежде всего в фун-;ентальном труде «Истории русской литературы: XX век: Серебряный » под редакцией Ж.Нива, И.Сермана, В.Страды и Е.Эткинда [233], яв-)щемся частью семитомной «Истории русской литературы».
В нашей работе рассматривается русская поэзия конца 1910-начала 0-х гг., являющаяся значительной составляющей серебряного века русской ературы в целом. Серебряный век рассматривается нами, прежде всего,; - -<ак хронологическое, а как типологическое явление, как художественный юмен. При этом, говоря о его феноменальной сущности, подчеркнем, что [ятие «литература серебряного века» является более узким, чем «русская ература конца XIX - начала XX века». По нашему убеждению, понятие ребряный век» включает в себя, прежде всего, поэзию русского модер-

картина торжества смерти и грандиозна, и одновременно лишена принятой ритуальности:
Ни гильотины, ни виселищни петли.
Вас слишком много, двуногие тли.
Дорогая декорация - честной помост.
Огулом
Волочите тайком по утру На свалку в ямы, раздев догола,
Расстрелянных зачумленные трупы... [198, с.136]
и далее:
Ложитесь-ка в очередь за рядом ряд Добывать могилку и гроб напрокат,
А не то голеньких десятка два Уложат в розвальни, как дрова,
Рогожей покроют, и стар, и мал,
Все в свальном грехе. Вали на свал... [198, с. 136]
Смерть без честного обряда, подобная свальному греху, - картина, воссозданная в стихотворении М.Зенкевича опирается на глубокую традицию. В мотивах стихотворения реализован устойчивый архетцп соединения эроса и танатоса, глубокая ритуальная традиция, в которой смерть и брачный союз отмечены знаком общности.
Могила, обернувшаяся свалкой ямы, - этот образ, который позднее в поэзии XX века найдет дальнейшее развитие, в частности, в позднем творчестве А.Ахматовой, в поэзии рубежа десятилетий перекликается с мотивом превращения могилы в «безымянную дыру»:
Три фуражки.
Трубный звон.
Рвется сердце.
- Как, без шашки?