Литературная критика газеты "Казанский телеграф" : 1893 - 1917 гг.

• Автор: Хайрутдинова, Лилия Фидаилевна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 237 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА ПЕРВАЯ
«КАЗАНСКИЙ ТЕЛЕГРАФ» В СИСТЕМЕ ПРОВИНЦИАЛЬНОЙ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ
1.1. Тенденции развития газетной литературной критики
на рубеже Х1Х-ХХ вв
1. 2. Создание газеты «Казанский телеграф»
1.3. Редакторы и сотрудники
ГЛАВА ВТОРАЯ
ЖАНРЫ И ПРОБЛЕМАТИКА ЛИТЕРАТУРНОКРИТИЧЕСКИХ ПУБЛИКАЦИЙ «КАЗАНСКОГО ТЕЛЕГРАФА»
2.1. Система литературно-критических жанров
2. 2. Вопросы драматургйи иТёаТт'фграницах газеты
2. 3. Проблемы региональной и национальной литературы
в критике «Казанского телеграфа»
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
А.С.РОЖДЕСТВИН - ВЕДУЩИЙ КРИТИК «КАЗАНСКОГО ТЕЛЕГРАФА»
3.1. Система педагогических и религиозно-нравственных взглядов критика
3. 2. А.С.Рождествин о критике и критиках
3. 3. Русская классическая литература в интерпретации
А.С.Рождествина
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Среди актуальных задач современного литературоведения важное место занимают проблемы изучения российской литературной критики конца XIX - первых десятилетий XX вв. Этот этап характеризуется формированием влиятельной и мобильной массовой газетной и журнальной критики. Большой интерес представляет исследование одного из ее структурных элементов - газетной литературной критики, в том числе региональных изданий. В этой связи особую значимость приобретает анализ как теоретического, историко-литературного, так и краеведческого аспектов проблемы.
В критике и в литературе рубежа веков происходили качественные перемены, вызванные сложными и крайне противоречивыми социально-экономическими, общественно-политическими, идеологическими процессами развития общества и государства. Именно в этот период в культурной и духовной сфере России оформляются новые течения, эстетические платформы, литературно-критические ориентации, происходит переосмысление традиционных взглядов, нашедших свое яркое отражение и на страницах периодики.
Газетная литературная критика, обладая рядом специфических черт -оперативностью, доступностью, информативностью, программностью, публицистичностью, просветительской направленностью - становится важным элементом литературного процесса, оказывает заметное влияние на развитие духовно-эстетического, художественного сознания массового читателя. Критические материалы газет различных общественно-политических взглядов, наряду с журнальной критикой, отражали всю сложность и многообразие мнений, стремились к осмыслению новых литературных тенденций. Особый интерес вызывает исследование общественного и литературного движения газетной критики провинциальной прессы начала XX столетия, представляющей собой важную, но мало изученную составляющую россий- / ского историко-культурного наследия. Таким образом, изучение специфики региональной газетной критики в системе историко-литературного и социально-общественного процесса с учетом контекста периодического издания

и его функций является важной историко-литературной и научно-теоретической проблемой.
Несмотря на заметно возросший интерес к проблемам дореволюционной российской литературной критики, одним из наиболее сложных этапов в исследованиях остается конец XIX - начало XX вв.1 Изучение истории газетной критики лишь в последние годы, с признанием ее самоценности, стало предметом серьезного научного анализа. Среди характерных особенностей монографического изучения газетной периодики отметим преобладающее внимание к общественно-политической проблематике2. По мере расширения представлений о характере и природе ежедневной российской прессы возникла потребность в появлении специальных работ, в которых материал литературно-критических разделов рассматривался бы не фрагментарно, а стал объектом самостоятельного анализа.
Весомый вклад в исследование теоретико-методологических аспектов проблемы газетной критики внесли представители казанской литературоведческой школы: В.Н.Азбукин, В.Р.Аминева, Л.Е.Бушканец, Л.Я.Воронова, И.В.Карпов, Б.И.Колмаков. Особое место в организации и координации исследовательских программ по изучению газетной литературной критики в Казанском университете принадлежала профессору, доктору филологических наук В.Н.Коновалову (1938-1998).
1 Литературно-эстетические концепции в России конца XIX - начала XX века. - М., 1975. -416 с; Литературный процесс и русская журналистика конца XIX - начала XX века: 1890 -1904. Социал-демократические и общедемократические издания. - М., 1981. - 390 с; Литературный процесс и русская журналистика конца XIX - начала XX века: 1890 - 1904. Буржуазно-либеральные и модернистские издания. - М., 1982. - 372 с; История русской литературы: XX век: Серебряный век. - М., 1995. - 704 с.
2 Бабаев Э.Г. Лев Толстой и русская журналистика его эпохи. - М., 1978. - 294 с; Балуев Б,П. Политическая реакция 80-х гг. XIX в. и русская журналистика. - М., 1971. - 315 с; Боханов А.Н. Буржуазная пресса России и крупный капитал. - Конец XIX -1914 г. - М., 1984. - 152 с; Вахрушев И.С. Очерки истории русской революционно-демократической печати 1873-1886 годов. - Саратов, 1980. - 233 с; Есин Б.И. Путешествие в прошлое. Газетный мир XIX века. - М., 1983. - 160 с; Его же. Русская газета и газетное дело в России (задачи и теоретико-методологические принципы изучения). - М., 1981. - 132 с; Лапшина Г.С. Русская пореформенная печать 70-80-х гг. XIX в. - М., 1985 - 132 с; Махонина С.Я. Русская дореволюционная печать (1905-1917). - М., 1991. - 205 с; Ее же. Русская легальная журналистика XX в. (1905-февраль1917) Н Из истории русской журналистики начала XX в. - М., 1984. - 208 с; Твардовская В.А. Идеология пореформенного самодержавия: М.Н.Катков и его издания. - М., 1978 - 280 с: Чернуха В.Г. Правительственная политика в отношении печати 60-70-х гг. XIX в. - Л., 1989. - 207 с. и др.

ские ведомости», газеты на татарском языке «Нур») получил 6996 рублей из секретного фонда Главного управления по делам печати МВД. Отметим, что через два года число субсидируемых изданий в России достигло уже 66 названий82.
Официальные обязанности Н.А.Ильяшенко заключались в редактировании материалов газеты. Вместе с тем, он исполнял и издательские функции, номинально переданные им своей жене. Ильяшенко был полноправным владельцем своего детища, в программе которого он пытался соблюсти как свои коммерческие интересы, так творческие замыслы и пристрастия. Сохранилась любопытная характеристика личности издателя и редактора «Казанского телеграфа» в воспоминаниях П.П.Перцова. Литератор в своих мемуарах так отзывался о нем: «Этот Ильяшенко был бесспорно самой колоритной фигурой казанской прессы. «Казанский Рошфор», как его звали в городе [...] он напоминал парижский прототип отчасти уже типичной наружностью журналиста - в темном пенсне, с длинной, но легкомысленной бородой, и еще более своим хлестким пером и своей беспринципностью»83.
Основания для подобной характеристики все же были. Н.А.Ильяшенко мог громогласно заявить со страниц газеты о своих «принципиальных» разногласиях, например, с представителями городского местного самоуправления, а через некоторое время начинать «заигрывать» с власть предержащими. Так, в 1893 г. он, критикуя санитарное состояние города и ошибки в управлении, - «о маленьких ошибках можно и не говорить, но замалчивать крупные является нарушением элементарной публицистической этики», - в качестве протеста против реакции городского головы на критику временно прекратил публиковать заметки из области городского самоуправления (№ 39, 1893). Буквально через месяц, сославшись на претензии со стороны читателей, он возобновил рубрику. При этом Ильяшенко потребовал от властей установить рамки, в границах которых ему дозволяется «наводить критику».
82 Есин Б.И. Русская газета и газетное дело в России: (задачи и теоретико-методологические принципы изучения). - М., 1981. - С. 100.
83 Перцов П. Литературные воспоминания. 1890-1902 гг. - М.-Л., 1933. - С. 12.