+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Особенности формирования и деятельности студенческих общественно-политических объединений в условиях становления многопартийности в Украине

  • Автор:

    Ерыгин, Алексей Алексеевич

  • Шифр специальности:

    09.00.11

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1992

  • Место защиты:

    Харьков

  • Количество страниц:

    149 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАВ й Е

6 В Е д Е Н й Е
ГЛАВА 1. СЫДБСТВШМБ СБЩЦЗШМ - СУВЪЖХ СБЩЕСТ-
ВЕННС-ЯСЖГ/ЖКСГО ДЕйСГВЙй
•§ 1. Политический шшрализм - основа формирования и развития общественно-политических
объединений 15
§ 2. Специфика функционирования вузовских студенческих общественных организации в условиях деполитизации высшей школы
ГЛАВА 11. СХУДШЖКЙЕ СВЩЕСХВШЯЮ-ШЛЖЯЕСКйЕ СБЪ№-ЯШйЯ - ФСИА РЕШЗАЦ»<Й ЙШРЕССВ БУЗОБСюй йОЛОдййШ
§ 1. Основные этапы формирования политического
движения студенчества Украины
.§ 2. Особенности деятельности студенческих общественно-политических объединений в условиях демократизации политической системы Украины
ЗАКЛЮЧЕНИЙ
спйсок йСпользовАпаол литературы

ВВЕДЕНИЕ
Сложнейшие процессы, происходящие в Украине на рубеже ЗО-х -90-х годов, крутая ломка экономических и политических структур, кризис духовно-нравственных устоев и нестабильность всех сфер жизнедеятельности общества не могли не оказывать самого мощного воздействия на студенчество, как на одну из наиболее перспективных и активных социальных групп, которая в силу специфики своего социального положения всего сознательнее, решительнее и точнее отражает и выражает реалии окружающего мира.
Реальная же действительность такова, что усиливающаяся борьба за власть, за идеологическое и политическое влияние на массы и, прежде всего, на молодежь, толкает многочисленные политические партии и движения, общественно-политические организации ко все более активной борьбе за влияние на студенчество.
Борьба за молодежь всегда была одной из главных задач политической деятельности, так как тому, за кем пойдет молодое поколение, во многом принадлежит будущее. Студенчество в этом отношении занимает совершенно особое положение и по количественным,и по качественным показателям. Студенческий отряд Украины, где на 1 сентября 1992 г. насчитывалось 15? вузов и 754 техникума, превысил 1.5 юш человек. На 10 тысяч населения в Украине в 1990 году приходилось 166 студентов» представляющих собой специфическую социально-демографическую группу, из которой формируется интеллектуальный потенциал общества и которая во многом определяет его перспективу.
В отличие от рабочей и сельской молодежи, от молодых специалистов и служащих, работающих в абсолютном большинстве случаев в разновозрастных коллективах, где происходит постепенный про-
цесс передачи опыта и уравновешивания социально-психологических особенностей поколения, студенческие коллективы состоят в основном из молодых людей примерно одинакового возраста. Если у школьной молодежи, отчасти у учащихся профессионально-технических училищ и техникумов указанные особенности в какой-то мере сглаживаются влиянием старших поколений, то у студенчества это влияние в силу возрастных особенностей сильно ослаблено. Этим объясняется радикализм, сплоченность, быстрая подверженность новым течениям и их стремительная распространяемость в студенческой среде. Особенно сильно эти черты проявляются в кризисные и переходные периоды в развитии общества, когда падает авторитет руководства, общественных организаций, происходит критическая переоценка предшествующего опыта.
Как переходная социальная группа, формирующаяся за счет выходцев из различных социальных слоев и групп - жителей города и деревни, работников умственного и физического труда и пополняющая впоследствии ряды служащих и интеллигенции, студенчество аккумулирует в себе потребности и интересы, вытекающие не только из их нынешнего социально-экономического положения, но и из прошлого и будущего социального опыта. Вследствие этого студенчество в наибольшей степени заинтересовано в плюралистическом обществе, с одной стороны, а с другой - характеризуется широким разнообразием политических позиций - от крайне правых, консервативных до леворадикальных и экстремистских.
Учитывая эти факторы, а также присущие вообще молодежи бескомпромиссность, решительность и радикализм в суждениях и поступках, лидеры различных политических формирований ведут активную работу в студенческой среде, пытаясь завоевать здесь поддержку и вербуя своих сторонников.

нияма с государством,и государственными устройством, институтами, принципами, нормами, функционирование которых призвано
гарантировать жизнеспособность того или иного сообщества лнь

дей, реализаций их общей воли, интересов и потребностей
Другой важнейшей категорией являются общественные движения, массовый характер которых роднит их с общественными организациями. В то же время между ниш есть и существенные различия. Во-первых, общественное движение может быть структурно не оформлено: во-вторых, если общественная организация представляет собой объединение единомышленников, то общественное движение может включать и обычно включает группы и течения, объединившиеся для достижения каких-либо конкретных целей а расходящиеся во взглядах на многие вопроса общественного развития*6.
Наиболее характерные черты общественных движении заключаются в том, что:
а/ они объединяют широкие слои населения вокруг определенных целей, привлекают своих сторонников к разнообразным рормам политической деятельности;
6/ они не отражают интересы одного класса, а наоборот -широких слоев населения, при противостоянии тому классу или. социальным группам, которые защищают статус - кво в обществе;
в/ они не являются носителями новой идеологии, их сторонники имеют различные идеологические ориентиры, но движения вы-
,1. Гаджиев К.О. Опыт введения в политологию /концептуальный.и методологический аспект/ // Полис. - 1992. -.4 1-2. -0. 96.
2. Громов А.О., Кузин 0.0. Неформалы; кто есть кто? - м., 1990. — б. 10.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.091, запросов: 962