Предприниматели как социально-структурная общность

• Автор: Самойлов, Евгений Вольдемарович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 143 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава І. Предпржшматели в сощіальной структуре общества
1.1. Динамика социальной структуры и нечеткость 26 стратифгжационньк критериев.
1.2. Обоснование стратификационного статута
предпринимателей.
Глава II. Условия деятельности и типолоптя поведения
предпринимателей.
2.1. Предприниматели в системе ’'СТЭП-факторов'1
2.2. Типология поведения и ролевая характеристика 129 предпринимателей.
Заключение
Список литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена той исключительно важной ролью, которую играет процесс становления рыночных отношений в Росши для ее настоящего, ближайшего и перспективного будущего.
Сегодня - в эпоху серьезных политических, экономических, социальных и культурных изменений возникает новая социальная реальность, что с неизбежностью сопровождается освоением новых форм повседневной жизнедеятельности людей.
Происходит перегруппировка функциональных ориентаций, целей, задач, а следовательно, значения и облика уже фиксированных групп и общностей, - и вновь возникающих Складывается новый баланс адатационно-инновационных тенденций, базовых жизненных ориентаций, отношений, установок социально-экономических и политических процессов. Их меняющийся фон становится контекстом, пространством, где разворачивается деятельность социальных субъектов различной степени общности, активности, разнонаправленной функциональной значимости.
Фигура предпринимателя все более приковывает к себе внимание социологов, психологов, экономистов, теоретиков и практиков рыночной экономики, представителей политических сил страны Эго

естественно, ведь декларируемые концепции российского будущего сходятся на необходимости реализации модели социально-ориентированной рыночной экономики. И в этом процессе заметная роль отводится предпринимательству.
Действительно, к настоящему времени в социальном "котле" российского общества отчетливо проявляется социальный субъект, отличающийся высокой активностью, предприниматели. Они конституируют вполне определенные;, объективно наблюдаемые и эмпирически измеряемые социальные качества характерные черты мотивации и способов взаимодействия с социумом, образцы самоидентификации и целевых установок.
№ в настоящее время исследование иредггриьшмательства как особого вица* жизнедеятельности людей не сопровождается обоснованием того, являются ли его носители социально-структурной общностью, или же это просто предприимчивые люди, задействованные во всех сферах общественной жизни и отличающиеся особой мотивацией и активностью в решении деловых и производственных задач
Вместе с тем, этот вопрос интересен не только сам по себе, и ответ на него важен не только в теоретическом плане, или в практическом как более адекватное понимание российских реалий. Дело в том, что "пока для общественного развития (России, - ЕС.) боже характерно

автор вьзделяет и параллельные, скрытые, к которым относит элиты и группы давления, клики и мафию.
Мы солидаризуемся с мнением, что достойно спора или уточнения следующее: для каких научных целесообразностей в обществоведческой литературе постоянно встречается этот параллелизм: явная и теневая

экономика, явные и скрытые управленческие структуры и т.д.? В правоведческой, даже в экономической литературе это оправдано. Нэ в работах социологичесхой направленности названный "параллелизм11 создает познавательнуто ситуацию, когда "де юре" выступает как "де факго". Истоки такой ситуации - из тех времен, когда социология как наука существовала где-то на обочине всемогущего и влиятельного истмата Трехчленная формула "два класса - один слой" оставалась абсолютно неприкасаемой и могла подвергаться модификациям лишь в соответствии с очередными партийными установками. И с 60-х годов модернизация социальных канонов не дает ничего рацгжалъно иного в подходах к истолкованию социальной структуры общества В свойственной тому' времени манере щдеологически приемлемых форм выражения мысли в отечественной социологии значительно расширяется понятийный аппарат: понятия "слои", "социальная
мобильность", "внутриклассовые образования", "межклассовые группы",
- за несколько лет укоренились в отечественной социологии. Это было, с
17 Макаренко В.П. Социальная структура. - Ростов-на-Дону, 1992. С.б.
18 См.: Покровская М.В, Структуры образа жизни. ИС РАН, М., 1994.