Республика Корея в системе межгосударственных отношений в Восточной Азии : Геополитический аспект

• Автор: Костецкая, Ирина Анатольевна
• Шифр специальности: 09.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 175 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Раздел 1: Методология исследования геополитического положения
страны
Раздел 2: Межгосударственные отношения в Восточной Азии и роль в
них Республики Корея
Раздел 3: Российско-южнокорейские отношения в контексте развития
межгосударственного сотрудничества в Восточной Азии
Заключение
Приложение
Список литературы

Введение
В последние десятилетия 20 века среди ученых и политиков многих государств, в том числе России, наблюдается огромный интерес к геополитике, исследованию геополитических проблем развития тех или иных стран и регионов, мирового сообщества в целом, складывания и эволюции межгосударственных отношений. Масштабность этого направления в мировой и отечественной науке обусловлена переменами на планете. Бурные социально-политические процессы, глобальная научно-техническая и информационная революция, противоречивые политические изменения в мире открывают реальные перспективы утверждения новой информационной цивилизации, формирования многополярной системы миропорядка. Качественно возросло значение геополитических факторов для прогресса государств и регионов в условиях стремительно набирающих силу интеграционных процессов. Вместе с тем, нельзя не видеть и негативных геополитических тенденций, связанных с действиями сил гегемонизма и национализма. Мир остается перегруженным противоречиями и опасностями.
Из всего многообразия актуальных проблем геополитики в центре нашего исследования - геополитические аспекты влияния Республики Корея на межгосударственные отношения и региональную безопасность в Восточной Азии. Объективно это обусловлено рядом причин. Во-первых, стремительное экономическое развитие региона, создающее предпосылки к перемещению сюда центра мировой экономики. Несмотря на волну экономических кризисов, прокатившуюся по ряду восточно-азиатских стран, там сохраняется тенденция к дальнейшему экономическому росту. В этой связи особо хотелось бы упомянуть ускоренные темпы развития Китая, способного вскоре заявить о себе как о новом мощном и
влиятельном политическом и экономическом центре Восточной Азии, а также усиление так называемых “новых дальневосточных тигров”, к числу которых принадлежит Республика Корея.
Во-вторых, несмотря на политическую и экономическую разнородность азиатских стран, непохожесть позиций правительств по тем или иным вопросам, в целом в регионе наблюдается тенденция к демократизации, вовлечению как можно большего числа государств в решение не только экономических, но и политических проблем. Немаловажным, по оценкам специалистов, является и тот факт, что политические элиты стран Восточной Азии достигли довольно высокого, “зрелого” уровня и склонны к самореализации, а проявления национализма носят все чаще умеренный характер, что говорит в пользу возможности поддержания стабильности в регионе.
События, имевшие место в Советском Союзе и странах Восточной Европы, также наложили свой отпечаток на развитие политической и экономической ситуации в ряде государств Восточной Азии, усилив предпосылки развития рыночной экономики и увеличения открытости внешнему миру. В современной ситуации в регионе проявляются и другие тенденции. Существенно изменилось соотношение сил в Восточной Азии, спровоцировав рост нестабильности и осложнения во взаимоотношениях государств, формирующих так называемую “большую азиатскую четверку”, главным образом, из-за стремления заполнить тот вакуум силы, который был образован после исчезновения Советского Союза с политической карты мира.
Помимо особенностей межгосударственных отношений, специфика Восточно-азиатского региона заключается еще и в том, что хотя после окончания “холодной войны” значительно снизился риск возникновения

испытывающие на себе ее воздействие и, в свою очередь, сами оказывающие на нее влияние.
Единство природного и социального в геополитических факторах проявляется в воздействии на государство или региональные субъекты природно-географических условий, с одной стороны. С другой стороны -это воздействие социально-политических, экономических, демографических, религиозных и других параметров, которые являются результатом человеческого мышления и деятельности. Природно-географические условия представляют собой своеобразную основу для развития и реализации геополитических факторов социально-политического и экономического характера, которые, в свою очередь, отражают содержательную сущность конкретного географического пространства. К сожалению, в ряде случаев обратная связь между природно-географическими и социально-политическими составляющими геополитических факторов является неоднозначной и, в силу деструктивного воздействия последних, приводит к негативным последствиям для природных условий. Тем не менее, необходимо подчеркнуть единство этих двух сторон геополитических факторов, хотя и весьма противоречивое.
Традиционно в источниках геополитические факторы классифицируют по ряду оснований. С точки зрения масштабов оказываемого влияния они делятся на национальные, региональные, глобальные. Все они, в свою очередь, могут быть классифицированы как внешние и внутренние. В число внешних факторов входит географическое положение страны, ее связи с региональными или экономическими союзами, характер внешних угроз, источников конфликтов. К внутренним относят величину и освоенность территории, возможность выхода к морям, ландшафт, климат, наличие природных ресурсов, транспортных коммуникаций, уровень развития экономики, численность и состав населения и другие. Классификация геополитических факторов, предложенная авторами