Формирование качественной учетной информации о финансовых результатах деятельности сельскохозяйственных организаций

• Автор: Касьяненко, Евгений Александрович
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 198 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ
1.1 Исторические аспекты учета финансового результата в контексте учетных парадигм (униграфическая, диграфическая, камеральная)
1.2 Трактовка финансового результата в разрезе основополагающих балансовых теорий
1.3 Соблюдение основополагающих принципов бухгалтерского учета в процессе учета финансовых результатов деятельности хозяйствующих субъектов
2 МЕТОДИКА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
2.1 Уровень и динамика финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций Краснодарского края
2.2 Порядок формирования финансового результата в сельскохозяйственных организациях
2.3 Оценка влияния учетного инструментария на уровень финансового результата деятельности организации
2.4 Оценка качественных характеристик информационной базы о финансовых результатах деятельности сельскохозяйственных организаций
3 РЕАЛИЗАЦИЯ НАПРАВЛЕНИЙ ПО ФОРМИРОВАНИЮ КАЧЕСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ БАЗЫ О ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
3.1 Формирование и эффективное использование учетной политики
3.2 Направления повышения информативности данных о доходах и расходах на счетах синтетического учета
3.3 Представление данных о финансовых результатах в бухгалтерской (финансовой) отчетности
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Информация о финансовых результатах деятельности хозяйствующих субъектов всегда имела ценность как в процессе управления их деятельностью, так и в процессе оценки эффективности функционирования, планирования перспектив их развития, возможностей расширения сферы деятельности и многих других целей. Роль прибыли организации предопределяется ее функциональным назначением, а проявляется в использовании производных от нее расчетных показателей таких как налог на прибыль, доходы собственников, прибыль, направленная на расширение деятельности хозяйствующего субъекта, резервы за счет прибыли и др. Таким образом, прибыль является целью и источником бюджета организации, символом ее благосостояния и источником расширения хозяйственной деятельности, стимулом и источником стимулирования собственников и трудового коллектива, опорой и источником государственного бюджета.
Современная модель хозяйственно-правового регулирования прибыли носит либеральный характер и в теоретическом аспекте является стимулирующей для хозяйственной деятельности организации. Тем не менее, считать ее совершенной, решившей все стоящие перед государством и предпринимателями проблемы, было бы преждевременно. Совершенствование этой модели, в первую очередь, связано с повышением роли бухгалтерского учета, который должен быть направлен на отражение различных сторон предпринимательской прибыли. Указанное отражение достигается путем создания прозрачных механизмов процесса формирования финансовых результатов и сведений о них, обеспечивающих баланс интересов всех категорий пользователей, число которых является довольно значительным в условиях рыночной экономики. При этом на первое место встает проблема формирования качественной информационной базы о финансовых результатах. Как показывает практика, современная российская учетная система не лишена противоречий, в том числе и в части методики учета и представления сведений в отчетности о результатах деятель-
ности хозяйствующих субъектов. Все это и обуславливает необходимость детальных исследований в области применяемого учетного инструментария и разработки предложений, направленных на повышение качества его использования в процессе формирования и представления данных о финансовых результатах заинтересованным пользователям.
Степень научной разработанности проблемы. Разработке теоретических и организационно-методических положений учета и отражения в отчетности данных о финансовых результатах деятельности организаций были посвящены труды таких отечественных ученых как: Алборов Р. А., Баканов М. И., Бабаев Ю. А., Богатин Ю. В., Гетьман В. Г., Глушков И. Е., Галаган А. М., Гов-дя В. В., Ефремова А. А., Жминько С. П., Заббарова О. А., Земсков В. В., Кислое Д. В., Клычова Г. С., Ковалев В. В., Кутер М. И., Лабынцев Н. Т., Макарова Л., Мартынов А. В., Мельник М. В., Новодворский В. Д., Парушина М. В., Попова Л. В., Пятов М. Л., Соколов Я. В., Сигидов Ю. И., Хорин А. Н., Шеремет А. Н. В разной степени проблема учета финансовых результатов изучена в работах таких зарубежных ученых как: Андерсон X., Бабо А., Бланк И. А., Ван Бреда Д., Никлиш Г., Ришар Ж., Шмаленбах О., Шер И. Ф., Энтони Р. и многих других.
Признавая значительный вклад указанных авторов в решение поставленной проблемы, следует отметить, что динамичное развитие рыночных отношений, использование новых форм хозяйствования, выход хозяйствующих субъектов на мировой рынок, внедрение современных способов формирования и обработки данных, а также расширение информационных потребностей пользователей учетной информации требуют значительного развития основных положений их трудов. Следует отметить, что современное методологическое обеспечение учета и отчетности о финансовых результатах значительно отстает от практических потребностей, особенно если речь заходит об отражении отраслевой специфики.
Цель и задачи исследования. Необходимость разработки мероприятий, направленных на повышение качества информационной базы о финансовых ре-
Следует отметить, что в данной методике бухгалтерского учета бюджетных средств, имеется парадокс, связанный с обратным потоком движения средств от капитала к финансовым результатам. Так формируемые в момент отнесения бюджетных средств на счет 91 «Прочие доходы и расходы» доходы будут противоречить определению доходов, приведенному в ПБУ 9/99 «Доходы организации». Согласно ПБУ 9/99 «Доходы организации» доходами организации признается увеличение экономических выгод в результате поступления активов или погашения обязательств, приводящее к увеличению капитала этой организации, за исключением вкладов участников. В то время как доходы, полученные от целевого использования бюджетных средств, уже явились следствием уменьшения капитала (согласно Плану счетов бухгалтерского учета целевое финансирование относится в состав капитала). Помимо этого, согласно требованиям ПБУ 13/2000 «Учет государственной помощи» одним из условий отнесения доходов будущих периодов в состав доходов отчетного периода является не поступление активов, а наоборот их списание (целевое использование).
Динамическая концепция также требует отражать в балансе организации имущество, способное приносить организации доход. Согласно российской учетной практике в активе отражается имущество, находящееся в организации на праве собственности, однако не только использование собственного имущества может приносить доход, но и ценности, находящиеся на правах владения и пользования, например арендованные основные средства. В связи с этим может возникнуть ситуация, при которой все имущество в организации арендованное, а сама организация выпускает продукцию из материалов заказчика, соответственно все имущество учтено за балансом. Однако фирма является успешной и получает значительную прибыль. Тогда при расчете показателя рентабельности активов (отношение прибыли к стоимости активов) организация покажется сверхрентабельной. Причина в том, что весь имущественный потенциал, с помощью которого фирма зарабатывает прибыль, вынесен за баланс. Расходы, связанные с использованием арендованных объектов имущества могут попадать в состав актива российского баланса только лишь частично, в составе не-