Совершенствование аналитических процедур в процессе аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности российских организаций

• Автор: Мечева, Екатерина Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 220 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Эволюция нормативного регулирования аналитических процедур в России и за рубежом
1.1. Развитие методологии аудита и нормативного регулирования аналитических процедур в международной практике
1.1.1. Эволюция методологии аудита в развитых странах
1.1.2. Развитие нормативного регулирования применения аналитических процедур в международной аудиторской практике
1.2. Становление и развитие нормативного регулирования применения аналитических процедур в российской аудиторской практике
1.2.1. Сравнительный анализ регулирования применения аналитических процедур в России и за рубежом
1.2.2. Становление, развитие и совершенствование нормативного регулирования применения аналитических процедур в российской аудиторской практике
Глава 2. Особенности применения аналитических процедур в процессе проведения аудиторских проверок
2.1. Общие подходы к применению аналитических процедур в процессе аудиторской проверки
2.2. Использование аналитических процедур при оценке бизнес-рисков
2.3. Аналитические процедуры на этапе планирования аудита
Глава 3. Применение аналитических процедур для получения аудиторских доказательств
3.1. Использование аналитических процедур на этапе проверки по существу
3.2. Применение аналитических процедур на завершающем этапе аудиторской проверки
Заключение
Список литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. Аналитические процедуры -важнейшая составляющая часть процесса аудита, один из способов получения аудиторских доказательств на всех этапах проведения аудиторской проверки, а также при оказании сопутствующих аудиту услуг (обзорная проверка финансовой отчетности, выполнение согласованных процедур и др.) и, бесспорно, влияющая на формирование обоснованного компетентного аудиторского мнения.
Эволюция мировой аудиторской практики проявляется в устойчивой тенденции возрастания удельного веса аналитических процедур в деятельности аудиторов, что повышает качество аудита в целом. Вслед за международной практикой, в Российской Федерации аналитические процедуры должны играть большую роль при проведении аудиторских проверок бухгалтерской (финансовой) отчетности. Понимание логики развития процесса применения аналитических процедур способствует более глубокому пониманию содержания данного инструментария аудиторской деятельности и более качественному его применению в процессе аудиторской проверки.
В своем многообразии аналитические процедуры могут варьироваться от достаточно простых вычислений до составных математических и статистических расчетов. По сути аналитические процедуры являются одним из самых сложных инструментов, используемых аудитором. Стоит отметить, что понятие «аналитические процедуры» включает в себя не только вычислительные операции, но и другие процедуры, необходимость которых не стоит недооценивать, - анализ отчетности, обсуждение с персоналом аудируемой компании интересующих вопросов, сбор информации из внешних источников и пр. С помощью аналитических процедур выявляются не только факты искажения бухгалтерской (финансовой) отчетности компаний, но и решаются важные задачи, такие как: оценка финансового

положения организации, перспектива непрерывности деятельности, определение жизнеспособности предприятия в целом.
Среди аудируемых организаций в России становится все больше представителей западных компаний, отечественные предприятия также выходят на международный уровень, таким образом, качество аудиторских услуг обязано соответствовать требованиям рынка. Аналитические процедуры, по сравнению с детальным тестированием, зачастую являются более эффективным и менее трудозатратным методом проверки, что позволяет повысить качество услуг и оптимизировать временные затраты в ходе аудита. Кроме того, часть важнейших выводов аудитора по результатам аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности, например, о соблюдении допущения непрерывности деятельности организации, формируется преимущественно на основании проведения аналитических процедур.
Все вышесказанное обусловливает актуальность исследования и развития надлежащего теоретико-методического обеспечения применения аналитических процедур на всех этапах аудиторской проверки. В связи с этим, в рамках проведенного диссертационного исследования проанализированы, с одной стороны, теоретические аспекты применения аналитических процедур в международной и национальной аудиторских практиках, с другой - методические подходы к практическому применению аналитических процедур в деятельности российских аудиторских организацией.
Выбор темы диссертации «Совершенствование аналитических процедур в процессе аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности российских организаций» обусловлен следующими причинами.
Во-первых, необходимостью более широкого распространения практики применения аналитических процедур в процессе аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности российских организаций, что является одним из факторов, обеспечивающих возможность

начинающиеся с 700 и 800 - предоставлению информации в отчетности. Таким образом, стандартом, регулирующим применение аналитических процедур в аудите, стал MCA 520 - нумерация актуальна по сей день.
Следующий этап развития международных стандартов начался в 2004 году. В рамках проекта Clarity Project, инициированного Комитетом по международным стандартам аудита и подтверждения достоверности информации (IAASB), началась доработка и совершенствование действующих стандартов. Стимулом для начала проекта явился рост популярности использования международных стандартов аудита, а также критика некоторых организаций и их структурных подразделений (в частности IAASB и МОКЦБ) по поводу недостаточности работы по развитию MCA после 1994 года [113, с. 519].
Основной целью проекта явилось улучшение прозрачности, понятности Международных Стандартов Аудита для конечного пользователя и сопутствующее усовершенствование качества применения стандартов. Уже в сентябре 2004 года IAASB опубликовал меморандум «Разъяснение профессиональных требований в международных стандартах, выпущенных IAASB», вскоре за ним был опубликован рекомендательный документ «Улучшение прозрачности и структуры стандартов IAASB и соответствующих бюллетеней по вопросам практического применения». Для более четкого понимания требуемых изменений необходимо более подробно остановится на основной сути проекта Clarity Project:
1) MCA базируются на четких принципах и целях.
2) Цели достигаются путем выполнения числа требований, представляющих собой основные процедуры, проводимые аудитором в любой аудиторской проверке, независимо от особенностей проекта.
3) Необходимое руководство дается аудитору для того, чтобы требования стандарта выполнялись при любых особенностях аудиторского проекта (проверки малых и менее сложных предприятий, государственных компаний, крупных организаций и т.д.).