Бухгалтерская отчетность и развитие методического обеспечения анализа и оценки финансового состояния торговых организаций

• Автор: Хаупшева, Ольга Султанашевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 212 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Гл.1. Теоретические основы и исторические аспекты развития
бухгалтерского учета и отчетности организаций
1.1. Сущностная характеристика и исторические этапы развития
. бухгалтерского учета и отчетности
1.2. Ретроспективный анализ развития нормативно-правовой базы,
регламентирующий формирование бухгалтерской отчетности организаций
1.3. Гармонизация российских стандартов бухгалтерского учета и
отчетности и МСФО в условиях изменения нормативно-правовой базы
Гл. 2. Исследование современного инструментария анализа и
оценки финансового состояния торговых организаций
2.1. Значение, задачи и инфюрмационное обеспечение анализа финансового
состояния организаций
2.2. Исследование традиционных методов анализа финансового
состояния организаций
2.3. Анализ и оценка финансового состояния торговых организаций
на основе существующих методик
Гл. 3. Развитие информационного и методического обеспечения оценки и прогнозирования финансового состояния торговых организаций
3.1. Развитие аналитического инструментария оценки и прогнозирования финансового состояния торговых организаций
3.2. Совершенствование информационного обеспечения анализа
финансового состояния торговых организаций
3.3. Прогнозирование показателей форм бухгалтерской отчетности
торговых организаций
Заключение
Список использованных источников
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Отличительной особенностью развития рыночной экономики явилось то, что резко возросла неопределенность в окружающей среде экономического пространства организаций. В результате рыночных преобразований появились новые субъекты хозяйствования и новые пользователи полной, достоверной и объективной экономической информации о хозяйственной деятельности коммерческих организаций. Основным источником такой информации является бухгалтерская (финансовая) отчетность организации, которая включает наиболее концентрированные категории, оценивающие безопасность налаживания деловых отношений - показатели платежеспособности и финансовой устойчивости. В связи с этим современный бизнес как со стороны внешних пользователей, так и со стороны внутренних выдвигает очень жесткие требования к учетноаналитической информации. Новые условия организации и ведения бизнеса требуют не только внедрения принципиально иных способов хозяйствования, но и изменения взглядов на сущность и содержание основных функций, выполняемых специалистами учетно-аналитических отделов организации для обеспечения ритмичной и рентабельной ее работы. В числе этих функций - анализ финансового состояния.
Актуализируя тему исследования, следует отметить, что с развитием рыночных отношений в России очень динамично меняются принципы организации и методология отечественного бухгалтерского учета и отчетности. Однако аналитический инструментарий анализа финансового состояния организаций остается практически без изменения со времен плановой экономики. По-прежнему аналитики, применяя условные нормативные значения оценивающих коэффициентов, делают выводы о финансовом состоянии конкретной организации. Необходимость совершенствования методики анализа финансового состояния организации на основе ее бухгалтерской (финансовой) отчетности, недостаточная
практическая разработанность проблемы в современных условиях определили особую значимость исследования и свидетельствуют об актуальности данной темы.
Степень разработанности проблемы. Теоретические и практические аспекты формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности нашли свое отражение в трудах отечественных ученых, таких как: И.М. Агеев, П.С. Безруких, H.A. Блатов, И.Н. Богатая, М.А. Бахрушина, B.C. Ефремов, Е.В. Лупикова, А.Д. Ларионов, В.В. Лесняк, Н.Л. Маренков, П.А. Камышанов, А.Н. Кизилов, М.И. Кутер, Ю.А. Львов,
В.Д. Новодворский, В.В. Олифиров, В.Ф. Палий, О.В. Рожнова,
Я.В. Соколов, Л.В. Сотникова, В.И. Ткач, С.В. Чирков, А.Е. Шевелев,
H.H. Хахонова и др., а также зарубежных ученых: Й. Бетге, B.C. Иозайтис, Р. Каплан, Мэтьюс, Д. Нортон, М.Х.Б. Перера, Ф. Обербринкманн, Ж. Ришар, Р. Хервиг, Э.С. Хендриксен и др.
Значительный вклад в решение поставленной проблемы анализа и оценки финансового состояния организаций внесли ученые: И.Т. Абдукаримов, В.К. Ананьев, Л.А. Бернстайн, Л.Т. Гиляровская, Д.А. Ендовицкий, М.Н. Крейнина, В.Э. Керимов, В.В. Ковалев,
Э.А. Маркарьян, М.В. Мельник, Л.А. Мельникова, Е.В. Негашев,
Н.В. Родионова, Г.В. Савицкая, A.A. Ситнов, М.Б. Чиркова, А.Д. Шеремет, А.Н. Хорин и др.
Вместе с тем ряд методических вопросов анализа финансового состояния и совершенствования его информационного обеспечения является нерешенным до сих пор. Этими обстоятельствами обусловлены выбор темы, формулировка цели и задач диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в изучении развития бухгалтерской отчетности и методического обеспечения анализа и оценки финансового состояния торговых организаций.

направленные на удовлетворение потребностей государства. Отчетность, по смыслу законодательства социалистического времени, должна была более полно отображать и делать понятной для широких трудящихся масс хозяйственную деятельность страны, обеспечивая при этом всесторонний контроль.
В 1920-е г. работа по упорядочению порядка составления и представления отчетности была продолжена. «Правилами публичной отчетности» от 24 августа 1926 г. государственные предприятия, акционерные общества, товарищества, банки, союзы кооператоров были обязаны публиковать свои отчеты в газете «Экономическая жизнь», однако структура отчетов не была в какой-либо степени нормативно регламентирована.
Третий этап (1921-1945 гг.) - отчетность в период нэпа и годы ВОВ (1941 - 1945 гг.). В теории бухгалтерского учета с 30-х г. 20 в. за бухгалтерским балансом закреплено центральное положение, т.е. баланс выделяется в качестве основной отчетной формы. В это время форма счетоводства законодательным актом не предусматривалась, предприятиям было предоставлено право избрать для себя любую форму, соблюдая лишь основные принципы двойной бухгалтерии. Но совершенствование отчетности анализируемого периода происходило по линии усложнения и унификации структуры основной отчетной формы - баланса. В 1925 г. баланс был рекомендован к публикации государственным трестам в соответствии с приказом Высшего совета народного хозяйства СССР (ВСНХ) от 23.01.25 г. № 330 [29].
Однако до 1926 г. в российском законодательстве не имелось детально разработанных правил по составлению балансов. Этот существующий пробел законодатели попытались устранить изданием Правил составления балансов и исчисления амортизационных исчислений, утвержденных Советом труда и обороны 28 июля 1926 г. В соответствии с этими Правилами сложился следующий состав основных разделов баланса предприятия (табл. 1.5.):