Развитие рискового страхования в Российской Федерации

• Автор: Бакулин, Евгений Викторович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 207 с. : ил.

СТРАХОВАНИЯ
1.1. Предпосылки возникновения и этапы формирования рискового 10 страхования в Российской Федерации
1.3. Основные факторы и институты, влияющие на развитие 53 страхования в современных условиях
ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РИСКОВОГО СТРАХОВАНИЯ В
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1. Особенности государственного регулирования рынка 71 страховых услуг
2.2. Анализ динамики основных показателей развития рискового 92 страхования
2.3. Взаимосвязь общемировых и национальных тенденций 113 развития рискового страхования
СТРАХОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3.1. Выявление степени зависимости развития рискового 133 страхования от влияющих на него факторов
3.2. Обоснование финансово-экономических мер стимулирования и 157 приоритетов государственной поддержки развития рискового страхования
1.2. Проблемы классификации страхования

ГЛАВА II. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ

ГЛАВА III. НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ РИСКОВОГО

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Современные условия развития российской экономики диктуют необходимость кардинального пересмотра фундаментальных подходов к развитию рынка страховых услуг, функционирование которого невозможно без создания высокоорганизованной, устойчивой, обеспеченной легитимной законодательной базой, интегрированной в мировое сообщество национальной системы страхования.
Повышение роли страхования в развитии современной России, а также процесс ее интеграции в мировую экономическую систему требуют изучения теории и практики такого направления страховой защиты, как рисковое страхование, получившее широкое распространение в западных странах.
Проблема восприятия и интерпретации рискового страхования в российской экономической школе остается предметом научных дискуссий, о чем свидетельствует отсутствие единого подхода к его определению, которое приводит к многочисленным противоречиям в понимании границ и особенностей развития этого направления страховой защиты.
Особая острота и актуальность данной проблематики, создавая различные экономические прецеденты, определяет необходимость дальнейшего развития теоретических представлений о содержании и формах реализации рискового страхования, как наиболее динамично развивающегося сегмента российского рынка страховых услуг, способствующего установлению тесных связей с мировой системой страхования. Это открывает возможности формирования теоретической платформы, а также способствует адаптации общества и экономических институтов к новым реалиям все более очевидных контуров российского рынка страховых услуг. Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что тема, выбранная для исследования, является актуальной и имеет высокую практическую значимость.
В экономической литературе глубоко и последовательно изучены сущностные вопросы страхования, его роль в общественном развитии
причины, препятствующие эффективности функционирования. Большой вклад в развитие исследований и разработку вопросов теории и методологии страхования внесли многие ученые, в том числе В.Ю. Абрамов, В.В. Акимов, В.В. Аленичев, А.П. Архипов, Ю.Т. Ахвледиани, Ю.С. Бугаев, В.Н. Борзых,
A.М. Годин, В.Б. Гомелля, С.Р. Демидов, С.Л. Ефимов, С.Г. Журавин,
Н.И. Морозко, О.Б. Окунев, Л. А. Орланюк-Малицкая, И.Н. Рыкова,
B.И. Рябикин, Г.М. Тагиев, Т.А. Федорова, А.И. Худяков, A.A. Цыганов, Г.В. Чернова, В.В.Шахов, Р.Т. Юлдашев и другие.
В диссертации были также рассмотрены труды представителей зарубежных научных школ, среди которых особенно следует отметить вклад в теорию кумулятивного риска Ф. Лундберга и предложенную в рамках этой теории Э. Штраубом модель аккумуляции, выражающую функцию распределения совокупного страхового риска, принятого на удержание страховой организацией при рисковом страховании.
Безусловный интерес представляют диссертационные исследования последних лет, в которых анализируются отдельные аспекты рискового страхования, таких авторов, как: Е.И. Егоров, Е.И. Калинин, Э.А. Русецкая, Ю.Э. Слепухина и др.
Несмотря на значительный вклад отечественных и зарубежных ученых, посвященный исследованию вопросов рискового страхования, многие аспекты требуют более детального рассмотрения. В отечественной экономической литературе ощущается дефицит специализированных работ, в которых рассматриваются проблемы комплексного исследования вопросов развития системы рискового страхования и обеспечения защиты имущественных интересов страхователей, лежащих в плоскости замкнутого распределения ущерба.
Указанные обстоятельства, а также необходимость обобщения и конкретизации разрозненных представлений о влиянии рискового страхования на развитие рынка страховых услуг, предопределило выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.

1.2. Проблемы классификации страхования
В процессе исторического развития страхование постоянно усложнялось, вовлекая в свою сферу новые имущественные интересы и предусматривая их защиту от большего числа рисков. В соответствии с этим возникли новые виды страхования, многообразие которых привело к необходимости их упорядочения и выявления соподчиненности путем применения классификации, которая позволила всю совокупность объектов страхования, субъектов страховой деятельности и форм организации страхования привести в некую упорядоченную систему.
На первый взгляд, классификация страхования представляет собой проблему, не имеющую тесных связей с основной его целью - защитой имущественных интересов. Однако внимательный анализ позволяет обнаружить ее сложность, неправомерность решения только организационными, юридическими и иными способами, игнорируя положения фундаментальной экономики, поскольку классификация в страховании имеет принципиальное значение для:
• формирования страховых резервов;
• формирования адекватной статистики;
• формирования структуры рынка;
• осуществления маркетинговой политики страховщика;
• осуществления надзора и контроля за деятельностью страховых
организаций и др.
Рассмотрим сложившуюся в России систему классификации. Для этого определимся с понятием «классификация», и отметим, что среди проанализированных определений предпочтительной, по нашему мнению, является трактовка термина, данная А.И. Худяковым, который под классификацией понимает «... распределение страхования по группам, производимое на основе определенного критерия, с целью приведения страхования в упорядоченную систему» [72].