Резервы повышения эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий

• Автор: Герасимов, Александр Евгеньевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 154 с.

СОДЕРЖАНИЕ

Страницы
Введение
Глава 1. Методологические основы повышения эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий
1.1 Инновационная деятельность: сущность инновации, инновационный процесс, инновационный цикл

1.2 Основные типы классификаций инноваций

1.3 Инновационная деятельность в процессе воспроизводства

на предприятии

Глава 2. Анализ инновационной деятельности промышленных предприятий в современных условиях (на примере машиностроительных и металлообрабатывающих предприятий)
2.1 Общая характеристика основных показателей инновационной деятельности предприятий
2.2 Оценка влияния размера промышленных предприятий на
их инновационную деятельность
2.3 Организационно- правовая форма промышленных предприятий и их инновационная деятельность
Глава 3. Исследование резервов повышения эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий
3.1 Сущность резервов повышения эффективности инновационной деятельности и их классификация
3.2 Методика выявления резервов повышения эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий
3.3 Направления реализации резервов инновационной деятельн
сти промышленных предприятий
Заключение
Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В условиях рыночной экономики функционирование и развитие промышленных предприятий во многом обусловлено эффективной работой их инновационного механизма, а также эффективностью реализуемых им нововведений. Анализ хозяйственной практики свидетельствует о том, что значение инновационной деятельности для промышленных предприятий в современных условиях постоянно возрастает. Между тем статистические данные последних лет подтверждают тот факт, что промышленные предприятия испытывают серьезный кризис в инновационной сфере и, если не предпринимать активных мер по его преодолению как со стороны государства, так и руководства промышленных предприятий, неблагоприятные последствия будут иметь место в ближайшем будущем.
Кризис инновационной сферы промышленности помимо объективных причин, связанных с реформированием и спадом в экономике, обусловлен также отсутствием целенаправленной работы по повышению эффективности промышленного производства в целом и инновационной деятельности как его важнейшей составляющей в частности. В этой связи необходимо отметить значение своевременного выявления и планомерного использования резервов инновационной деятельности с целью повышения ее эффективности.
Кроме того, в связи с переходом отечественной экономики к рыночным основам ведения хозяйственной деятельности ощущается недостаток методической литературы по вопросам повышения эффективности инновационной деятельности на основе использования имеющихся у промышленных предприятий резервов.
Таким образом, нерешенность ряда вышеобозначенных теоретических и практических проблем в инновационной сфере промышленных предприятий обусловили выбор темы диссертационного исследования.

Разработанность проблемы. Проблемы инноватики находят свое отражение в многочисленных научных публикациях. Это связано с возрастанием роли инновационной деятельности как важнейшего фактора повышения эффективности деятельности промышленных предприятий.
Фундаментальные исследования, направленные на рассмотрение сущности инноваций и инновационной деятельности, нашли свое отражение в работах зарубежных ученых - Й. Шумпетера, К. Опенлендера, Э. Мэнсфилда, П. Друкера, Б. Санто, А. Клайнкнехта, П. Пилдича, Р. Уо-термена, а также отечественных - А.И. Анчишкина, JI.C. Бляхмана, Ю.И. Берлинера, С.Ю. Глазьева, Ю.В. Куренкова, В.П. Логинова, A.C. Кулагина, А.Г. Кругликова, A.A. Дагаева, А.И. Пригожина, А.Б. Ланина, Г.Х. Попова, В.М. Рудзицкого, Ю.В. Яковца.
Вопросы организации, управления, финансирования, оценки экономической эффективности инновационных проектов затрагиваются в работах российских ученых - Д.М. Бобрышева, И.С. Голосовского, М.П. Голика, И.Е. Рудаковой, В.Л. Назаревского, М.М. Иванова, С.Р. Колу-паевой, Г.Б. Кочеткова, В.Г. Долгова, Г.М. Доброва, A.A. Коренного и зарубежных - Б. Твисса, П. Уайта, Л. Водачка, О. Водачковой, Й. Пин-нингса, Ш. Тацуно, Н. Мончева.
Вместе с тем следует отметить недостаточную разработанность направления научных исследований связанных с выявлением и использованием резервов инновационной деятельности, обеспечивающих повышение ее эффективности. Существующие подходы к решению вышеобозна-ченной проблемы, как правило, носят разнонаправленный характер и представляют собой рекомендации по решению отдельных вопросов, связанных с эффективностью инновационной деятельности.
Сложившееся положение во многом обусловлено сложностью и многогранностью проблем с инновационной сферы промышленных предприятий.

рода и назначение которых позволяют тиражировать их в другие системы. В свою очередь диффузные инновации могут быть подразделены на внутриорганизационные, реализуемые в рамках одной организации, и межорганизационные, применимые в нескольких организациях.
Инновации реализуются в той или иной социально- экономической системе (общество, экономика, предприятие). В силу того, что нельзя изменить какой-либо элемент системы без изменения всей системы, необходимо отметить, что инновация направленная на изменение отдельного элемента системы повлечет за собой соответствующие изменения в других элементах системы. В этой связи, на наш взгляд, необходима классификация инноваций по приоритету их появления на следующие виды: активизирующие (первоначальные, инициирующие) инновации, т.е. инновации вызывающие ряд других разнонаправленных нововведений;
последующие инновации, т.е. инновации появление которых вызвано ранее осуществленными нововведениями или направлено на обеспечение условий для их проведения.
Так, освоение продуктовых инноваций побуждает предприятие к внедрению технологических, организационных, социальных и экономических нововведений. И, наоборот, инновации в форме процессов создают на предприятии условия для выпуска новой или усовершенствованной продукции. Весьма тесная связь существует между радикальными (базовыми) и ординарными инновациями, которая выражается в том, что каждая радикальная (базовая) инновация порождает множество ординарных нововведений. Кроме того, возможны ситуации, при которых ординарные инновации по мере развития трансформируются в радикальные (базовые). Использование данного подхода к подразделению инноваций позволяет не только сгруппировать инновации, но, прежде всего, предполагает нацеленность на инновационные изменения в других элементах системы.