Таможенная служба в системе регулирования и контроля внешнеэкономической деятельности в условиях становления рыночной экономики

• Автор: Шпагин, Валерий Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 164 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Г л а в а 1. РОЛЬ ТАМОЖЕННОЙ СЛУЖБЫ В СТАБИЛИЗАЦИИ

И РАЗВИТИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1. Генезис российской экономики до начала реформ

И ПРОБЛЕМА ЕЕ ВКЛЮЧЕНИЯ В СИСТЕМУ МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ

1.2. Либерализация внешнеэкономической деятельности

И ПРОБЛЕМА ОТКРЫТОСТИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

1.3. Таможенная служба в системе регулирования

ВНЕШНЕТОРГОВЫХ СВЯЗЕЙ

Г л а в а II. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
2.1. Основные задачи государственного регулирования ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
2.2. Совершенствование методов регулирования
ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
2.3. Экономические предпосылки вступления России
во Всемирную торговую организацию

Глава III. ТАМОЖЕННЫЕ ОРГАНЫ И ИХ РОЛЬ , В ФОРМИРОВАНИИ ДОХОДНОЙ ЧАСТИ
ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА
И КОНТРОЛЕ ЗА ЕГО НАПОЛНЕНИЕМ
3.1. Совершенствование организационно-кадровой структуры
КОНТРОЛИРУЮЩИХ СЛУЖБ ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ
3.2. РАЗРАБОТКА КВАЛИФИКАЦИОННОГО СТАНДАРТА
СПЕЦИАЛИСТА ТАМОЖЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ

3.3. ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ
ЗА ЭКСПОРТНО-ИМПОРТНЫМ ОПЕРАЦИЯМИ
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА

Осуществляемые в рамках проводимой экономической реформы меры по либерализации внешнеэкономической деятельности предполагает эффективное государственное регулирование сферы внешнеэкономической деятельности. Возникла потребность в осознании его целей, задач, методов и организационно-правовых основ, создание механизма адекватного условиям рыночной экономики. Это связано с тем, что многие участники ВЭД, с одной стороны, не имеют достаточного опыта и уровня знаний, а с другой стороны, преследуют свои особые цели, которые часто не совпадают с интересами государства в области экономической безопасности страны. Поэтому все более настоятельной становится потребность в регулирующей роли государства внешнеэкономической деятельностью, усилении его контрольных функций. Его конечная цель - способствовать росту национальной экономики, повышению ее эффективности и росту благосостояния населения страны, пополнению ресурсов государственного бюджета непосредственно как за счет увеличения доходов от внешнеторговых операций, так и за счет повышения эффективности отечественной экономики.
Степень разработанности проблемы. "Шоковая" модель радикальных экономических реформ, включая либерализацию ВЭД, не оставили времени для глубокой методологической и теоретической проработки проблем государственного регулирования внешнеэкономической деятельности, в котором бы отражалась специфика переходного периода, исторические и нацио-
оценку динамики внешнеторгового оборота, нужно учитывать это обстоятельство, Исходя из этого, вряд ли в современных условиях можно говорить об интенсивном развитии внешнеэкономической деятельности только как о положительном факторе.
Наращивание экспорта продукции происходило при одновременном снижении импорта. По сравнению с 1990 г. импорт снизился из стран дальнего зарубежья на 16451,8 млн долл. или на 34,4 процента. Резко возросло сальдо внешнеторгового оборота. Если в 1990г. оно было отрицательным и составляло минус 6200 млн долл., то в 1996г. + 40042,6 млн долл. Сокращение импорта в условиях падения объемов отечественного производства свидетельствует о сжатии объемов потребления и инвестиций, так как в структуре импорта основная часть приходится на товары народного потребления, машины и оборудование.
При значительном превышении экспорта над импортом платежный баланс страны является отрицательным в связи с большими расходами по обслуживанию внешнего долга и его погашением.
Внешнеэкономические связи всегда и во всех странах рассматриваются как средство ускорения социально-экономического развития. Этот принцип был положен и в основу внешнеэкономической политики России, а затем и СССР. В настоящее время некоторыми учеными обосновывается принцип приспособляемости российской экономики к мировой, с чем нельзя согласится. Приспособиться к экономике промышленно развитых стран Россия может