Методы управления экономической устойчивостью строительных организаций

• Автор: Романова, Анна Ильинична
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 214 с. : ил.

Введение
Глава 1. Теоретические и методологические аспекты системы обеспечения экономической устойчивости строительных организаций в рыночной среде

1.1. Теоретические основы экономической устойчивости строительных организаций

1.2. Анализ методов оценки экономической устойчивости строительных организаций

1.3. Обзор современных условий конкуренции строительных организаций

1.4. Конкурентоспособность строительных организаций как составляющий фактор экономической устойчивости
Глава 2. Методика моделирования экономической устойчивости строительных организаций в современных условиях
2.1. Проблема неопределенности в обеспечении экономической устойчивости строительных организаций
2.2. Методические положения моделирования ситуаций потери экономической устойчивости строительными организациями
2.3. Разработка экономико-математической модели управления затратами строительной организации на основе метода "директ-костинг"
Глава 3. Практическая апробация методики обеспечения экономической устойчивости на примере акционерного общества открытого типа "Татстрой"
3.1. Идентификация экономического положения строительной организации
3.2. Этапы практического применения методики обеспечения экономической устойчивости строительной организации
3.3. Моделирование стратегий устойчивости строительной организации
Заключение Список литературы
Приложения
Введение
Изменения в российской экономике к настоящему времени стали глубокими, системными и необратимыми. Экономическая система, основанная на централизованном распределении ресурсов, прекратила свое существование и экономическая жизнь стала строиться на новых, рыночных, принципах. Такие процессы не могли не отразиться на функционировании субъектов народного хозяйства, в частности, строительного комплекса.
От эффективности, устойчивости функционирования строительного комплекса во многом зависят как темпы выхода из кризиса, так и конкурентоспособность отечественной экономики. С развитием и формированием рыночных отношений в строительном комплексе изменяются условия, в которых функционируют его организации, ставятся новые задачи экономического, производственного и организационного характера. В частности, рынок повысил требования к заказчикам в обеспечении своевременности платежей подрядчикам за продукцию, работы и услуги, и их невыполнение нарушает безубыточную работу подрядных строительных организаций, достаточную мобильность ресурсов и высокую их отдачу.
Существенно влияет на планирование устойчивой деятельности строительных организаций фаза экономического цикла, в которой находится экономика страны. В период кризиса снижаются в целом доходы субъектов экономической деятельности, сокращаются относительно и даже абсолютно масштабы прибыли. Все это ведет к снижению ликвидности строительных организаций, их платежеспособности.
Во многом это объясняется законами инерции развития больших экономических систем, какой является строительная отрасль, а также продолжением политики подавления организаций посредством высоких налогов и ростом цен, что ведет к сокращению производственного сектора. Падение платежеспособного спроса, характерное для кризиса, приводит не только к росту неплатежей, но и к обострению конкурентной борьбы. Острота ее - немаловажный внешний фактор экономической устойчивости строительных организаций.
Таким образом, важнейшими задачами поддержания экономической устойчивости являются платежеспособное состояние и наличие перспектив развития. Недостаточная устойчивость может
привести к неплатежеспособности строительной организации, а при усугублении - и к банкротству.
Серьезными макроэкономическими факторами ретроспективной и перспективной деятельности организации служат налоговая и кредитная политика, степень развития финансового рынка, общая политическая стабильность, отношения собственности.
По мнению автора, обеспечение экономически устойчивой деятельности строительных организаций очень важно. Объективный взгляд на свою организацию поможет выявить ее слабые и сильные стороны, выяснить причины затруднений, не дать им перерасти в серьезную проблему, определить, что необходимо для развития, оценить открывающиеся перспективы и приступить к выработке конкретных действий, направленных на достижение поставленной цели.
Изучение классических и новейших разработок в области экономики строительства, позволяет сделать вывод о неширокой изученности такой важной категории, как экономическая устойчивость. Тем не менее, обеспечение экономической устойчивости строительных организаций сегодня принимает актуальное значение, так как строительная организация есть составная часть всей обширной строительной отрасли, поэтому влияет непосредственно на показатель благосостояния общества
Таким образом, что в период рынка возрастает необходимость осуществления взвешенного экономического анализа, прогнозного моделирования, всесторонней и объективной оценки последствий и выработки специальных мер по предотвращению возможного появления нежелательных результатов в деятельности строительных организаций.
Информация, используемая для оценки экономической деятельности, часто имеет оценочный характер, поэтому в работе при рассмотрении методики обеспечения экономической устойчивости необходим акцент на проблему риска и неопределенности.
Как было отмечено, в условиях продолжающегося спада объемов строительного производства, сокращения инвестиционных средств резко обострился платежный кризис. Одна из причин затянувшейся ликвидации кризиса неплатежей заключается, на наш взгляд, в том, что до сих пор в строительстве не решалась такая проблема должников, как банкротство. Регулирование этой ситуации, и недопущение кризисного состояния несостоятельности является также одной из главных задач экономической устойчи-
• I ** *# * * #*♦

линии 1- коэффициенты ликвидности благополучных строительных организаций линии 2- коэффициенты ликвидности неблагополучных строительных организаций линии 3- коэффициенты ликвидности потенциальных банкротов
Рис. 6. Характерные тенденции коэффициентов ликвидности строительных организаций РТ