Формирование регионального механизма активизации инвестиций

• Автор: Образ, Сергей Петрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 146 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Инвестиционная деятельность в переходной экономике

России

1.1. Сущность регионального механизма активизации инвестиций

1.2. Причины, экономическое содержание и последствия инвестиционного кризиса в современной России
ГЛАВА II. Механизм стимулирования инвестиций и его совершенствование в переходной экономике России

2.1. Собственные источники финансирования инвестиций промыш-

ленных предприятий

. 2.2. Активизация инвестиционной роли государства

2.3. Формирование механизма трансформации сбережений населения в инвестиции. Участие российских банков в инвестировании экономики
2.4. Привлечение иностранных инвестиций
ГЛАВА III. Функционирование и совершенствование регионального механизма активизации инвестиций в Свердловской области
3.1. Инвестиционный климат и проблемы его формирования в Свердловской области
3.2. Характеристика инвестиционного потенциала Свердловской области
3.3. Формирование региональной экономической политики активизации инвестиций
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена острой необходимостью повышения инвестиционного потенциала субъектов Российской Федерации путем формирования и совершенствования регионального механизма активизации инвестиций. Переход от централизованного распределения инвестиционных ресурсов к рыночным формам инвестирования, становление принципиально нового механизма финансирования инвестиционной деятельности, адекватного рыночным отношениям, обуславливают необходимость кардинальных преобразований в инвестиционной сфере и, прежде всего, на региональном уровне.
Современный переходный этап развития экономики России характеризуется действием целого ряда отрицательно воздействующих на инвестиционную активность факторов: глубокий и продолжительный, экономический спад, деформация процессов воспроизводства общественного капитала, падение темпов и масштабов накопления, продолжающийся процесс долларизации экономики, усиление неплатежей, сокращение реальной денежной массы, рост инфляции и сохранение разрыва между доходностью на финансовых рынках и прибыльностью производственных инвестиций. Несмотря на некоторые признаки оживления экономики, тенденция ускоренного сокращения капитальных вложений по сравнению с темпами падения производства сохраняется, а ситуация в инвестиционной сфере в настоящее время остается сложной.
Между тем отсутствие действенной системы мер по повышению инвестиционной и инновационной активности обуславливают инерционный характер экономического развития. Процессы в инвестиционной сфере полностью определяются сложившейся экономической ситуацией, которая задает жесткие ограничения на необходимое увеличение инвестиций. Сокращение инвестиций, в свою очередь, ведет к воспроизводству условий.

исключающий устойчивый экономический рост. Такое положение существенно затрудняет решение задач стабилизации экономики и обеспечения ее устойчивого роста.
Преодоление инвестиционного кризиса связано с решением целого ряда проблем, в том числе выявление возможных источников инвестиций, способов их вовлечения в реальный сектор экономики, повышение эффективности использования. Важное место среди них занимает разработка механизма активизации инвестиций на региональном уровне. Учитывая, что федеральный бюджет не может стать источником широкомасштабных инвестиций, для предотвращения нового витка инвестиционного кризиса субъектам Федерации предстоит разработать и осуществить целый комплекс мер для стимулирования инвестиционных потоков в регион.
Необходимо отметить, что в отечественной экономической науке разработке проблемы 'инвестиций уделяется серьезное внимание. Причем первоначально инвестиционная проблематика была связана главным образом с вопросами оценки эффективности капитальных вложений. С переходом к рыночной экономике возникла необходимость пересмотра сложившихся ранее традиционных подходов к анализу инвестиций. Значительный вклад в исследование экономических и финансовых проблем инвестирования в условиях переходной экономики России внесли работы А.И.Амосова, Е.М.Бухвальда, А.А.Водянова, А.Вольского, С.Ю.Глазьева,
A.Е.Городецкого, В.М.Иванченко, В.Кириченко, В.П. Логинова, С.И.Лушина, Д.С.Львова, В.И.Маевского, Я.М.Миркина, А.В.Мурычева,
Н.А.Новицкого, Н.Я. Петракова, Б.Плышевского, О.Л.Роговой,
B.К.Сенчагова, В.М.Усоскина, А.А.Федотова и др.
ГЛАВА 11. МЕХАНИЗМ СТИМУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ И ЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ В ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ
2.1. Собственные источники финансирования промышленных предприятий
Радикальные институциональные изменения, произошедшие за период экономических реформ, в частности изменение форм собственности, повлекли за собой неизбежную децентрализацию источников финансирования и кредитования капитальных вложений, ранее полностью контролируемых государством. В результате произошло резкое сокращение государственных централизованных капитальных вложений на развитие отдельных отраслей национального хозяйства, в том числе промышленности. В связи с этим в последние годы все уменьшающиеся бюджетные средства на безвозвратной и возвратной основе предоставлялись в основном по линии федеральных целевых программ. Однако на практике механизм предоставления и использования бюджетных средств по ряду причин оказался крайне неэффективным. Основные проблемы кроются в распылении бюджетных средств, постоянных неплатежах, несвоевременном и неполном поступлении средств из бюджета. Сложившееся положение дестабилизирует рынок капитальных вложений и приводит к потере доверия к государству со стороны частных инвесторов.
Одно из проявлений перехода к рыночной экономике - сокращение доли бюджетных ассигнований на развитие промышленных предприятий и увеличение доли собственных средств промышленных предприятий, направляемых на финансирование капитальных вложений на развитие производства, формирование и прирост оборотных средств, прирост нематериальных активов. Инфляция 1992-1995 гг. и второй половины 1998 - начала 1999 г. обесценила у предприятия элементы материальных оборотных средств. Переоценка (индексация) их в отличие от элементов основных фондов не производилась. Компенсации или льготные кредиты на дооценку запасов не выдавались. В результате у многих предприятий возник недостаток оборотных средств. Существенно снизилось отношение мате-