Повышение эффективности функционирования предприятий промышленности строительных материалов

• Автор: Рудычев, Анатолий Андреевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 58 с. : ил.; 20х15 см

Общая характеристика работы

Актуальность исследования. Реформирование экономики России, осуществляющееся уже в течение десятилетнего периода, как показывает анализ макроэкономической ситуации, не только не сокращает количество проблем, которые намечено было решить в ходе реформ, но и углубляет их, создает новые. Дальнейшее падение общественного производства, разбазаривание экономического потенциала, занижение реальной прибыльности действующего производства, резкое падение инвестиционных вложений, неудовлетворительный уровень конкурентоспособности отечественных предприятий, другие причины предопределили необходимость поиска механизмов повышения эффективности функционирования народно-хозяйственного комплекса.
В решении задачи повышения эффективности производства важнейшая роль принадлежит предприятиям промышленности строительных материалов (ПСМ).
ПСМ - одна из важнейших отраслей сферы материального производства - является важным структурным элементом строительного комплекса страны. Она представляет собой сложный конгломерат подотраслей, различных как по виду, так и по степени распространения сырьевых ресурсов и отходов производства других отраслей, пригодных для производства строительных материалов (СМ), по характеру технологических процессов (механические, тепловые, химические и аппаратурные) и связанными с ними различиями в показателях материало-, энерго- и топливоемкости производства, по уровню трудоемкости и транспортабельности продукции, концентрации, специализации, кооперирования и комбинирования производства, по степени участия в территориальном и международном разделении труда и другим технико-экономическим показателям. Все это характеризует специфические особенности отрасли и связанные с ними подходы к определению экономической эффективности ее функционирования.
Важность этой отрасли для экономики России в целом обусловлены тем обстоятельством, что уровень ее развития определяет темпы, объекты и научно-технический прогресс в капитальном строительстве. Между тем, к сожалению, следует констатировать что в настоящее время отрасль переживает резкий спад производства практически всех без исключения СМ, характеризуется значительным физическим и моральным износом производственного оборудования, технологическим отставанием от развитых стран Запада, низкой конкурентоспособностью отечественных СМ не только на внешнем, но и внутреннем рынке и другими негативными моментами. Все это обусловливает необходимость изыскания резервов повышения эффективности функционирования ПСМ.
В настоящее время концепция эффективности функционирования предприятия в условиях переходной экономики находится в стадии формирования. Теоретическая и методическая база, учитывающая отечественную специфику оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятий в условиях рынка, практически отсутствует.
Следует отметить, что в отечественной науке проблема эффективности рассматривалась преимущественно с позиций капитальных вложений. К наиболее значительным представителям российской экономической мысли, занимавшимися проблемами оценки экономической эффективности капвложений, относятся С. Струмилин, В, Новожилов, Т. Хачатуров, А. Лурье, А. Ноткин, Н. Федоренко, В. Логинов, Р. Раяцкас и многие другие. Традиционный для плановой экономики народнохозяйственный подход к .: ;ике эффективности по многим параметрам недостаточен (неприемлем) для условий Г сортируемой экономики. В тоже время зарубежные теории сводятся лишь к проблеме . ффективносги инвестиционных вложений, причем преимущественно финансовых и .льных. Западные методики оценки эффективности инвестиционных проектов соответствующей адаптации к российским кризисным условиям и не могут быть безусловном порядке.
• естественная фундаментальная наука в силу сложности переходного периода не : концептуального подхода к оценке эффективности функционирования

хозяйствующего субъекта в условиях рынка. С методологической точки зрения наименее разработанными являются вопросы, касающиеся основных составляющих эффективности функционирования предприятия в рыночных условиях, которыми, с нашей точки зрения, являются: оценка экономического потенциала предприятия, формирование эффективного инвестиционного портфеля предприятия, достижение устойчивого' высокого уровня конкурентоспособности хозяйствующего субъекта и др.

Указанные обстоятельства определяют актуальность настоящего исследования.

Объектом исследования являются предприятия ПСМ как важного структурного элемента строительного комплекса страны.
Предмет исследования - теоретико-методологические и методические вопросы эффективности функционирования предприятий ПСМ в условиях перехода к рыночной экономике.
Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования — обоснование и разработка теоретических, методологических и методических положений формирования механизма эффективного функционирования предприятий ПСМ.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:
• сформировать концептуальный подход к определению сущности категории эффективности в условиях перехода к рыночным отношениям;
• разработать методические подходы к оценке эффективности функционирования предприятий ПСМ;
• рассмотреть специфику структурных элементов экономического потенциала предприятий ПСМ и научно-методические основы его комплексной стоимостной оценки;
• систематизировать различные методы оценки инвестиционных проектов на предприятиях отрасли;
• сформировать направления эффективной инвестиционной стратегии предприятий
ПСМ;
• разработать методические основы оценки конкурентоспособности предприятия по производству СМ в условиях рынка и направления ее повышения;
• разработать методологию и направления реализации ценовой политики производителей СМ;
• провести анализ современного состояния и тенденций развития производства СМ в России;
• сформулировать пути повышения эффективности функционирования ПСМ с учетом специфики переходного периода.
Методическая база и методика исследования. В качестве основного метода исследования применялся системный анализ к проблемам, определенным целью работы. При анализе использовались теоретические и методологические положения, отечественный и зарубежный опыт разработки вопросов рыночной экономики и переходных процессов к рынку, современные концепции управления экономикой. В исследовании использовались методы экономико-математического моделирования, анализа, логический, статистический, сравнений, группировок и др.
Статистическую и информационно-фактологическую основу исследования составили законодательные и нормативные акты, инструктивно-методические документы всех уровней управления, обзоры состояния и динамики экономического положения ПСМ, первичные фактические материалы хозяйствующих субъектов и другая экономическая информация, собранная и обобщенная непосредственно соискателем.
Научная новизна исследования и личный вклад автора в полученные результаты заключается в следующем:

• принципов учета влияния макро- и микроэкономических факторов на процессы ценообразования.
Стратегия ценообразования основной целью ставит определение поведения предприятия в тех или иных сегментах рынка, чтобы с помощью эффективной ценовой политики привлечь покупателей к своим товарам, сформировать устойчивые потребительские предпочтения потенциальных покупателей.
Выбор правильной ценовой политики является необходимой составляющей успешной деятельности любого предприятия ПСМ в жестких условиях рынка. По большому счету в целом под ценовой политикой мы понимаем определение уровня цен и возможных вариантов их изменения в зависимости от целей и задач, решаемых фирмой в краткосрочном плане и в перспективе. Иными словами, выбор ценовой политики можно рассматривать как отправную точку, начальный этап и направление движения. Кроме того, в целом всю работу по формированию цен на свою продукцию на предприятии можно назвать его ценовой политикой.
На каш взгляд, необходимо выделить несколько этапов, связанных с выработкой ценовой политики или ценовой стратегии фирмы в каждой ее так называемой стратегической зоне хозяйствования (СЗХ) и в конечном итоге с выбором метода и установлением уровня продажных цен (рис. 2).
1. Общее исследование предполагаемого рынка сбыта или СЗХ -прогнозирование конъюнктуры рынка.
2. Определение модели рынка с точки зрения его конкурентности.
3. Определение этапа жизненного цикла товара.
4. Определение общих целей фирмы в данном сегменте рынка или в СЗХ.
5. Выбор ценовой политики фирмы.
6. Исследование факторов, влияющих на уровень продажной цены.
7. Выбор метода и установление базового уровня цен.
Наиболее типичными задачами, решаемыми с помощью проведения продуманной ценовой политики, являются:
1. Выход на новый рынок.
2. Введение нового товара (политика "снятия сливок").
3. Защита позиций (ценовые методы конкурентной борьбы).
4. Последовательный проход по сешентам рынка.
5. Быстрое возмещение затрат ("доступные цены").
6. Удовлетворительное возмещение затрат ("целевые цены").
7. Стимулирование комплексных продаж ("убыточный лидер”).
8. Ценовая дискриминация.
9. Следование за лидером.
При этом ценовая политика может быть различной даже у одних и тех же предприятий, так как это зависит в первую очередь от целей фирмы. Так, можно предположить, что в случае заинтересованности предприятия в росте реализации или максимизации доли на рынке, оно, вероятно, будет проводить политику, связанную с выходом на новый рынок, или последовательным проходом по сегментам рынка, или стимулированием комплексных продаж. В случае стремления к максимизации прибыли или обеспечению быстрого поступления наличных средств предпочтение будет отдаваться политике быстрого возмещения затрат или политике "снятия сливок", связанной с введение нового товара. При целях, основанных на сохранении текущего положения, возможна Ценовая политика, основанная на ценовой дискриминации, защите позиций или следованием за лидером.