Теоретические предпосылки повышения эффективности машиностроительного производства : На примере судостроения и судоремонта

• Автор: Осипов, Виктор Алексеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 284 с.

Оглавление
Введение

1. ЭВОЛЮЦИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И КРИТЕРИЕВ

ЭФФЕКТИВНОСТИ

1Л. Формирование показателей эффективности производства в период становления науки управления
1.2. Переход от показателей производительности к показателям эффективности капитальных вложений в период 1960-1980 гг

1.3. Современные методы обоснования эффективности мероприятий

и управленческих решений

1.4. Выводы по части

2. РАЗРАБОТКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА

2.1. Понятие эффективности производственной системы и роль критерия в управленческом решении
2.2. Целевая эффективность как нормативная категория производства
2.3. Измерение и стимулирование внутренней эффективности производства
2.4. Выводы по части
3. КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
3.1. Процесс потребления продукции машиностроения
3.2. Роль ремонта машин как элемента системы машиностроительного производства
3.3. Вопросы амортизации в процессе потребления продукции машиностроения
3.4. Выводы по части

4. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ОПТИМАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ СУДОСТРОИТЕЛЬНОГО И СУДОРЕМОНТНОГО ПРОИЗВОДСТВА
4.1. Методы определения оптимального воспроизводства сложных средств труда
4.2. Методические положения планирования оптимального участия судостроения и судоремонта в воспроизводстве флота
4.3. Определение оптимальной структуры производства с учетом региональных условий размещения предприятий
4.4. Выводы по части
5. ОРГАНИЗАЦИЯ СУДОСТРОИТЕЛЬНО - СУДОРЕМОНТНОГО КОМПЛЕКСА - СРЕДСТВО ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ПРОИЗВОДСТВА
5.1. Современное состояние и существующие концепции организации судостроения и судоремонта на Дальнем Востоке
5.2 Экономические основы формирования судостроительносудоремонтного комплекса
5.3. Выводы по части
Заключение
Литература

Введение
Актуальность. Проблема эффективности производства всегда была в центре внимания экономистов и практических хозяйственников.
В настоящее время опубликовано множество исследований, посвященных теории и практике определения эффективности различных сфер деятельности. Спектр исследований широк: от народнохозяйственного уровня до отдельного предприятия или отдельного хозяйственного мероприятия, от качественной постановки проблемы до разработки конкретных показателей эффективности, от доказательств одного «единственно верного» показателя до обоснований комплекса показателей и т.д. Различаются работы так же по глубине исследования, начиная с методологии определения сущности понятия эффективности до разработки конкретных показателей производства. Разрабатываются как абсолютные, так и относительные показатели. Предлагаемых вариантов показателей практически такое же количество, сколько самих исследователей этой проблемы. Такое положение дел уже само по себе требует своего научного объяснения.
В данной работе сделана попытка применить метод научного познания «возвышения от абстрактного к конкретному». От изучения массы публикаций по данной теме, анализа, теоретического осмысления до вопросов определения эффективности производства на примере эффективности воспроизводства конечного результата судостроительного и судоремонтного производства.
Такой аспект рассмотрения проблемы объясняется тем, что именно в системе “производство - потребление” кроется ее решение — реального роста эффективности производства. Представляется, что когда берется проблема в целом, когда рассматривается это постоянно возникающее и разрешающееся противоречие на примере производства средств труда или средств производства и потребителей продукции фондосоздающих отраслей могут раскрыться

тельность труда (Output/Labor), капиталоотдача (Output/Capital), материа-лоотдача (Output/Materials), энергоотдача (Output/Energy). В этом ряду могут быть и другие значения в знаменателе в зависимости от того, какой вид ресурса в данный момент интересует исследователя или лица, принимающего решение. Многофакторные показатели включают такие показатели, как Output/(Labor + Capital + Energy) или Output/(Labor +Capital + Materials). Главная сложность здесь - обеспечить сопоставимость размерности слагаемых в знаменателе формулы. Она обычно разрешается сведением их к стоимостным оценкам. Общий показатель эффективности конструируется как отношение всей произведенной продукции ко всем использованным ресурсам:
Goods and services produced All resources used
Широко распространенным методом измерения производительности в экономической литературе США является модель многофакторного показателя, основанного на использовании идеи функции Кобба-Дугласа. Она применяется как для теоретических исследований, для сопоставления темпов роста производительности труда в отраслевом и национальном масштабе, так и в практических рекомендациях. Однако, сложность понимания и расчетов многофакторных показателей препятствуют их использованию в качестве реальных критериев в управленческой практике. Бизнесменов отпугивает чрезмерная “продуктивность” исследователей, когда арифметические возможности ЭВМ и творческий зуд исследователей превосходят способность разумно использовать многие данные о производительности. Для управленческого работника хорошая численная оценка та, которая позволяет выбрать правильное решение. Грубые расчеты, но вовремя сделанные важнее, чем точные, но запоздалые. Еще менее интересны для бизнесменов показатели не проясняющие смысл сложных индексов производительности и не нужные в повседневной работе и отчетности. По данным [269, с. 124] в США сущест-