Совершенствование инвестиционной политики государства в производственных комплексах российской экономики

• Автор: Литвинов, Алексей Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 153 с. : ил

Оглавление

Введение

Глава 1. Регулирующая роль государства в инвестиционном процессе.

1.1. Инвестиционные процессы в период формирования рыночной экономической системы и необходимость их активизации.
1.2. Инвестиционная политика в обеспечении устойчивого развития российской экономики.
Глава 2. Тенденции и задачи инвестиционной политики в производственных комплексах Российской Федерации.
2.1. Динамика и основные приоритеты инвестиционной деятельности государства в 1993-2002 годах.
2.2. Оценка факторов, определяющих роль государственных инвестиций в реальный сектор экономики.

2.3. Эффективность инвестиций в производственные комплексы народного хозяйства.

Глава 3. Модернизация инвестиционной политики в современных условиях.

3.1. Формирование источников финансирования реальных инвестиций.
3.2. Осуществление инвестиционной деятельности на возвратной основе.
3.3. Обеспечение эффективности инвестиций на предприятиях.
Заключение
Литература

Введение.
Актуальность темы исследования. В последние годы инвестиционной деятельности уделяется значительное общественное внимание, а средства массовой информации публикуют большое количество оценок состояния и путей преодоления инвестиционного кризиса. Решению проблем инвестиционного кризиса принадлежит важное место в различных экономических исследованиях, поскольку невозможно достигнуть интенсификации развития народного хозяйства без крупных вложений денежных средств в обновление материальных и трудовых ресурсов. Недостаточная инвестиционная активность в российской экономике уже привела к значительному износу основных фондов промышленности, снижению качества отечественной продукции и к отставанию России в экономическом развитии от ведущих индустриальных стран.
Для преодоления процесса ослабления российской экономики, в кратчайшие сроки необходима существенная активизация инвестирования, которая маловероятна без совершенствования инвестиционной политики, проводимой в производственных комплексах народного хозяйства. Грамотная инвестиционная политика государства служит важной предпосылкой ускорения развития экономики любой страны. Однако до настоящего времени проводимая в России инвестиционная политика едва ли являлась успешной. В 90-е годы XX века наблюдалось стремление руководителей российского государства устраниться от финансовой поддержки инвестиционной деятельности хозяйствующих субъектов, что было особенно заметно в начале реформ, когда возобладало мнение о нецелесообразности государственного вмешательства в народнохозяйственные процессы и способности рынка самостоятельно решить проблемы российской экономики. В настоящее время государство продолжает излишне надеяться на активизацию инвестирования за счет отечественных и иностранных инвесторов, чего явно недостаточно, как показывает опыт последних лет.

Теоретическое и практическое решение проблемы совершенствования инвестиционной политики государства явится важной предпосылкой ускорения развития производственной и социальной сфер российской экономики. Особенно в нынешних условиях представляются необходимыми научные разработки по ориентации инвестиционной политики на увеличение объемов и обеспечение эффективности инвестиций в народное хозяйство РФ, при этом даже неожиданные теоретические идеи представят практический интерес.
Степень разработанности проблемы. Основные теоретические и методологические аспекты государственного воздействия на инвестиционную активность находят отражение в работах многих ученых-экономистов России и других стран. В их трудах подробно исследуется инвестиционная политика государства, предлагается большое количество подходов к активизации инвестиционной деятельности предприятий с использованием элементов государственного воздействия. Серьезный вклад в обоснование государственного регулирования инвестиционной деятельности внесли: Л.И.Абалкин, В.С.Бард, А.М.Бирман, И.А.Бланк, А.А.Водянов, П.И.Вахрин,
Н.В.Игошин, В.В.Ковалев, Я.М.Миркин, Г.Б.Поляк, В.М.Родионова, М.В.Романовский, Б.М.Сабанти, Н.И.Степанов, В.Н.Сумароков, Т.С.Хачатуров, В.З.Черняк, В.В.Шеремет, П.Н.Шуляк и другие исследователи. Вместе с тем, в их работах уделяется недостаточно внимания такому компоненту инвестиционной политики как государственные инвестиции в производственные комплексы российской экономики. Инвестиционная политика государства представлена ими с чрезмерной ориентацией на активизацию инвестиционной деятельности предприятий путем аккумулирования внебюджетных источников финансирования, в связи с чем вопросы, связанные с перспективами увеличения объемов и эффективности государственных инвестиций, нуждаются в дальнейшей проработке.

инвестиционные цели. Следом за Центробанком повысят свои ставки по кредитам коммерческие банки. Рост стоимости кредита снизит активность использования данного источника финансирования операционной и инвестиционной деятельности. Напротив, в условиях экономического спада ставка рефинансирования должна понижаться, чтобы стимулировать инвестиционный спрос. Однако в условиях высокой инфляции банки на нее не ориентируются. Эффективное использование данной процентной ставки представляется возможным при контролируемой и прогнозируемой инфляции. Значительная инфляция определяет существование высоких процентных ставок и лишает организации возможности пользоваться кредитами. В России наметилась положительная тенденция изменения инфляции и ставок. Еще в 1999 году ставка рефинансирования составляла 55% годовых, а в 2000 году она снизилась до 25% и сохранялась на таком уровне в.2001 году. Для сравнения можно вспомнить ставку 1995 года в 190% годовых. Учитывая первоначальный прогноз инфляции на 2001 год в размере 12%, можно говорить о реальной ставке в 13% (25% минус 12%). Наметившаяся тенденция снижения инфляции и стоимости кредита постепенно открывает для банков возможности предоставления кредитов на финансирование капитальных вложений. Можно использовать кредиты на финансирование текущей деятельности, а собственные средства высвобождать для реальных инвестиций. Учитывая, что средняя рентабельность промышленного предприятия равняется 17%, а реальная процентная ставка на 2001 год определена нами в размере 13%, можно говорить, что для эффективных производств кредит доступен, а для средних предприятий оказывается рискованным. В данной ситуации целесообразно добиться снижения процентных ставок более высокими темпами, нежели снижение инфляции.
I Такой процесс возможен при условии активизации централизованного
кредитования Центральным банком РФ, но в последние годы оно не превышает 2 процентов инвестиций (87, с.9).