Управление социальными процессами на федеральном, региональном и организационном уровнях

• Автор: Неретина, Евгения Алексеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 424 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические и методологические основы исследования
социальных процессов
1.1. Социальные процессы: сущность, виды, движущие силы,
пространственно-временной диапазон
1.2. «Социальное развитие» и «социальный цикл» как формы
социальных процессов
1.3. Методологические особенности исследования социальных
процессов
1.4. Современные концепции социальной динамики
Глава 2. Социальная динамика и социальный потенциал России в
условиях трансформационного периода
2.1. Российский тип социальной системы, особенности его развития
2.2. Социальный потенциал России в контексте Концепции
человеческого развития
2.3. Социальный кризис и пути выхода из него
Глава 3.Анализ социальной динамики и социального менеджмента на
региональном уровне
3.1. Анализ показателей социальной динамики и уровня жизни
населения в регионах России
3.2. Оценка человеческого потенциала и социальных условий
развития российских регионов
3.3. Организационно-финансовый механизм управления социальными процессами в регионах в условиях переходного периода
3.4. Программно целевое регулирование социально-экономического развития регионов
Глава 4. Организационный уровень управления социальными процессами
4.1. Организация как социотехническая система. Ролевые модели
человека в организации

4.2. Социальная среда организации
4.3. Формирование современной системы управления персоналом
4.4. Проектирование модели социального управления организацией
Глава 5. Разработка новых концептуальных и методологических подходов к управлению социальными процессами
5.1. Современная парадигма социального менеджмента
5.2. Человек - главный компонент социальной системы и социального менеджмента
5.3. Статика и динамика социального развития
5.4. Индикаторы социального развития
5.5. Методологические основы исследования и регулирования
социальных конфликтов
Глава 6. Формирование современного механизма управления социальными процессами
6.1. Механизм становления и развития социальных процессов.
Самоорганизация и управление социальными процессами
6.2. Имитационные модели государственной социальной политики
6.3. Организация разработки и обоснование механизма реализации социальной политики
6.4. Формирование условий социальной стабилизации и развития в
России
Заключение
Библиографический список

ВВЕДЕНИЕ
Динамизм социальной реальности - один из важнейших феноменов XX века. Е[а это обратил внимание проницательный наблюдатель современных событий Э. Гидденс: «Мы живем сегодня в эпоху ошеломляющих социальных изменений, отмеченных трансформациями, которые радикально отличаются от трансформаций прежних периодов. Коллапс социализма советского образца, исчезновение глобального биполярного распределения власти, формирование мощных коммуникационных мировых систем, явный триумф капитализма во всем мире... и в то же время глобальные размежевания становятся все более решающими, а экологические проблемы все более и более масштабными» [215,68].
Разнообразные по формам, масштабам и характеру социальные изменения потребовали переосмысления многих концептуальных подходов сложившихся в рамках классических теорий, в которых общество рассматривалось с позиций идеи социального прогресса как социальный организм, относительно замкнутая социальная система. Истоки исследования социальных изменений уходят к периоду античности (Аристотель, Платон, Протагор и др.), когда основное внимание уделялось поиску «перводвигателей» социальных процессов. Господствующей идеей в этот период и в течение последующих трех тысяч лет была идея прогресса. Она стала отвергаться лишь в XX в., когда обнаружились многочисленные исторические факты, противоречащие этой идее, стали формироваться новые интеллектуальные направления, не согласные с ее базовыми постулатами. Появились альтернативные, модернизированные теории социального прогресса (теория морфогенетического структурирования, доктрина органицизма, доктрина конструктивизма). Они предлагают рассматривать социальный прогресс как потенциальную способность, а не как конечное достижение; как динамическое, изменяющееся в ходе эволюции, относительное качество конкретного процесса, а не абсолютный, универсальный внешний стандарт. А главное, прогресс - это продукт человеческих усилий. Более того, основной источник прогресса был обнаружен в неограниченной способности человека к созиданию и обучению, в возможности создавать новшества, а также наследовать и постоянно наращи-
1.2. «Социальное развитие» и «социальный цикл» как формы социальных процессов
Исследуя многообразные социальные процессы, ученые выделили две специфические их формы: «социальное развитие» и «социальный цикл». В течение многих десятилетий они были в центре внимания представителей различных социологических школ. Доминирующей формой до сравнительно недавнего времени являлось «социальное развитие», поэтому столь многообразен спектр теорий социального развития, отразивших разные подходы к исследованию «исторических закономерностей», «тенденций», «эволюции» человеческого общества. Социальные теории, в которых идея развития стала центральной, условно объединяются под общим названием «девелепментиз-ма», или теории развития. К ним относятся все разновидности эволюционизма, исторического материализма, неоэволюционизма, старые и новые теории модернизации.
Интеллектуальные истоки теорий социального развития следует искать в идее прогресса, которая формировалась и проповедовалась многие столетия. По словам Р. Нисбета, в течение трех тысяч лет в западной цивилизации ни одна идея не была более важной или такой же важной, как идея прогресса [224, р. 4]. Первые ее «ростки» можно обнаружить в греческой античности. Греки полагали, что мир находится в процессе роста, постоянно раскрывая заложенные в нем потенции, что в своем движении он проходит через фиксированные стадии (эпохи) вперед, улучшая действительность. Платон (427 -347 гг. до н.э.) в «Законах» рассуждал о движении социальной организации от зародыша к более развитым формам. Аристотель (384 - 322 гг. до н.э.) в своей «Политике» прослеживал эволюцию политического государства от семьи и первобытной общины до греческого города-государства (полиса), которое рассматривал как идеальное политическое устройство [193, с. 45]. Протагор (480 - 410 гг. до н.э.) показал детальную реконструкцию прогресса в культуре, начиная с варварских племен и кончая развитой цивилизацией