Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск
Стратегия привлечения и эффективного использования инвестиций в промышленности
  • Автор:

    Кудрявцев, Владимир Владимирович

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2001

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    186 с. : ил

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ИНВЕСТИЦИОННАЯ СФЕРА,
ЕЕ СОСТОЯНИЕ, ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
1.1. Теоретико-методологические основы и особенности управления инвестиционной деятельностью в условиях рыночных преобразований
1.2. Важнейшие ориентиры трансформации управления инвестиционной деятельностью
1.3. Инвестиции как фактор инновационности промышленного производства
и динамизма экономического роста
ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ СТРАТЕГИИ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
2.1. Совершенствование методов оценки эффективности инвестиционных проектов, бизнес-планов и программ
2.2. Создание механизмов реализации инвестиционных приоритетов
в промышленности
ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ИНВЕСТИЦИЙ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ
3.1. Активизации инвестиционной политики на макроуровне.
3.2. Стимулирование прямых инвестиций в стратегии промышленного
подъема
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Анализ состояния и потенций экономики бывших социалистических стран, сопоставление его итогов с практикой ведущих капиталистических государств убеждает в том, что глубокие эффективные преобразования экономики возможны лишь при формировании и активном использовании нового механизма управления инвестициями на всех уровнях народного хозяйства.
Возрастающее значение инвестиций как фактора развития объясняется объективными тенденциями, проявившимися в высокоразвитых промышленных странах.
Тенденция ко все большему переплетению рынков создала новые основы для реализации комплексных инвестиционных возможностей технологически взаимосвязанных систем. Вместе с тем признается, что в Российской Федерации в настоящее время не существует законодательно и методически оформленного эффективного механизма управления инвестиционной деятельностью в народном хозяйстве. Тема стратегического управления инвестиционной деятельностью в последнее время все больше привлекает внимание отечественных и зарубежных ученых. Среди них Л. Абалкин, В. Аньшин, С. Глазьев, Ю. Данилов, В. Ковалев, В. Леонтьев, Б. Мильнер, В. Попов, Ф. Русинов и др. Анализ различных аспектов проблем инвестиций содержится в работах Г. Александера, И. Ансоффа, У. Гетце, У. Джевонса, Р. Дорнбуша, Дж. Кейнса, Р. Келлера, А. Маршалла, Дж. Поллака, Дж. Робинсон, Д.Солоу, П. Самуэльсона, Я. Тинбергена, А. Торнелла, П. Фишера, Дж. Хикса и многих других.
Однако, несмотря на большое число публикаций, эта тема все еще недостаточно изучена. Это относится к методологии и методикам управления инвестиционной деятельностью, государственной инвестиционной политике, программам стабилизации и повышения устойчивости компаний в крупных регионах.

Решение проблемы привлечения и эффективного использования инвестиций, как особых системых функций, видов деятельности по формированию особых инфраструктурных условий невозможно без концептуального, системного методологического подхода, т.е. без рассмотрения особенностей инвестиционных процессов в условиях становления рыночной экономики, анализа факторов, обеспечивающих успех их рождения и применения в производстве.
Нерешенность перечисленных и других взаимосвязанных с ними проблем предопределила направленность, логику и структуру настоящего исследования.
Цель и задачи исследования.
Цель исследования заключалась в том, чтобы на основе новых теоретикометодологических подходов, анализа практики ряда стран научно обосновать и разработать стратегию управления инвестиционной деятельностью в промышленности в условиях становления рыночной системы, механизмы организационно-экономического регулирования, позволяющего активизировать инновационные процессы на микроуровне.
В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи:
- исследовать современное состояние инвестиционной сферы, тенденции и перспективы ее развития; показать значение инвестиций в развитии инновационности производства;
- разработать методологические и методические основы формирования стратегии привлечения и эффективного использования инвестиций в экономике, в частности в промышленности России;
предложить и обосновать создание механизма активизации инвестиционной политики с целью стимулирования использования инвестиций; раскрыть его особенности и возможности.
Предметом исследования является совокупность методологических, теоретических, методических и практических вопросов, связанных с формированием стратегии управления инвестиционной деятельностью в промышленности.

Наиболее глубоким оказался кризис в 1992 г., когда общий объем инвестиций упал на 40%, а ввод основных фондов - на 53%: это стало следствием "шоковой терапии". В 1993 и 1995 гг. показатели инвестиционного кризиса несколько смягчались, но в 1996 г. и 1998 г. вновь ухудшались. Маятник кризиса колебался.
В разной степени кризис поразил регионы России. В наименьшей степени он отразился в экономике Москвы, где благодаря энергичной инвестиционной политике мощный строительный комплекс продолжает выполнять значительный объем работ; но инвестиции здесь вкладываются в основном в непроизводственную сферу, производственный аппарат стареет. В наибольшей мере упали капитальные вложения на душу населения в Северо-Кавказском, Центрально-Черноземном и Волго-Вятском регионах. Лидирует Западно-Сибирский регион в связи с крупными вложениями в добычу и транспорт нефти и газа.
Известно, что инвестиционный кризис (как и другие составные части экономического кризиса) рано или поздно кончается, после недолгого периода депрессии (нижнего равновесия) траектория цикличной динамики инвестиций перерастает в оживление, а затем подъем. Поскольку темпы падения инвестиций в период кризиса обычно примерно в 2-3 раза превышают темпы падения других ведущих макропоказателей (объема ВВП, промышленности, сельского хозяйства, транспорта), то последующий затем рост инвестиций обгоняет темпы экономического роста. В этом случае можно говорить об инвестиционном буме - опережающем росте инвестиций. Чем круче угол падения инвестиций в период кризиса - тем больше шансов на то, что фазы оживления и подъема будут сопровождаться инвестиционном бумом, среднегодовой темп роста инвестиций в основной капитал достигнет 8-10, а то и более процентов. Такова мировая практика.
Неизбежен ли инвестиционный бум в России? В пользу такого оптимистического положения говорит ряд факторов.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.442, запросов: 962