Управление развитием малого инновационного предпринимательства на основе формирования эффективных механизмов инфраструктурного обеспечения

• Автор: Овсянников, Антон Валентинович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 185 с. : ил.

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В УСЛОВИЯХ экономики НОВОГО ТИПА

1.1 Формы и методы управления деятельностью малых инновационных предприятий

1.2 Анализ зарубежного опыта использования результатов деятельности субъектов малого инновационного предпринимательства

1.3 Интеллектуальная собственность как объект инновационного

предпринимательства

2. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА НА ОСНОВЕ ФОРМИРОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНЫХ МЕХАНИЗМОВ ИНФРАСТРУКТУРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

2.1 Тенденции и специфика инновационно-технологического предпринимательства

2.2 Отраслевые и региональные особенности развития малого инновационного предпринимательства
2.3 Оценка результативности инфраструктурного обеспечения субъектов малого инновационного предпринимательства
3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ФОРМИРОВАНИЮ ЭФФЕКТИВНЫХ МЕХАНИЗМОВ ИНФРАСТРУКТУРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
3.1 Развитие механизмов инфраструктурного обеспечения деятельности малых инновационных предприятий
3.2 Управление рисками в инновационной деятельности
3.3 Методические рекомендации отбора и оценки инновационных проектов малых предприятий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. Для решения инновационных проблем на уровне государства необходимо существование системы управления и регулирования инновационной деятельности и инновационных процессов. В настоящее время государством предприняты отдельные шаги в области развития инновационной и инвестиционной политики, коммерциализации инновационной деятельности. Вместе с тем оказываемая государственная поддержка является недостаточной. С особой остротой проявилась проблема развития инновационной деятельности в сфере малого предпринимательства. В современной России этот сектор экономики перестал активно развиваться и не оказывает ожидаемого положительного влияния на социально-экономическое развитие общества, не способствует сохранению и росту научно-технического потенциала страны.
Значительную роль в развитии малого инновационного предпринимательства играет не только государственное регулирование, основанное на использовании прямых административных мер воздействия, но и система поддержки, базирующаяся на экономических методах.
Формирование эффективного инфраструктурного обеспечения инновационного предпринимательства - сложный и длительный процесс. Экономическая политика государства по отношению к малым инновационным предприятиям не может быть результативной пока отсутствует комплексная научно обоснованная консультационная, обучающая, сопровождающая и информационная инфраструктура развития.
Степень научной разработанности проблемы. Основа теоретических исследований развития инновационной составляющей предпринимательства была заложена Й.Шумпетером, П.Друкером, Р.Кантильоном, Дж.Кейнсом, Ф.Хайеком, А.Хостингом, которые проводя исследования сущности предпринимательства, отмечали его как своеобразное творчество, в ходе которого постоянно возникают инновации и изменения.
В отечественной экономической литературе до настоящего времени исследовались лишь отдельные аспекты деятельности малых предприятий в инновационной сфере. Эти вопросы частично рассматривались в работах
В.Н. Архангельского, Т.А.Алимовой, А.О.Блинова, А.В.Бусыгина,
А.Н.Буянкиной, Б.К.Злобина, М.ГЛапусты, В.П.Лукина, Г.Ф.Столбова,
Э.А.Уткина, А.Н.Фоломьева, В.М.Яковлева и других.
Большинство исследователей рассматривают данную проблему только с позиции государственного регулирования малых инновационных предприятий. Проблема создания элементов инфраструктуры такой системы в большинстве работ решается с организационно-технологической стороны, но роль системы поддержки этим не должна ограничиваться. Именно с её помощью возможно вовлечение в реальный экономический процесс тех резервов малого инновационного предпринимательства, которые в случае создания благоприятных условий могут во многом способствовать повышению динамики и социальной направленности экономического развития России.
Вместе с тем остаются недостаточно изученными тенденции развития малого инновационного предпринимательства, специфические проблемы повышения устойчивости функционирования таких предприятий.
Актуальность теоретико-методологического и практического решения изложенных проблем определила выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи.
Цель диссертационного исследования состоит в разработке и обосновании теоретико-методических основ управления развитием малого инновационного предпринимательства и элементов его инфраструктурного обеспечения.
Цель исследования предопределила решение следующих задач:
- оценить тенденции, закономерности формирования и реализации системы поддержки малого инновационного предпринимательства на региональном уровне, обосновать необходимость её совершенствования;
- обобщить отечественный и зарубежный опыт, теоретические методы
- при признании патента недействительным полностью или частично.
Соответственно статья 23 вышеназванного Закона определяет случаи, в
которых патент может быть оспорен или признан недействительным полностью или частично. Это:
- несоответствие охраняемого объекта промышленной собственности условиям патентоспособности, установленным законом;
- наличие в формуле изобретения, полезной модели или в совокупности существенных признаков промышленного образца признаков, отсутствующих в первоначальных материалах заявки;
- неправильное указание в патенте автора (авторов) или патентообладателя (патентообладателей).
Статья 10 Патентного закона Российской Федерации определяет исключительное право патентообладателя на использование охраняемых патентом изобретения, полезной модели пли промышленного образца по своему усмотрению, если такое использование не нарушает прав других патентообладателей, включая право запретить использование указанных объектов другим лицам, кроме случаев, когда такое использование не является нарушением права патентообладателя.
Любое лицо, не являющееся патентообладателем, вправе использовать изобретение, полезную модель, промышленный образец, защищенные патентом, лишь с разрешения патентообладателя (на основе лицензионного договора). По лицензионному договору патентообладатель (лицензиар) обязуется предоставить право на использование охраняемого объекта промышленной собственности в объеме, предусмотренном договором, другому лицу (лицензиату), а последний принимает на себя обязанность вносить лицензиару обусловленные договором платежи и осуществлять другие действия, предусмотренные договором. Лицензионный договор подлежит регистрации в Государственном патентном ведомстве РФ и без таковой регистрации считается недействительным.