Особенности социально-экономического развития депрессивных регионов в постсоветской России : На примере Республики Дагестан

• Автор: Казанбиева, Аида Хизриевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 160 с.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ |

ГЛАВА 1. Теоретико-методологические основы выделения депрес- 7 сивных регионов

1.1. Зарубежный опыт идентификации депрессивных регионов

1.2. Сущность и содержание понятия «депрессивный регион»

1.3. Методологические основы определения показателей депрессив- 37 ности

ГЛАВА 2. Анализ и оценка уровня депрессивности Республики Дате- 45 стан как социально-экономической системы
2.1. Характеристика состояния и тенденций социально- 45 экономического развития Республики Дагестан

2.2. Оценка уровня депрессивности районов Республики Дагестан

ГЛАВА 3. Пути преодоления депрессивного состояния экономики
Республики Дагестан
3.1. Определение основных предпосылок выхода экономики РД из 108 состояния депрессии и перехода к устойчивому развитию
3.2. Рекомендации по организационно-методическому обеспечению 119 санации депрессивного региона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ 1 до
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Очевидным явлением современной эконо--вмической действительности стало существование и постоянное возникновение _ новых территориальных диспропорций в развитии любой страны. Региональные различия обусловлены как объективными, так и субъективными факторами. Так, если первые связаны с природно-климатическими условиями, экономико-географическим положением, историческими и социо-культурными особенностями, то вторые находят выражение в реализации региональной политики властей всех уровней.
Результатом нарастания региональных диспропорций зачастую становится > образование так называемых депрессивных районов с устойчивой отрицательной динамикой социально-экономических показателей. В таких регионах кризисные явления обладают мультипликативным эффектом и блокируют возможности регионального воспроизводственного процесса в целом и его отдельных элементов: происходит деградация ресурсного, хозяйственного, социального и | экологического потенциалов территории.
Наиболее острый и затяжной характер принимают негативные процессы в таких регионах при переходе от планово-распределительной к рыночной экономике. Здесь на внутренние региональные дисбалансы накладываются свойственные переходному периоду общие закономерности, среди которых особенно ощутимы инфляция, спад производства, криминализация хозяйственных процессов, социальное расслоение, рост безработицы и т.п. Показателен в этом плане пример Российской Федерации, представляющей собой страну уникальных региональных контрастов. Очевидно, что существует ряд регионов России, население которых находится сегодня в бедственном положении. Более того, становится ясно, что нарастание территориальных различий, неся в себе потенциальный источник социально-политических напряжений, представляет серьезную угрозу стабильности и целостности государства.
Все это делает необходимой разработку основ региональной политики, предусматривающей недопущение и сглаживание резких территориальных диспропорций. Эффективность поддержки проблемных регионов, в том числе преодоления депрессивных тенденций, определяется прежде всего наличием

четкого представления о сути этого явления. При этом существенное значение имеет разработка объективных критериев выделения депрессивных регионов и установления приоритетности в оказании им помощи.
Вышеизложенное подтверждает особую актуальность исследований сущностных черт и характеристик депрессивных региональных систем.
Степень изученности проблемы. Внимание ученых к проблемам депрессивных регионов было зафиксировано со второй половины 20 века, что и послужило основой становления региональной экономики как самостоятельной отрасли научного знания. В той или иной степени вопросы теории и методологии региональных исследований в экономике нашли отражение в трудах таких зарубежных ученых, как Б.Берри, У.Бохум, А.Браун, М.Макленнан, А.Ноув, Г.Ричардсон, Д.Робертсон, Д.Ротблатт и др.
В последние годы заметно усилился интерес российских ученых к изучению региональных аспектов экономического развития страны. При этом следует отметить работы ВЛексина, А.Швецова, РШнипера, БШтульберга,
B.Куперштоха, В.Соколова, С.Суспицына, М.Ягольницера, В.Селиверстова, М.Бандмана, СГузнера, В.Алексеева, К.Зубкова, А.Килина, В.Широгорова, О.Дмитриевой, Г.Былова, Л.Смирнягина, В.Г.Алиева, З.К.Юзбекова, М.Завельского, М.И, Зайналова, Ю.Н.Сагидова, В.З.Петросянда, О.К.Цапиевой,
C.А.Нагдиева, Г.Г.Шихахмедова и др. Вместе с тем остается не до конца решенным вопрос идентификации проблемных регионов в условиях переходной экономики. Недостаточно разработаны методические и методологические основы выделения депрессивных ареалов и определения путей преодоления региональной депрессии.
Исходя из актуальности проблемы исследования и с учетом ее недостаточной разработанности, были определены цель и задачи данного научного исследования.
Цели и задачи исследования. Целью диссертации является установление причинно-следственных связей, лежащих в основе процесса образования и развития депрессивных регионов, и выявление путей преодоления региональной депрессии.
В соответствии с целью определен следующий круг задач:
1«! йИ»*
АВТОРЫ РОДОВОЕ р Понятие ! ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ НЕДОСТАТКИ ДОСТОИНСТВА »
зг 1 1 со а | & О Таксоны четырех ,Жвней: 1.регионального [части краев, областей, республик, автономных округов); 2.субъсктов федерации; З’аонального (межрегионального) Уместного (локального). 1.Устойчивая тенденция падения экономической активности. 2.В прошлом развитые регионы. 3.Причины - истощение потенциала для саморазвития или неспособность адаптации к новым условиям функционирования. Ютсутсвие целостности и упорядоченности в определении понятия. 2.Нет указания на системный эффект явления. Р " ! .Определе Таксономический уровень Использования по||*ия; 2.Выдсленм свойства явления - устойчивость и долговременность.
>!У*