Управление инновационным развитием промышленных предприятий

• Автор: Гумерова, Лилия Рашитовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 166 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основы управления инновационным развитием промышленных предприятий

1.1. Сущность и характеристика инновационного развития промышленных предприятий

1.2. Принципы и методы управления инновационным развитием промышленных предприятий

1.3. Анализ моделей инновационного развития промышленных предприятий

Г лава 2. Особенности управления инновационным развитием промышленных предприятий

2.1. Организация инновационной деятельности на промышленных предприятиях

2.2. Проблемы и перспективы инновационного развития промышленных предприятий

2.3. Особенности государственного регулирования инновационного развития промышленных предприятий
Глава 3. Совершенствование управления инновационным развитием промышленных предприятий
3.1. Модель управления инновационным развитием промышленных предприятий
3.2. Оценка эффективности управления инновационным развитием промышленных предприятий
3.3. Перспективы и тенденции инновационного развития промышленных предприятий
Заключение Список литературы Приложение
Введение
Актуальность темы исследования. В настоящее время одной из приоритетных задач российской экономики является ускорение экономического роста и повышение конкурентоспособности предприятий. Важнейшим фактором роста является инновационное развитие экономических субъектов, которое невозможно без освоения наукоемких технологий и внедрения инновационных разработок в промышленность.
Инновационный тип развития экономики предполагает многообразие и постоянное обновление форм деятельности в соответствии со сдвигами в технологическом базисе, ценностных установках, стереотипах производственного и потребительского поведения членов общества и хозяйственных субъектов, т.е. с любыми изменениями, происходящими в социально-экономической системе и ее связях с окружающим миром. Особую роль в этом процессе играют предприятия, поскольку именно они определяют динамику экономического роста, уровень конкурентоспособности страны, степень обеспечения национальной безопасности и равноправной интеграции в мировую экономику.
Следовательно, решать возникшие проблемы необходимо, прежде всего, за счет эффективного использования собственных потенциальных возможностей, сосредоточения части усилий на развитии сферы науки и техники, активизации инновационной деятельности на уровне хозяйственных единиц.
В настоящее время важно развитие инновационной системы, формирование инновационной инфраструктуры, проведение последовательной- инновационной политики, направленной на ликвидацию глобальной диспропорции в экономике, активизацию инновационных процессов, повышение устойчивости развития, создание в России эффективной системы финансирования, направленной на модернизацию промышленности и коммерциализацию

научно-технических результатов, поддержку трансфера интеллектуальной собственности.
В этой связи возникает необходимость в методическом инструментарии оценки уровня инновационного развития, позволяющем определять перспективные направления в экономике и управлять ими, обеспечивать повышение конкурентоспособности, внедрение и эффективное использование современных технологий.
Степень разработанности темы. Научные аспекты данного исследования формировались на основе изучения, анализа, переосмысления теоретических и методических разработок отечественных и зарубежных ученых по проблемам управления инновационным развитием.
Исследованию проблем инновационного развития посвящены работы отечественных ученых-экономистов: Аныпина В.М., Бендикова М.А., Вали-нуровойЛ.С., Гохберга Л.М., ДежинойИ.Г., ДынкинаА.А., Егорова А.Ю., Жица Г.И., Зинченко Г., Ильенковой С.Д., Каганова В.Ш., Комкова Н.И., Кондратьева Н.Д., МинделиЛ.Э., Мухамедьярова А.М., Оголевой Л.Н., Румянцева А., Уткина Э.А., Фатхутдинова P.A., Фридлянова В.Н., Яковца Ю.В., Янсена Ф.А. и др.; зарубежных: Агийона Ф., Ромера П., Солоу Р., Шумпетера Й. и др.
Основные исследования в данной области посвящены вопросам управления в сфере инноваций, но, несмотря на это, многие методологические и методические аспекты данной проблемы недостаточно разработаны. Актуальные вопросы управления инновационным развитием на промышленных предприятиях, включая проблемы повышения эффективности конкурентного поведения предприятий, выбора приоритетных направлений инновационного развития, остались недостаточно изученными. К тому же постоянно меняющиеся внешние условия функционирования и внутренние факторы развития промышленных предприятий определяют потребность в постоянном совершенствовании подходов к оценке уровня инновационного развития и требу-

мического роста, но и на функцию полезности нововведений для среднего потребителя (через расширение ассортимента предлагаемой потребителю на рынке продукции).
П. Сегерстрем [220, с.290] добился исключения эффекта масштаба за счет предположения о том, что с появлением ключевых для развития каких-либо отраслей идей (которые лежат в основе так называемых базисных нововведений) обнаружить новые и сопоставимые с ними по силе экономического влияния научно-технические идеи становится все труднее. Тем самым опровергается допускавшаяся ранее простая линейная зависимость между затратами человеческого капитала и конечными результатами.
Т. Эйчер и С. Турновски [217, с.394] сформулировали условия, при которых становится возможен сбалансированный рост без эффекта масштаба. На основе теоретического анализа была построена комбинированная модель эндогенного роста, ключевую роль в которой играют производственные характеристики технологической системы.
Как известно, инновационное развитие экономики осуществляется неравномерно - циклично. В связи с этим огромное внимание уделяется вопросам изучения циклов. Сменяют друг друга восходящие волны и падения инновационной активности на разных фазах циклов - среднесрочных, долгосрочных (кондратьевских) и сверхдолгосрочных (цивилизационных). Примерно раз в десятилетие в лидирующих странах и отраслях происходит смена поколений техники, технологий; раз в полвека - смена преобладающих технологических укладов; раз в несколько столетий - технологических способов производства. Каждой смене предшествуют технологический и экономиче-| ский кризисы, которые преодолеваются путем инновационного обновления,
< волны базисных и улучшающих инноваций. В первой половине XXI в. в ми-
ровых странах развертывается переход к постиндустриальному технологическому способу производства, становление и распространение адекватного ему шестого технологического уклада, который будет определять конкурен-