Совершенствование государственной поддержки предпринимательской деятельности в России : социальные императивы

• Автор: Бушуева, Елена Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 154 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ГЛАВА I. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ЕГО МЕСТО В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ НАЦИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА

1.1. Предпринимательство как единство экономического и социального содержания

1.2. Роль и место предпринимательства в обеспечении сбалансированного развития национальной экономики
1.3. Современное состояние предпринимательства в экономике России: проблемы и перспективы реализации социальных функций
ГЛАВА II. ПУТИ РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КОНТЕКСТЕ УСИЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ РОЛИ БИЗНЕСА
2.1. Современные проблемы государственной поддержки предпринимательской деятельности
2.2. Совершенствование инструментария защиты конкуренции в контексте единой системы мер по развитию предпринимательства
2.3. Государственно-частное партнерство в социальной сфере как направление развития предпринимательской деятельности в России
Заключение
Список литературы

Введение
Актуальность темы исследования.
Одним из основных приоритетов, стоящих перед государством в условиях рыночной экономики является обеспечение роста предпринимательской активности, защита частной собственности и конкуренции, формирование партнерских отношений субъектов предпринимательства и государства, построенного на принципах сохранения равноудаленности власти и бизнеса. Только соблюдение данных приоритетов будет служить основой стабильному развитию предпринимательства в национальной экономике и позволит ему послужить базисом построения конкурентоспособную экономику современной России.
Однако, состояние российского предпринимательства в настоящее время вряд ли свидетельствует о его развитии в соответствии с указанными приоритетами. Причем в качестве основных причин, сдерживающих развитие предпринимательства в России (по уровню прироста предпринимательской активности в 2011 г. по сравнению с 2010 г. Россия оказалась последней среди группы среднеразвитых стран с показателем +5%1), выступают: высокие налоги, привилегированное положение
государственных компаний, отсутствие диверсифицированной экономики и высокие административные барьеры.
Кроме того, нестабильность экономики, отсутствие устойчивых механизмов защиты частной собственности (по экспертным оценкам, по показателю защищённости частной собственности Россия среди 130 государств занимала 95-е место в 2011 г.) приводят к тому, что российские предпринимательские структуры ориентированы не на реализацию долгосрочных проектов, способных обеспечить глубинную модернизацию
1 400 000 000 предпринимателей // ГосМенеджмент (Электронный журнал). Февраль 2012. №2

национального хозяйства России, а на максимизацию краткосрочных результатов.
С другой стороны предпринимательство может и должно стать действенным инструментом решения экономических и социальных проблем России. Предпринимательские структуры, с одной стороны, способствуют решению социальных проблем посредством формирования гибкой структуры занятости и самозанятости, обеспечения доходов населения в форме прибыли или заработной платы, формирования доходной части бюджета, повышения социальной ответственности бизнеса. А, с другой стороны, развитие предпринимательской деятельности в социальной сфере является самостоятельным направлением решения социальных проблем населения, повышения качества оказываемых социальных услуг и т.д. И здесь необходимо отметить, что для российской социальной сферы привлечение частного капитала и развитие конкуренции является более чем актуальным. Именно социальная сфера российской экономики наиболее остро ощущает на себе и дефицит кадров, и несовершенство материально-технического обеспечения, и необходимость формирования адекватных механизмов оказания услуг населению на конкурентной основе. При этом, необходимо отметить, что предпринимательские структуры способны стать основой эффективного развития социальной сферы, стабильность и минимизация рисков в которой могут быть обеспечены за счет реализации механизма государственно-частного партнерства.
Таким образом, преодоление существующих проблем и поиск перспективных направлений развития российского предпринимательства требует совершенствования государственного регулирования российского бизнеса, а предпринятое исследование проблем совершенствования государственной поддержки предпринимательской деятельности носит актуальный, насущный характер.
- разрушение сложившихся за годы административно-командной системы хозяйственных связей;
- отсутствие цивилизованных рыночных отношений;
- отсутствие опыта и квалификации предпринимателей, необходимых для осуществления производственно-хозяйственной деятельности;
- снижение спроса и потребительской активности граждан;
- снижение уровня инвестиций;
- практически полного устранения государства от регулирования социально-экономических процессов;
- крайне высокого уровня инфляции;
- наличие двойной системы налогообложения и завышенных налоговых ставок;
Толчком к бурному развитию предпринимательства в нашей стране стало начало масштабной приватизации. Так в начале 90-х годов появилось большое количество собственников. Наибольшее число новых предпринимательских структур появилось в таких сферах как торговля, ресторанный бизнес, сфере услуг, а также отраслях занимающихся выпуском товаров массового потребления. Таким образом, в 1993-1994 гг. были сформировались основы рыночных отношений.
Другой отличительной особенностью предпринимателей «первого этапа» можно считать конфликтный характер их взаимоотношений с государством. В отличие от предпринимателей «второго этапа» они осуществляли свою деятельность в несовершенном правовом поле, стремясь к использованию фактических преимуществ своего положения, не подтверждаемых юридически, они нередко шли на всевозможные нарушения законов и нормативных актов.
На втором этапе становления отечественного предпринимательства
преобладало долгосрочное вложение капитала в производственную
деятельность. В этот период наметилось оживление деловой активности во