Управление антикризисным развитием полиграфических организаций с использованием инструментария оперативного и стратегического контроллинга

• Автор: Басалаева, Наталья Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 163 с. : ил.

Оглавление
Введение

1. Экономическое обоснование развития организации

в условиях постиндустриальной экономики

1.1. Макротраектория экономического развития в контексте антикризисного управления

1.2. Природа кризиса в социально-экономических системах и теория статистического и динамического равновесия экономических
систем

1.3. Разработка направлений антикризисного развития отечественных

организаций

Выводы по главе

2. Теория оперативного и стратегического контроллинга как аналитический инструментарий принятия антикризисных решений
2.1. Оценка антикризисной устойчивости полиграфических организаций
2.2. Оперативный и стратегический контроллинг: сущность и содержание
2.3. Управление затратами как категорией учета производственных
ресурсов
Выводы по главе
3. Апробация инструментария оперативного и стратегического
контроллинга на примере полиграфических организаций
3.1. Стратегическая диагностика полиграфических организаций как метод разработки стратегии антикризисного развития
3.2. Разработка интегрированной системы контроллинга для полиграфических организаций
3.3. Управление целевой прибылью как источником финансирования
стратегии развития полиграфической организации
Выводы по главе
Заключение
Библиографический список

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования
Постиндустриальная экономика предъявляет новые требования к хозяйствующим субъектам, ориентирующимся на долгосрочную стратегию своего развития.
Важнейшими задачами государственной политики России сегодня являются повышение конкурентоспособности, ускорение экономического роста и изменение его качества, технологическая модернизация производства и активное внедрение инноваций во всех сферах деятельности.
Эффективность решения этих задач зависит от правильного выбора национальных ориентиров социально-экономического развития и от качества инструментов, используемых для их реализации. Поэтому важно сформировать систему стратегических приоритетов и на ее основе выбрать ключевые направления инновационного развития.
Функционирование современных организаций зависит от качества управления и инноваций в технологиях и инструментарии управления. В этой связи, большое значение для современной экономической науки и практики имеют исследования связанные с внедрением и адаптацией системы контроллинга в отечественных организациях.
Жизнеспособность современной организации должна осуществляться на основе научного знания и научно обоснованного инструментария, важным аспектом которого является контроллинг как инструмент обеспечения антикризисного развития организации.
Однако данная тема недостаточно разработана в современной научной литературе по антикризисной проблематике, а также ограниченно использована в практике работы отечественных организаций. Переплетение научного и практического интереса к использованию инструментария контроллинга в обеспечении антикризисного развития предопределило тему диссертации, направление исследования и важность его проведения.
Таким образом, назрела объективная необходимость в создании координационного элемента в контуре системы управления полиграфической организацией, главным назначением которого является согласование действий различных функциональных служб, уровней управления и различных инструментов, применяемых ими в процессе принятия и реализации управленческого решения. Для создания данной подсистемы предлагается использовать достижения контроллинга.
Потребность полиграфических организаций в создании интеграционного и координационного элемента в системе управления посредством контроллинга и определило актуальность, цель и задачи диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы.
Эволюционная теория получила развитие в исследованиях И. Ансоффа,
С. Винтера, X. Виссема, П. Друкера, К. Менара, Б. Карлоффа, Р. Ричарда, Сайерта, Г. Саймона, Р. Нельсона, К. Тоехиро, С. Уинтера, А. Чандлера, Й.

Шумпетера и ряда других авторов. Теория технологических парадигм и траекторий научно-технического развития рассмотрена в работах экономистов: Р. Вернона, Г. Гроссмана, Г. Доси, К. Пэвитта, К. Перес-Переса, Р. Пирса, Е. Хэлпмэна, Ф. Шенэ, Д. Шнайдер и др.
В этих работах даются различные трактовки, определяющие причины циклического развития, пояснения хода экономического цикла и прогнозы развития. Однако, традиционная микроэкономика не может адекватно ответить на вызовы XXI века, что требует рассмотрения проблем развития в в реалиях постиндустриальной экономики.
Проблемы функционирования и развития контроллинга исследованы в работах зарубежных экономистов: И. Вебера, А. Дайле, К. Друри, Х.Ю.
Кюппера, Р. Манна, Э. Майера, П. Прайсслера, Т. Райхмана, К. Серфлинга, Д. Хана, П. Хорвата, Ф.П. Фридмана, Р. Энтони и др.
Среди российских авторов, внесших значительный вклад в научные разработки и исследования аспектов контроллинга: И. Гусева, Н.Г.
Данилочкина, О. Дедов, В.Б. Ивашкевич, Н. Калинина, Б.И. Майданчика, Э. Минаев, В.Э. Керимов, А.М. Карминский, JI.B. Левин, С.А. Николаева, Н.И. Оленев, В.Ф. Палий, Н. Петручевич, Ф. Писчасов, А.Г. Примак, Т.В. Сихзова, М. Слуцкина, В.И. Ткач, Ю. Трифонова, С.Г. Фалько, А.Д. Шеремет, Т. Шешукова и др.
В полиграфической деятельности отдельные вопросы контроллинга рассматривались экономистами: Э.В. Никольской, В.А. Богомоловой, В.К. Кондрашовой, Е.М. Мерзликиной, Т.Н. Степановой, A.B. Бирюковым, A.B. Делятицкой, О.В. Дмитриевой, М.В. Ливсон, В.Б. Лукиным, Е.И. Фельдманом и др.
Несмотря на то, что многие авторы уделили большое внимание сущности, функциям, видам контроллинга, изучение этой области экономической науки не исчерпало себя. Концептуальные дискуссии среди ученых не исчерпаны, а их анализ показывает, что эта область экономикоуправленческих знаний описана с разной степенью систематизации, что выражается в большом количестве определений самого понятия «контроллинг» и технологии его применения. Осталось множество неисследованных и спорных вопросов, которые требуют своего решения.
В последнее время в России опубликовано много работ по контроллингу, что позволяет судить о высоком интересе как к самому контроллингу, так и к его инструментальной базе. Несмотря на достаточное количество научно-методической, периодической и прикладной литературы по общим вопросам контроллинга, проблемы его применения в полиграфии освещены не достаточно полно.
Отсутствие комплексного подхода к адаптации теории контроллинга к специфике полиграфической деятельности делает научно-исследовательские разработки в данном направлении актуальными и перспективными.
Целью исследования является совершенствование механизма управления полиграфическими организациями на основе адаптации концепции контроллинга в контексте антикризисного управления.

рыночной экономике. Исходя из этого, управление организациим должно носить антикризисную направленность.
Как было отмечено выше, экономический цикл - это движение объекта от одного макроэкономического равновесия к другому в масштабах национальной экономики.
Данные вопросы раскрываются в теории равновесия организации, принципы которой впервые были раскрыты Н.Д. Кондратьевым.
Н.Д. Кондратьев выделяет статическую экономическую теорию, которая предполагает экономические явления вне категории изменения их во времени. Под динамической теорией понимается теория, изучающая экономические явления в пространстве и времени.
Шведский экономист Т. Пу отмечает, что противостояние динамического и равновесного подходов прослеживается через всю историю экономической теории.
Авторами теории статического равновесия являются А.Маршалл, Дж. Вайнер, Дж. Р. Хикс, Э. Чемберлин и др. [32, 52, 41, 43, 52, 76, 77, 88, 90, 102].
Теория Дж. Р. Хикса отражает природу статического микроэкономического равновесия вне категории краткосрочных и долгосрочных периодов времени и изменений масштабов организации.
Теория Дж. Вайнера отражает природу равновесия на краткосрочных отрезках времени при заданных размерах организации.
Теория Э. Чемберлина отражает долгосрочные промежутки времени при растущем масштабе организации, т.е. исследует природу краткосрочного статического и микроэкономического равновесия в долгосрочные промежутки времени.
Общим принципом данных теорий является допущение элемента статики в функционировании организации.
Однако, теории макроэкономического развития доказывают, что экономическая действительность динамична по своему существу. Явления хозяйственной жизни могут быть относительно устойчивыми, скорее, приближаться к статическому состоянию. Однако, элементы абсолютной статики в физическом мире быть не может. Даже обнаруживая определенную устойчивость элементов, статическая экономическая теория не может описать изменение уровней т.к. статическая теория не может определить изменение уровня экономических элементов, а также механизм и направленность их изменения.
Таким образом, существует только динамика явлений.
Экономическая действительность динамична и векторна. В современных условиях внешняя среда описывается не только неопределенностью и нестабильностью, но и турбулентностью и вихреобразностью.
В условиях высокого уровня сложности и изменчивости внешней среды, статическая экономическая теория не может быть применима к динамической экономической реальности. Из этого следует, что к развитию организации необходимо подходить с точки зрения процесса изменений.