Формирование организационно-методических основ управления рисками текстильного предприятия

• Автор: Радовский, Игорь Анисимович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 190 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1. Понятие риска, его сущность и природа возникновения

1.2. Классификация рисков и анализ рисков

текстильной промы тленности

1.3. История развития и принципы

современной концепции управления рисками

ГЛАВА 2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ОСНОВ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ И РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ИХ ВНЕДРЕНИЮ НА ТЕКСТИЛЬНОМ ПРЕДПРИЯТИИ
2.1. Сравнительный анализ концепций управления рисками, представленных в меяедународных стандартах

2.2. Анализ взаимосвязи концепции Кайдзен и управления рисками

2.3. Формирование условий для эффективного управления рисками
промышленного предприятия
ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИХ ОСНОВ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ТЕКСТИЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1. Структурирование бизнес-процессов типовой ткацкой фабрики
3.2. Формирование методических основ выявления рисков путем анализа бизнес-процессов и возможных отклонений и проблем
3.3. Разработка методики оценки существенности последствий риска, разработки мер реагирования и последующего контроля риска
3.4. Оценка результатов процесса управления рисками предприятия
ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что предпринимательская деятельность в условиях рынка подразумевает наличие влияющих на ее результаты рисков. Отказ от их учета может привести не только к снижению эффективности деятельности, но и к значительным социально-экономическим катаклизмам, а постоянное изменение и появление новых факторов риска требует непрерывного совершенствования методик по их управлению.
В настоящее время отечественная текстильная продукция уступает импортным товарам и характеризуется низким уровнем конкурентоспособности, причины чего лежат в отсталом материально-техническом базисе большинства текстильных предприятий России. В связи с этим существует высокий уровень неопределенности, находящий свое проявление в наличии разнообразных видов риска. Данные риски должны своевременно выявляться и учитываться в разработке как оперативно-тактических, так и стратегических мероприятий, внедрение которых в экономическую практику предприятий должно предупреждать наступление негативных событий, вызванных реализацией соответствующих факторов риска, либо минимизировать их последствия.
Данная проблема требует комплексного изучения рисков, их социально-экономической природы и организационно-экономических мер, находящих свое применение на других предприятиях и позволяющих им эффективно управлять рисками. На практике зачастую возникают неизученные причины, порождающие риски, которые приводят к еще непознанным социально-экономическим последствиям. В связи с этим неопределенность и риски всегда представляют собой актуальную опасность, что предполагает проведение как научно-теоретических, так и прикладных исследований, спроецированных на реальную экономическую практику.
В настоящее время сформировавшийся в мировой практике подход к управлению рисками начал терять доверие предпринимателей. Последние годы
ознаменовались банкротством организаций, построивших, как считалось, самые эффективные системы управления рисками. Этот факт предопределил множественные дискуссии о необходимости пересмотра принципов управления рисками, что также определяет актуальность настоящего диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы определяется тем, что ее теоретические основы и методология исследования опираются на фундаментальные разработки ученых из разных областей знания. К их числу относятся, например, Д. Бернулли, X. Гюйгенс, Р.Кантильон, Дж.М. Кейнс, А.Маршалл, Дж.С. Милль, Б. Паскаль, Н.У. Сениор, А.Смит, И. фон Тюнен и др. Некоторые из них, не используя впрямую термины «неопределенность» и «риски», в сущности вели речь об аналогичных социально-экономических явлениях и их описывали в своих трудах. Впервые методологические аспекты исследования в области неопределенности и рисков были разработаны Ф.Х. Найтом.
Необходимость исследования рисков повышалась при переходе от одной экономической эпохи к другой. Не ослабевает внимание к ним и в настоящее время, в том числе в отечественной научной литературе. Среди первых российских исследователей экономических рисков были М.В. Грачева, М.Г. Лапуста, A.A. Одинцов, М.А. Рогов, Е.С. Стоянова, А.И. Тяжов, Н.В. Хохлов, Г.В. Чернова, Л.Г. Шаршукова. Проблемами неопределенности и рисков промышленных предприятий заняты И.Н. Евстафьев, Д.В .Ерохин, Е.В. Попова, С.Г. Тяхт, Р.Н.Федосова, Е.М.Четыркин. В области рисков текстильных предприятий исследования проводят И.П. Агафонова, С.М. Зверев, A.A. Круглик, H.H. Масюк. Проблемы современной концепции управления рисками не систематизированы и среди западных ученых представлены работами H.H. Дугласа, К. Найта, H.H. Талеба, Д.Хиллсона. В отечественной практике имеют место лишь краткие публикации в СМИ, например, А.Н. Блохина, A.A. Лобанова, О.Ю. Маслова.