+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Формирование обоснованных параметров инновационного развития региональных экономических систем

  • Автор:

    Рашидов, Олег Ибрагимович

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2012

  • Место защиты:

    Курск

  • Количество страниц:

    207 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание
Введение
1. Теоретико-методические основы оценки и формирования обоснованных параметров инновационного развития региональных экономических систем
1.1. Сущность и элементы инновационного развития региона в условиях существующей парадигмы управления
1.2. Современный опыт реализации региональной инновационной политики за рубежом
1.3.Методические подходы к оценке и управлению инновационным развитием регионов
2. Современные тенденции инновационного развития регионов Центральной России
2.1.Многомерный анализ основных социально-экономических параметров инновационного развития регионов Центрального Федерального Округа РФ
2.2. Рейтинговая оценка социально-экономического развития регионов Центрального Федерального Округа РФ
2.3.Оценка показателей инновационного развития Курской области
3. Методические рекомендации по управлению процессом формирования перспективных параметров инновационного развития региона (на примере Курской области)
3.1.Механизм формирования перспективных параметров сбалансированного инновационного развития региона
3.2.Интегральная оценка инновационного развития регионов Центрального Федерального Округа РФ
3.3.Управление сбалансированным инновационным развитием региона (на примере Курской области)
Общие выводы и результаты
Список литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. Задача построения экономики инновационного типа требует глубокого пересмотра стратегии социально-экономического развития регионов России, ее переориентации на инновационную модель, основанную на учете динамических аспектов инновационного процесса, понимания его эволюционного содержания и трансформации фазовых состояний.
Данный процесс должен осуществляться планомерно на основе сформированных параметров инновационного развития регионов, адекватных «точкам экономического роста». Однако оценка влияния научно-технического прогресса на региональном уровне до сих пор представляет определенную трудность, так как экономическая система региона характеризуется сложными причинно-следственными связями, имеющими одновременно качественные и количественные характеристики, изменяющиеся со временем, а инновационная активность, которая является одной из компонент этой системы, так же обладает такими характеристиками.
В связи с этим становится актуальной проблема разработки теории, методов и моделей, с помощью которых можно было бы измерять, систематизировать и распознавать инновационные характеристики социально-экономического развития региона в целом, исходя из того факта, что управление инновационным развитием региональной системы должно обеспечивать достижение соответствующего уровня ее социально-экономического развития.
Прикладной характер рассматриваемой задачи, нечеткость самого понятия, недооценка роли анализа, моделирования и прогнозирования обоснованных параметров инновационного развития экономических

систем регионального уровня обусловливает актуальность диссертационной работы.
Степень изученности и разработанности проблемы. Основные теоретические аспекты оценки инновационного развития регионов изучены такими зарубежными учеными-экономистами, как: П. Друккер, JI. Гохберг, Р. Нельсон, Г. Менш, Б. Мильнер, Б. Санто, Б. Твисс, Й. Шумпетер, П.Ромер, Р.Лукас и другими.
Из российских ученых особый интерес в области управления региональным инновационным развитием представляют результаты исследований С.Ю. Глазьева, Ю.В. Яковец, В.Л. Макарова, Г.М. Доброва,
В.Е. Тонкаль, О.Г. Голиченко, Б.Н. Кузыка, A.A. Задоя, А.П. Егоршина, Е.Г.Ясина, Ю.В.Вертаковой, Л.Н.Борисоглебской и ряда других.
В работах перечисленных отечественных и зарубежных ученых решены многие важные теоретические и методологические проблемы комплексной оценки и управления инновационным развитием региона. Однако не в полной мере изучены проблемы управления процессами формирования обоснованных параметров инновационного развития региональных экономических систем.
Недостаточная теоретическая и методологическая разработанность указанных проблем определили выбор цели и предмета диссертационного исследования.
Объектом исследования являются методы и инструменты оценки и обоснования параметров инновационного развития региональных экономических систем.
Предметом исследования управленческие отношения, складывающиеся в процессе оценки и формирования обоснованных параметров инновационного развития региона.
Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование и разработка методических рекомендаций по созданию

пектов развития, разработке методик и систем показателей стало уделяться меньше внимания. Только с конца 80-х годов возобладал более широкий взгляд на проблему развития, последнее десятилетие века было особенно плодотворными в разработке новых подходов. Все более значимыми стали считаться такие критерии развития как широко понимаемая свобода выбора, неэкономические компоненты (экологические, политические, институциональные) [171].
Инициаторами изменения подходов выступали исследователи из развитых стран, занимающиеся проблемами качества жизни. Ими были введены новые критерии, в том числе и субъективные — не только оценки степени удовлетворения качеством жизни, но и такие трудно измеряемые параметры как благополучие (Уеепйоуеп, 1996). Трансформация подходов к оценке социального развития и качества жизни объясняется тем, что для высокоразвитых стран прежние критерии — материальная обеспеченность и базовые нужды — стали отходить на второй план, При этом в развивающихся странах они оставались актуальными и, как следствие, нарастала несопоставимость приоритетов, показателей, полученных оценок [116].
В результате круг критериев инновационного развития расширился настолько, что принципы отбора индикаторов стали неадекватными — при использовании новых подходов далеко не всегда можно найти регулярно собираемые, достоверные, полные и отражающие изменения показатели. Трудно оспаривать необходимость оценок степени удовлетворения как социально-экономического критерия инновационного развития, но пренебрежение методическими и информационными ограничениями создает условия для некорректных, политически ангажированных и спекулятивных оценок [94].
Помимо расширения числа критериев, в последнее десятилетие выросло внимание исследователей и общества к разнообразным межстрановым и межрегиональным сопоставлениям для оценки развития. Это объективная тенденция, рожденная информационной революцией и глобализацией. Актуальность этого направления привела к количественному росту исследований

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.522, запросов: 962