Прогнозные тенденции структурных изменений развития предпринимательства в посткризисной экономике

• Автор: Беляева, Дарья Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 128 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ПРОЦЕССОВ СТРУКТУРНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР
1.1.Адекаватные условия формирования конкурентоспособных организаций в условиях трансформации рыночной среды

1.2. Цели, мотивы и формы интеграции хозяйствующих субъектов

1.3. Роль отраслевой структуры в посткризисной стабилизации предпринимательских структур

1.4. Классификация видов интеграционных процессов на основе слияний и поглощений

ГЛАВА 2. РОЛЬ СТРУКТУРНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ПРЕДПРИНИМЕТЛЬСКИХ СТРУКТУР В ФОРМИРОВАНИИ АРХИТЕКТУРЫ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ

2.1. Тенденции структурных изменений развития предпринимательства

в посткризисный период

2.2. Экономическая эффективность вертикальной и горизонтальной интеграции предпринимательских структур в посткризисной экономике
2.3 .Транснациональные корпорации в модели хозяйствования
ГЛАВА 3. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ТЕНДЕНЦИЙ СТРУКТУРНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ПОСТКРИЗИСНЫЙ ПЕРИОД
3.1. Анализ ситуации на российском и мировом рынке слияний и поглощений: перспективы роста
3.2. Разработка прогноза тенденций структурных изменений развития предпринимательства в посткризисный период
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Анализ социально-экономического развития России за последние годы показывает, что в стране, в условиях всемирной глобализации фактически формируется долгосрочная система прогнозного планирования экономики. За период с 2004 г. по настоящее время для многих отраслей и регионов России разработаны стратегические планы и концепции долгосрочного социально-экономического роста (КДР). Согласно разработанной Правительством РФ концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года перед Россией поставлена главная стратегическая цель - выход на уровень социально-экономического развития, соответствующего статусу России как ведущей мировой державы XXI века, занимающей передовые позиции в глобальной экономической конкуренции. В ближайшие годы экономика страны должна стать инновационной, инвестиционно привлекательной, социально ориентированной и эффективной. Первоочередными в развитии должны стать базовые, сырьевые отрасли России, где уже создан производственный потенциал. Формирование на их базе современных перерабатывающих мощностей облегчит поэтапный переход от вывоза энергоресурсов и сырья к экспорту продукции высоких переделов с высокой добавленной стоимостью, что даст быстрый и весомый эффект. В связи с этим предстоит осуществить масштабные проекты по реструктуризации и трансформации экономики от экспортно-сырьевого к инновационному социально ориентированному типу развития, подвергая структурным изменениям и модернизации базовые отрасли, как промышленных производств, так и аграрного хозяйства. Естественно, что в данных условиях особое значение приобретает использование методов и механизмов для структурных изменений модели хозяйствования на микро, мезо и макро уровнях.
В период кризисного и посткризисного развития, на ряде российских товарных рынков произошли структурные изменения, вызванные усилением
интеграционных тенденций в результате глобализации мирового рынка и необходимостью расширения предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов. Это объективный процесс, так как в исходной основе крупные предпринимательские структуры способны обеспечить конструктивную конкурентоспособность в условиях динамично развивающейся глобализации. Как отмечают исследователи, процесс экономической глобализации увеличивает международный поток идей и знаний, слияние культур, образование всемирного гражданского общества и окружающей среды, интеграцию экономик стран в мире через поток благ, служб, капиталов и труда. Ставя главной задачей повышение уровня жизни в мировом масштабе, предоставляя менее развитым странам доступ и возможность функционировать на мировом рынке, глобализация может принести огромную выгоду, как для развитых, так и для развивающихся стран. Но как свидетельствует реальная практика, в гонке за лидерство многие страны ориентируется в первую очередь лишь на свои интересы.
Позиционирование страны и предприятия на рынках зависит от уровня их конкурентоспособности. Ужесточение глобальной конкуренции приводит к необходимости рассматривать не только специфику собственно процессов интеграции хозяйствующих субъектов, но и их влияние на мировую экономическую систему. Процессы интеграции и централизации становятся глобально необходимыми.
Характерно, что для России особое значение приобретают такие формы интеграции как сделки по слияниям и поглощениям. В настоящее время сформировалась устойчивая тенденция к повышению концентрации производства многих отраслей мирового рынка, что способствует слияниям и укрупнениям российских компаний. Об активности данных процессов свидетельствуют данные обзора российского рынка слияний и поглощений (М&А) за январь-декабрь 2011 г. По данным независимой информационноаналитической группы (Cbonds Group) за январь-декабрь 2011 г
проведено 1070 завершенных сделок, что на 20% больше результатов 2010 г

- Необходимость развития производства и обновление производственной базы
- Рост технического прогресса
- Экономические (рыночные цены, снижение риска, изменение пропорции и приоритетов в производственной политике, извлечение синергетического эффекта)
Получение
максимальной
прибыли
Предпосылки
Мотивы
- Обеспечение наивысшей экономической эффективности
- Оптимизация материальнофинансовых потоков
- Производственные (увеличение объемов прибыли, рентабельности, финансовой устойчивости, прирост собственности, прирост капитала
- Социальные и стратегические
Цели
выход на лидирующие позиции среди конкурентов
Экономическая
стабильность
Рис. 1. Общие цели и мотивы формирования предпринимательских структур

Большинство мотивов, побуждающих компании к интеграции, можно разделить на группы39:
1. Мотивы уменьшения оттока ресурсов (защитный характер) -экономия на масштабах (снижение издержек производства), повышение эффективности работы с поставщиками (снижение цен), ликвидация дублирующих функций и повышение маркетингового уровня, кооперация в области научных разработок, налоговые преимущества.
2. Мотивы увеличения притока ресурсов (стабилизационный характер) - взаимодополнение ресурсов (характерно как для крупных предприятий, так и для малых), возможность конкурировать за крупные контракты, диверсификация производства (разработка и производство новой продукции), доступ к информации.
38 Составлено автором
39 Голикова Ю.А. Интеграция корпораций в условиях глобализации мировой экономики. Экономика и управление. 2010. N° 32 (167)