Повышение качества продукции как фактор устойчивого развития промышленного предприятия

• Автор: Кубанков, Юрий Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 160 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ

КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

1Л. Развитие и эволюция понятия «качество»:

характеристика, критерии и роль в повышении конкурентоспособности продукции

1.2. Экономическая устойчивость предприятия как

элемент системы процесса обеспечения качества продукции

1.3. Организационно-экономические условия

функционирования устойчивой системы

обеспечения качества производства продукции
Глава 2. УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ' КАК
ИНСТРУМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1. Инструменты и методы обеспечения качества
производства продукции
2.2. Интегральная модель оценки устойчивости
предприятия с учетом влияния качества продукции
и финансово-экономических показателей
2.3. Разработка методики оценки устойчивости
интегрированной системы менеджмента качества предприятия
Глава 3. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КАЧЕСТВА
ПРОДУКЦИИ В СИСТЕМЕ ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1. Методика оценки влияния качества продукции на
устойчивость предприятия
3.2. Организационно-экономические направления совершенствования качества продукции в системе
повышения устойчивости предприятия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. В XXI веке значительно возросла роль качества продукта в обеспечении устойчивого развития организации. При интенсивной трансформации российской экономики устойчивое развитие становится определяющим фактором, повышающим эффективность и конкурентоспособность отечественных предприятий. Устойчивое развитие предприятия обеспечивается возможностью повышения качества продукции и услуг, внедрением
международных стандартов, в том числе серии ИСО 9000, базирующихся на принципах всеобщего управления качеством (Total Quality Management, TQM).
В современной экономической ситуации, характеризующейся
снижением объемов производства, нехваткой инвестиционных ресурсов, усилением конкуренции со стороны иностранных производителей российские предприятия должны постоянно повышать свою
конкурентоспособность, разрабатывая новые модели управления качеством, ориентированные на запросы потребителя. Для обеспечения необходимого уровня качества продукции и услуг предприятиям нужны не только
современная технология, соответствующая материально-техническая база, высококвалифицированный персонал, но и рациональная организация работ и эффективное управление предприятием посредством органичного включения системы менеджмента качества (СМК) в общую систему обеспечения устойчивости предприятия, поскольку в условиях рыночной экономики только предприятия, выпускающие продукцию высокого качества, могут устойчиво функционировать и развиваться. В этой связи существенно актуализируется научная задача повышения качества продукции как фактора устойчивого развития предприятия.
Степень разработанности проблемы. Исследованием актуальных вопросов формирования системы управления качеством продукции и его

влияния на повышение конкурентоспособности и эффективности функционирования предприятий занимались такие зарубежные и отечественные ученые как Э. Деминг, К. Исикава, Ф. Никсон, П. Панде, J1. Холп, А. Фейгенбаум, Р. Шонбергер, С.Сиро, Дж. Джуран, Ю.П. Адлер, Г.Г. Азгальдов, A.B. Гличев, К.И. Мазур, В.Д. Шапиро, В.В. Окрепилов и др. Методологические основы построения и функционирования систем управления качеством, обеспечивающих эффективную деятельность и устойчивое развитие организаций, представлены в трудах отечественных и зарубежных ученых и специалистов, среди которых работы П.А. Аркина, В.Я. Белобрагина, В.В. Бойцова, В.В. Бузырева, В.Г. Версана, В.И. Галеева,
A.B. Гличева, Е.А. Горбашко, Е.М. Карлика, М.И. Ломакина, Д.С. Львова,
B.В. Окрепилова, И.Г. Окрепиловой, Ю.П. Панибратова, И.И. Чайки,
В.Е. Швеца, М.И. Ансоффа, П. Друкера, Д. Дункана, К. Исикава, Й. Кано, Е. Кондо, Т. Конти, K.M. Мескона, Г. Тагути, Ф. Тейлора, А. Файоля,
А. Фейгенбаума, Дж. Харингтона, У.А. Шухарта и др.
Однако, не смотря на то, что в настоящее время вопросам обеспечения устойчивого развития и повышения качества производимого продукта на предприятиях уделяется значительное внимание, ряд отдельных теоретических и методических вопросов по-прежнему остаются недостаточно разработанными. При этом в отечественной экономической науке и практике зачастую внедрение СМК рассматривается как отдельно взятый проект, не согласованный с общей системой устойчивого развития предприятия, что приводит к противоречиям при принятии производственных, финансовых, экологических и других решений. Кроме того, остаются недостаточно исследованными вопросы формирования комплексного методического обеспечения реализации функции СМК в интересах обеспечения устойчивого развития предприятия, не смотря на сосуществование различных обособленных способов и подходов.
Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования определяется необходимостью разрешения противоречия между объективной

от устойчивости. Другие напротив, утверждают, что устойчивость и развитие не противоречат друг другу.
Так, В.А. Кретинин1 под устойчивым экономическим развитием понимает управляемый процесс восстановления систематически нарушаемой динамической способности данной системы уравновешивать действия совокупности позитивных и негативных факторов и условий без серьезных отклонений от стратегического инновационного вектора развития и без уменьшения основных его социально-экономических результатов. То есть устойчивое экономическое развитие - это управляемый, комплексный процесс наращивания потенциала системы за счет обеспечения ее динамического равновесия, мотивации экономических агентов к расширенному, инновационному воспроизводству, повышению конкурентоспособности. При этом развитие понимается как качественное изменение состава, связей и процесса функционирования системы.
По мнению A.B. Гаврилова, «устойчивость предприятия - это способность предприятия сохранять сложившееся производственное, технологическое, финансовое равновесие при постоянном изменении рыночной ситуации, индикатором которой выступают коэффициенты ликвидности, деловой активности, финансовой устойчивости (включая объемы денежных потоков, эффективность использования собственного капитала, способность отвечать по обязательствам и обеспечивать ресурсное развитие производственной сис-темы предприятия)“».
Синтезируя смысловые значения базовых категорий, предложенные рядом исследователей, а также исходя из диалектического единства и возможности экономической системы быть динамически устойчивой и одновременно изменчивой, следует считать, что процесс обеспечения экономической устойчивости предприятия во многом зависит от наличия и полноты
1 Кретинин В.А. Экономическая устойчивость трансформируемой хозяйственной системы региона: Автореф. дисс. докт. экон. наук. - М., 2006. - С. 22.
2 Гаврилов A.B. Информационно-экономические методы и инструментарий сопряжённого управления инновационными процессами и конкурентоспособностью предприятий: Автореф. дисс. канд. экон. наук. - Ростов-на-Дону, 2011.