Повышение инвестиционной привлекательности региона как условие его социально-экономического развития : на примере Московской области

• Автор: Биткина, Инна Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 171 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 Теоретические основы привлечения инвестиций в регион

1.1 Теоретические аспекты инвестиций и инвестиционного процесса

1.2 Основные направления инвестиционной политики региона

1.3 Инвестиционная привлекательность как составляющая инвестиционного климата

1.4 Подходы к оценке инвестиционной привлекательности

1.5 Инвестиционный потенциал региона и риски инвестиционной деятельности

Глава 2 Оценка влияния инвестиционной привлекательности регионов РФ на уровень их социально-экономического развития

2.1 Особенности инвестиционного процесса в регионах России

2.2 Социально-экономические характеристики и особенности Московской области

2.3 Анализ инвестиционных возможностей социально-экономического развития региона
Глава 3 Методика повышения инвестиционной привлекательности региона
3.1 Оценка необходимости применения мер, стимулирующих приток инвестиций
3.2 Методика определения потребности региона в инвестиционных ресурсах
3.3 Организационно-экономический механизм повышения инвестиционной привлекательности региона
Заключение
Список использованных источников
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Одной из проблем развития экономики является вопрос привлечения инвестиций, полностью решить который в нашей стране не удается уже много лет. Инвестиции являются ресурсом, определяющим эффективную деятельность любых социально-экономических систем, в том числе и региона. В современной России большинство сфер и отраслей её экономики испытывают острую необходимость в инвестиционных ресурсах.
Высокий уровень инвестиционной привлекательности является одним из основных факторов, способствующих поддержанию стабильно высоких темпов социально-экономического развития региона. Однако значительная дифференциация в экономическом развитии субъектов Российской Федерации формирует различные условия, как объективные, так и субъективные, осуществления инвестиционного процесса. В то же время имидж России в целом значительно влияет на возможности каждого конкретного региона привлекать инвестиции на свою территорию.
Эффективная инвестиционная политика должна способствовать улучшению инвестиционного климата, как для государства, так и для частных инвесторов. Таким образом, исследование инвестиционной привлекательности региона призвано помочь, как потенциальным инвесторам выбрать наиболее подходящий для ведения их бизнеса регион, так и властям создать благоприятные условия для притока инвестиций и эффективного развития региона.
Так, по словам Президента РФ, «пока мы не сделаем нашу страну привлекательной для предпринимательства и для частной инвестиционной деятельности, мы не решим главной задачи: мы не изменим качество жизни людей»[34]. При этом решение этой проблемы должно стать прерогативой региональных властей, а не только федеральных. Поскольку именно на органах власти субъектов Российской Федерации лежит ответственность за выработку

комплекса необходимых мероприятий по привлечению инвесторов на свою территорию. Предлагаемые решения должны учитывать реальное социально-экономическое положение региона, его конкурентные преимущества, а также интересы и предпочтения потенциальных инвесторов.
Высокая значимость данных вопросов, а также недостаточная проработанность механизмов повышения инвестиционной привлекательности на региональном уровне и определяет актуальность выбранной темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Вопросам инвестиций и инвестиционной деятельности уделяется значительное внимание в работах таких ученых-экономистов, как: Дж. М. Кейнс, А. Маршалл, К. Маркс, У.Ф. Шарп, Г. Дж. Александер, Дж.В. Бейли, И.А. Бланк, JI.JI. Игонина, Н.В. Игошин, В.Н. Лившиц, Г.П. Подшиваленко, Е.Р. Орлова, П.Л. Виленский и др.
Проблемами регионального развития в целом занимались многие отечественные и зарубежные ученые, среди которых: У. Изард, В.И. Видяпин, М.В. Степанов, А.Г. Гранберг, Ю.С. Дулыциков, А.И. Гаврилов, В.Н. Лексин, А.Н. Швецов, Т.Г. Морозова, A.A. Адамеску, Г.Г. Фетисов, В.П. Орешин и др.
Исследованиями инвестиционного климата и инвестиционной привлекательности, а также методов их оценки на региональном уровне занимались, например, А.Н. Асаул, О.Ч. Дзгоев, И.И. Ройзман, О.Ф. Быстров, И.В. Гришина, А.Г. Шахназаров, A.B. Новиков, А.Н. Фоломьев, В.Г. Ревазов, Б.А. Чуб, A.B. Жданов, В.А. May, О.В. Кузнецова и др.
Положительно оценивая существующие исследования, следует отметить, что вопросы, касающиеся определения роли инвестиционной привлекательности регионов в их социально-экономическом развитии, а также условия и факторы, стимулирующие приток инвестиций в региональную экономику, остаются недостаточно исследованными, как с теоретической, так и с практической точки зрения, что и определяет выбор темы диссертационного исследования.

методологическим подходам. Первый из них, так называемый, суженный подход, основывающийся на оценке динамики ВВП, национального дохода и объемов производства, динамики распределения национального дохода, пропорций накопления и потребления; состояния законодательного регулирования инвестиционной деятельности; развития отдельных инвестиционных рынков и т.д.
Достоинством данного подхода является универсальность и простота расчетов, однако все же он не отражает взаимосвязи инвестиционного и ресурсного факторов региональной экономической динамики.
В связи с чем, более обоснованным является факторный метод оценки, базирующийся на оценки целого ряда факторов, влияющих на инвестиционный климат. При этом проблемой данного метода является пока еще окончательно не сформированный перечень этих факторов. Таким образом, предлагаемый набор факторов либо довольно сжатый, что недостаточно адекватно отражает комплекс условий, принимаемых во внимание инвесторами, либо слишком раздут, что усложняет учет влияния конкретного фактора.
Так, примером ограниченного набора факторов, определяющих инвестиционный климат, может служить их группировка в три блока, осуществленная Мелкуновым Я.С.[72]:
Экономические и финансовые;
Социально-политические;
Правовые.
Расширенная и усложненная система оцениваемых параметров была представлена НБФ «Экспертный институт» [87], и включала входные (характеризующие инвестиционный потенциал страны и риск реализации инвестиций) и выходные (приток и отток капитала, инфляция и размер процентных ставок, доля сбережений в ВВП) параметры.