Организационно-экономическое обеспечение развития атомной промышленности

• Автор: Свеженцев, Андрей Геннадьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 175 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Состояние и перспективы развития атомной промышленности

1.1. Структура и особенности функционирования атомной

отрасли

1.2. Проблемы и перспективы развития атомной промышленности

1.3. Стратегическое планирование развития атомной отрасли:

специфика, методология, приоритеты

Глава 2. Организационные факторы инновационного развития атомной промышленности

2.1. Характеристика инновационного развития атомной промышленности
2.2. Технопарки и технологические платформы как факторы
инновационного развития атомной промышленности
2.3. Концепция создания технопарков в атомной промышленности
Глава 3. Экономические методы управления инновационным
производством
3.1. Методические основы ценообразования на инновационный продукт
3.2. Создание эффективного механизма управления опытным производством
3.3. Алгоритм планирования опытных работ
Выводы и предложения
Библиографический список
Приложения

Введение
Актуальность и значимость темы исследования.
Атомная промышленность России играет роль приоритетной составляющей в развитии национальной экономике, в значительной степени способствующей инновационному развитию и росту обороноспособности РФ. Организационные основы атомной промышленности были заложены в середине 20 века в период Великой Отечественной войны для обеспечения обороноспособности страны.
В современной экономике, имея мощную научно-техническую базу, квалифицированный кадровый состав, отрасль решает проблемы не только обеспечения обороноспособности страны, но и выступает ключевым фактором формирования глобального масштабного бизнеса в высокотехнологичных производствах.
Атомная отрасль всегда являлась высокотехнологичной и опиралась на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки и высокую квалификацию персонала. В период кризисного состояния развития отрасли (с 1986 по 2006 гг.) в ее составе произошли существенные изменения: потеря значительной части высококвалифицированных кадров, устаревание производственных мощностей и научно-исследовательской базы. Возможности для использования технологических заделов, созданных за счет значительных финансовых и интеллектуальных вливаний в атомную промышленность и энергетику в период существования СССР, постепенно приближаются к исчерпанию.
Однако, с другой стороны, жизненный цикл существующих и создаваемых технологий в атомной отрасли в среднем выше, чем во многих высокотехнологичных отраслях. Продолжительность научно-исследовательских разработок по созданию нового продукта может превышать десятилетие. Внедрение новых технологических решений, обеспечивающих повышение экономической и производственной

эффективности продукции, требует значительных инвестиций в НИОКР и проведения фундаментальных исследований, а так же масштабную подготовку профильных специалистов.
Анализ развития зарубежных компаний позволяет выявить две основные тенденции их технологического развития.
Первая тенденция. Повышение экономической и технологической эффективности атомной энергетик за счет следующих направлений инновационной деятельности:
- продление сроков эксплуатации реакторов второго поколения;
- ввод в эксплуатацию реакторов третьего поколения;
- разработка технологий с РАО и ОЯТ;
- разработка реакторов четвертого поколения.
Вторая тенденция. Диверсификация энергетических технологий и разработка технологий в области распределенной генерации за счет инвестиций в разработки «умных» сетей и систем накоплений и хранения энергии.
Таким образом, для сохранения и укрепления собственной конкурентоспособности на мировом рынке атомной энергетики Росатому необходимо обеспечить создание технически сопоставимых разработок по данным направлениям.
В краткосрочной и среднесрочной перспективе необходимо проведение исследований, которые должны решить вопросы повышения эффективности ввода в эксплуатацию реакторов третьего поколения, развитие технологий обращения РАО и ОЯТ, осуществление инвестиций в технологии для распределенной генерации «малые и средние генерирующие мощности технологии хранения».
В долгосрочной перспективе должны быть разработаны «прорывные» технологии, которые позволят спроектировать и вывести на рынок ядерные энергосистемы с конкурентными, по отношении к другим видам энергетики,

сохранять и преумножать положительное оощественное мнение о
перспективах развития отрасли.
КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ АЭС ДЛЯ ВЫРАБОТКИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ?
И я поддерживаю эту идею
* я неуверен, но скорее поддерживаю эту идею
я не уверен, но скорее не поддерживаю эту идею я против этого
Рис. 5. Мировое общественное отношение к использованию АЭС (данные 2010 г.) [96, с.7|
В случае пересмотра планов развития ядерной энергетики в таких странах, как Китай, Индия, Россия и Южная Корея в ответ на события в Японии, цена на традиционное топливо может значительно возрасти. В Японии, США и Европе в среднесрочной перспективе может произойти некоторый отход от атомной энергии в сторону природного газа, однако, считают эксперты, необходимо продолжить расширение использования атомной энергии.
Китай, Индия, Южная Корея и Россия - крупнейшие растущие рынки ядерной энергетики, которые до аварии запланировали в целом создать дополнительно 105,2 ГВт(э) ядерных генерирующих мощностей, или 66% от общемирового показателя - определенно будут реализовывать планы ядерного энергетического строительства. Если этого не делать, то стоимость традиционных видов топлива (нефти, сжиженного природного газа и паровичного угля) сильно возрастет для потребителей во всем мире в