Моделирование и управление рисками в инновационной деятельности предприятий теплоэнергетики региона

• Автор: Черняк, Илья Самуилович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 187 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Основные риски развития тепловой энергетики
1.1. Оценка структурных рисков в тепловой энергетике России
1. 2. Оценка технологических и экономических рисков эксплуатации
тепловых сетей России
1. 3. Оценка региональных рисков развития тепловой энергетики
Иркутской области

Глава 2. Интегрирование риск-менеджмента в промышленную безопасность объектов тепловой энергетики
2.1. Основные понятия и методы управления рисками
2. 2. Построение дерева отказа в теплоэнергетике
2.3. Оценка риска аварии тепловых сетей оэ

Глава 3. Управление рисками внедрения инновационных моделей и
технологий модернизации теплоэнергетических объектов
Иркутской области
3.1. Разработка системы управления рисками снижения качества
тепловой энергетики

3.2. Инновационные риски внедрения программы модернизации объектов тепловой
энергетики

3.3. Управление рисками в программе инновационной модернизации
объектов тепловой энергетики
Заключение

Библиографический список
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современное состояние российской энергетики можно кратко охарактеризовать следующим образом: механизмы, сформировавшиеся с начала 1990-х годов, и факторы роста изжили себя. Главные факторы, негативно влияющие на состояние ТЭК — угрожающий износ основных производственных фондов, отсутствие стимулов для серьезных инвестиций, замедление темпов прироста сырьевой базы, нерациональная структура топливно-энергетического баланса, деформированная ценовая политика в ТЭК, неоправданно высокая энергоемкость экономики.
Основу теплоснабжения в РФ составляют системы централизованного теплоснабжения. Их доля в структуре производства тепловой энергии составляет 73 %. Сегодня работает около 585 теплоэлектроцентралей (ТЭЦ), более 3000 котельных производительностью выше 20 Гкал/ч и ряд прочих источников тепла (ИТ).
Сфера децентрализованного теплоснабжения, производящая 27 % тепла, включает 63 тыс. котельных единичной тепловой мощностью менее 20 Гкал/ч и не менее 12 млн автономных (индивидуальных) генераторов тепла. В целом их теплотехнические и экономические показатели, за исключением новых типов автономных теплогенераторов на газе, значительно уступают эффективности крупных котельных.
Рост масштабов систем централизованного теплоснабжения в стране долгое время не сопровождался соответствующим повышением их технического и организационного уровней. Схемные и конструктивные решения в ТСС (теплоснабжающие системы) остаются фактически неизменными со времени создания небольших по масштабу и простых по структуре систем. Не соответствует современным требованиям и уровень проектирования и строительства тепловых сетей. Медленно внедряются прогрессивные конструкции и индустриальные методы прокладки теплопроводов.
Тепловая энергетика в настоящий момент функционирует фактически без какой-либо системы долгосрочного планирования развития. Назрела жизненная необходимость решения проблемы стратегического планирования, внедрения принципов риск-менеджмента, а также введения передовых инновационных технологий.
Изложенные обстоятельства определяют актуальность проведения исследований в области теории и практики улучшения производственных объектов теплоэнергетики, разработки новых подходов к проблеме инновационного обновления оборудования.
Степень разработанности темы. В области теоретических и методических положений тепловой энергетики, энергетической безопасности выделяются труды известных отечественных ученых: Л.И. Абалкина, А. Архипова,
A.A. Беляева, А.Д. Бурыкина, А. Городецкого, Г.В. Гутмана, Э.М. Короткова,
B.К. Сенчагова, Л.Г. Окорокова, Е.А. Олейникова, А.И. Татаркина и ряда других.
Значительный вклад в развитие теории и практики энергетической безопасности внесли В.В. Бушуев, Н.И. Воропай, Л.Д. Гительман, Т.Г. Дзалаев,
A.М. Карякин, Э.М. Косматов, A.A. Куклин, А.М. Мастепанов, Л.Б. Меламед, Л.А. Мелентьев, В.В. Морозов, А.Л. Мызин, A.C. Некрасов, В.Р. Окороков,
Б.Е. Ратников, В.А. Савельев, Б.Г. Санеев, А.Д. Соколов, В.А. Стенников,
B.Н. Чурашова, Н.И. Цветков, и др.
Однако, несмотря на значительный объем выполненных научных и практических работ, посвященных развитию тепловой энергетики, существует ряд проблем, которые сформировались в результате перестройки экономики страны, мирового финансового и экономического кризиса, ее инновационного развития.
Цели и задачи исследования. Цель данной работы заключается в разработке научно-обоснованного подхода к управлению инновационными процессами развития теплоэнергетики региона.
Наиболее крупные тепловые сети, действующие в Иркутске, Ангарске, Братске, Усть-Илимске, Усолье-Сибирском и Саянске, имеют радиус теплоснабжения (расстояние по трассе от источника до конечного потребителя) до 15 км и с диаметрами головных магистралей до 1200 мм. Протяженность тепловых сетей в одной системе измеряется сотнями километров. Общая протяженность тепловых сетей по области составляет сейчас более 3800 км (по трассе), из них более половины являются муниципальными.
В связи с малыми ежегодными объемами перекладок изношенных сетей их протяженность постоянно увеличивается. Так, если в 2005 г. протяженность тепловых сетей Иркутскэнерго, эксплуатирующихся более 25 лет, составляла около 420 км, то к 2008 г. она возросла почти в 1,5 раза и достигла 620 км.
Если перекладка изношенных теплопроводов не будет осуществляться, то к 2030 г. все тепловые сети, находящиеся на обслуживании ОАО «Иркутскэнерго», выработают свой ресурс и перейдут в ранг изношенных.
В 2010 г. процент изношенных тепловых сетей составит 61,0 %, в 2015 г. - 71,6 %, а к 2020 г. достигнет величины 81,2 %.
Наиболее крупные города области: Ангарск, Братск, Усть-Илимск, Иркутск, Железногорск-Илимский, Черемхово, Усолье-Сибирское, Саянск столкнулись с одной и той же проблемой — коммуникации отслужили свой проектный срок и нуждаются в срочной реконструкции.
Практически по всем видам воздействия на окружающую среду лидирующие позиции занимают энергетические предприятия, которые функционируют в электро- и теплоэнергетике, топливной промышленности: угольной, нефтяной и газовой. В целом вклад энергетики в воздействие на атмосферу составляет 42 %, водные объекты - 16 % и образование отходов - 18 %.
Несмотря на то, что Иркутская область обладает уникальными запасами углеводородов, она по уровню использования качественных видов топлива (газ, мазут) в балансе котельно-печного топлива значительно уступает другим, особенно европейским, районам Российской Федерации (менее 10 % против