Институциональная модернизация государственных закупок как инструмент обеспечения экономической безопасности России

• Автор: Котельников, Владимир Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 190 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1 СФЕРА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК В ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СТРУКТУРЕ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
1.1 Теоретико-методологические основы институционального исследования экономической безопасности России
1.2 Институциональные характеристики государственных закупок в аспекте возникновения потенциальной угрозы экономической безопасности страны
2 ПРЕДПОСЫЛКИ И НАПРАВЛЕНИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК РОССИИ
2.1 Объективные предпосылки модернизации институциональной структуры государственных закупок России
2.2 Основные направления антикоррупционно-институциональнои модернизации системы государственных закупок страны
2.3 Идентификация квазирыночных институциональных характеристик системы государственных закупок страны
3 ОРИЕНТАЦИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ МЕХАНИЗМА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
3.1 Повышение уровня экономической безопасности в результате институциональной модернизации процедуры открытого конкурса в системе государственного заказа

3.2 Повышение уровня экономической безопасности в результате институциональной модернизации процедуры обеспечения информационной безопасности системы государственных закупок
3.3 Повышение уровня экономической безопасности в результате институциональной модернизации процедуры электронных аукционов государственных закупок
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Институциональная модернизация есть процесс трансформации основных институтов традиционной социальной системы в институты современного типа, то есть в институты, целевое назначение и механизм функционирования которых адекватен сущности инновационно-модернизированного социально-регулируемого рыночного общества. Методологически важная специфика данной трактовки
институциональной модернизации страны состоит в том, что характеристика социальных (экономических) институтов как «традиционных» практически не связана со степенью архаичности данной социально-экономической системы, поскольку может относиться к любому существующему институту,
утратившему (под воздействием изменившихся объективных обстоятельств) признаки, а, следовательно, и характеристику, «современного» экономического института (по таким критериям, как эффективность, информационность, безопасность).
При таком подходе институциональная модернизация экономики
предстаёт уже как алгоритм целевого процесса модификации тех базовых институтов экономической системы, которые агрегировано можно обозначить как «досовременные» и которые образуют обязательные объекты системной модернизации.
Практика экономически-развитых стран свидетельствует о возникновении новой важной тенденции в развитии механизма экономического роста - в этих странах институциональная модернизация превратилась в основной фактор ускоренного развития национальной экономики.
Это означает, что и для российской экономики институциональное преобразования досовременных институтов в современные объективно выдвигается в центр организационно-управленческой теории народного хозяйства, в главный фактор его инновационной индустриализации. Особое значение приобретает так называемая «посферная» институциональная модернизация, под которой понимается приоритетная поддержка
Рисунок 7 - Воздействие новой информации приводит к перемещению вправо системы координат вместе с графиком функции36
(Новая система координат, значения аргумента, обозначения и Ти и линия графика Ти на рисунке выделены полужирным шрифтом).
Приняты следующие обозначения:
<3 - воспринимаемый уровень безопасности в первом периоде, до получения некоторой информации;
О1 _ воспринимаемый уровень безопасности во втором периоде, после получения информации;

Ти - полезность некоторого уровня безопасности в первом периоде;

ти - полезность во втором периоде.

Проведенное выше построение обладает недостатком, заключающимся в невозможности дальнейшей формализации: понимание появления новой
информации как изменения системы координат полезно в качестве риторического приема, однако с чисто математической точки зрения выглядит сомнительно. Для того чтобы представить данную простейшую и высшей степени абстрактную модель в математически правильном виде, неооходимо воспользоваться стандартным неоклассическим способом интерпретации новых аспектов старых проблем — переформулировкой старых и введением новой переменной, отвечающей за заблуждения индивида. Пусть ТИ — уровень
36 Составлен автором в процессе исследования воздействия новой информации на полезность безопасности для индивида.