+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Анализ и прогнозирование российского высокотехнологичного комплекса с учетом межотраслевых связей

Анализ и прогнозирование российского высокотехнологичного комплекса с учетом межотраслевых связей
  • Автор:

    Ганичев, Николай Александрович

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2012

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    155 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава I. Высокотехнологичный комплекс как объект 
§ 1.1. Место и роль высокотехнологичного комплекса в российской экономике

Глава I. Высокотехнологичный комплекс как объект

экономического анализа

§ 1.1. Место и роль высокотехнологичного комплекса в российской экономике

§ 1.2. Состояние и основные тенденции развития

высокотехнологичного комплекса

§ 1.3. Структурные и институциональные особенности

высокотехнологичного комплекса

Краткие выводы по главе:.



Глава II. Прогнозно-аналитический инструментарии исследования высокотехнологичного комплекса
§ 2.1. Теоретические основы и постановка задачи анализа и прогнозирования высокотехнологичного комплекса
§ 2.2. Методика реконструкции и анализа показателей,
характеризующих состояние высокотехнологичного комплекса
§ 2.3. Методика и модель динамики высокотехнологичного комплекса с учетом межотраслевых связей
Краткие выводы по главе:
Глава III. Анализ тенденций и перспектив развития высокотехнологичного комплекса
§ 3.1. Анализ тенденций развития высокотехнологичного комплекса и оценки ресурсов, требующихся для реализации разных сценариев его
развития
§ 3.2. Анализ результатов сценарного прогнозирования
высокотехнологичного комплекса на средне- и долгосрочную перспективу
§ 3.3. Требования и рекомендации к инновационной и промышленной политике в сфере высоких технологий
Краткие выводы по главе:
Заключение
Список использованной литературы и информационных источников
Приложение 1: перечень использованных сокращений
Приложение 2: упрощенные таблицы "затраты-выпуск" за 2003-2010 гг. характеризующие кооперационные связи между АК НВТК
Актуальность исследования. В последние годы Правительством России приняты решения, направленные на создание инновационной экономики, внедряются меры, способствующие институциональным и структурным преобразованиям в высокотехнологичном машиностроении, реализуются программы увеличения его финансирования, в т. ч. и по линии федеральных целевых программ (ФЦП) и в рамках государственно-частного партнерства.
Анализ условий формирования экономики инновационного типа, в свою очередь, требует корректной оценки потенциала развития наукоёмкого, высокотехнологичного комплекса (НВТК) промышленности и сектора инфокоммуникационных технологий (ИКТ). Ускоренное развитие НВТК является одним из условий структурной перестройки российской экономики в целом, необходимой для обеспечения нового качества ее роста в ходе реализации задачи "новой индустриализации" России. Оценка перспектив российского НВТК, в свою очередь, в значительной степени зависит от вариативности внешнего спроса, поэтому долгосрочное прогнозирование отечественных высокотехнологичных производств и рынков предполагает рассмотрение различных сценариев развития мировой экономики.
Степень разработанности темы. Проблема состояния и развития наукоёмкого, высокотехнологичного комплекса промышленности РФ привлекает значительное внимание исследований. Следует особо отметить работы Багриновского К.А., Варшавского А.Е., Комкова Н.И., Бендикова М. А. и Фролова И.Э., где рассматриваются вопросы становления и совершенствования механизмов научно-технического и технологического развития, взаимодействия научно-технической сферы с госинститутами и частным сектором российской экономики, решались задачи по выделению и анализу основных показателей комплекса и его прогнозирования.
В ряде работ, выполненных Белоусовым Д.Р., Борисовым В.Н., Глазьевым С.Ю., КузыкомБ.Н., Сальниковым В.А, Абрамовой В.А., Поляковым И.В., Ивановой Н.И., Иващенко Н.П., Клочковым В.В,
Макаренко Д.И., Рассадиным В.Н., Цымбалом В.И., Хрусталёвым Е.Ю. рассмотрены вопросы финансирования научно-технических программ,

гособоронзаказа (ГОЗ), привлечения внебюджетных средств для выполнения госзаказа, вопросы ценовой и контрактной политики, проблемы конверсии советского и российского оборонно-промышленного комплекса (ОПК), проанализированы функции и взаимосвязи отраслей машиностроительного комплекса (МСК) с другими секторами экономики, рассмотрены проблемы организации бизнеса в высокотехнологичных отраслях, вопросы формирования российской национальной инновационной системы.
В зарубежной литературе вопросы развития российского высокотехнологического комплекса рассматриваются в основном в трех аспектах: развитие и конверсия оборонных отраслей; динамика и масштабы финансирования разработки и закупки российского вооружения и военной техники (ВВТ); формирования российской инновационной системы.
В аспекте развития методов прогнозирования макроэкономической динамики с использованием теории межотраслевых взаимодействий
В. Леонтьева необходимо отметить разработку (под руководством Узякова М.Н.) межотраслевой модели RIM, соединяющей в себе традиционный межотраслевой подход и эконометрическое описание поведения основных хозяйствующих субъектов, решение задачи реконструкции показателей межотраслевого баланса (МОБ) российской экономики в работах Суворова Н.В., а также оценки условий интенсификации экономического развития с использованием инструментария МОБ, полученные Борисовым В.Н., Суворовым A.B. и Суворовым Н.В.
Однако мало работ, в которых исследовались бы вопросы анализа видов деятельности, образующих НВТК по "продуктовому" подходу (в рамках методологии "затраты-выпуск"), и нет работ, в которых развитие сектора ИКТ рассматривалось бы с учетом взаимосвязей с НВТК российской промышленности. Отсутствуют исследования, в которых анализировалась бы ретроспективная динамика "продуктовых" видов деятельности, образующих НВТК за 2000-е гг.
Поэтому создание аналитического и прогнозного инструментария, основанного на принципах балансовых межотраслевых моделей, для исследования взаимодействий как внутри НВТК, так и его взаимодействия с

Краткие выводы по главе:
1. Место и роль НВТК в российской экономике характеризуется
следующими основными экономическими показателями.
. объем валовой добавленной стоимости, генерируемый предприятиями НВТК составляет ок. 5,3% от ВВП (из которых 40,5% приходится на оказание высокотехнологичных ИКТ-услуг, 25,8% - на промышленную продукцию АРКП, 8,4% - на продукцию АТП, 17,9% - на производство
СВТ и 7,5% - на продукцию РЭК);
• доля продукции НВТК с учетом ИКТ-услуг в общем объеме экспорта российской продукции в 2010 г. составляла порядка 6,3 /о,
• по состоянию на начало 2010 г. общая численность занятых во всех АК НВТК с учетом ИКТ составляла порядка 3,9% от общего среднегодового числа занятых в экономике.
2. НВТК является одним из наиболее динамично развивающихся комплексов российской экономики. В общей сложности за 2000-2010 гг. объем валового выпуска НВТК в целом вырос более чем в 2,9 раза в сопоставимых ценах. За тот же период общий объем промышленного производства в России вырос в 1,47 раза, обрабатывающая промышленность на 54%. Среднегодовые темпы роста НВТК в целом составляли ок 11% в год, выпуска промышленной продукции НВТК ок. 9,1%, против 4,7% роста в год
для обрабатывающих производств.
3. Анализ состояния отдельных комплексов и отраслей НВТК в период кризиса показал, что наилучшие показатели демонстрировали те отрасли, которые получали "внешнюю поддержку": существенную денежные
вливания со стороны государства, либо экспортно-ориентированные производства. Это во многом объясняется тем, что большую часть объемов выпуска промышленной продукции НВТК на сегодняшний день обеспечивают предприятия ОПК, деятельность которых контролируется государством. В этих условиях основным источником финансирования определяющими динамику развития НВТК являются ГОЗ, технологически-ориентированные ФЦП, а также валютные поступления от экспорта вооружений и военной техники. Темпы роста объемов ГОЗ на протяжении 2000-2011 гг. составляли в среднем ок. 7,5% в год в сопоставимых ценах. В общей сложности за 2000-2011 г. объем ГОЗ вырос с 0,7% ВВП до 1,4%.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 2.887, запросов: 962