Эволюция отношений собственности как основа системы бизнеса

• Автор: Малышева, Ирина Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 199 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Содержание отношений собственности
1.1. Понятие категории собственность
1.2. Основные закономерности эволюции системы отношений собственности
1.2.1. Развитие и взаимосвязь типов, форм и прав собственности
1.2.2. Тенденция динамики системы отношений собственности
1.2.3. Приватизация как механизм изменения отношений собственности
2. Развитие бизнеса - как форма отражения изменений отношений собствен ности
2.1. Понятие системы бизнеса (родовые признаки, основные элементы, краткий экскурс в историю)
2.2. Малый бизнес
2.2.1. Малое предприятие как система: его особенности, функции, проблемы становления в России
2.2.2. Система государственной поддержки малого бизнеса
2.3. Корпоративный и государственный бизнес как условие
функционирования частной собственности
2.3.1. Корпоративный бизнес: преимущества, недостатки, отношения с малым бизнесом
2.3.2. Государственное предпринимательство
Заключение
Библиографический список
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Эпоха насильственного установления господства государственной собственности в нашем отечестве, отождествляемой с общенародным достоянием, доказала свою как политическую так и экономическую несостоятельность. Отсутствие демократических основ общества, свободы личности и хозяйственной деятельности, монополия государственной собственности и отсутствие конкуренции привели в итоге к экономическому кризису. Отношения собственности в тех их конкретных формах, которые сложились в СССР к середине 80-х годов, превратились в один из главных факторов, противодействующих социально-экономическому прогрессу общества.
Исследование тенденции становления современной системы собственности как эволюционного процесса, являющегося первоосновой развития системы бизнеса, входит органической частью в формирующуюся теорию рыночной экономики России. Решение этой теоретической задачи и следует отнести к требованиям новой научной парадигмы, получившей название эволюционной экономики.
Трансформация мировой экономики обусловила эволюцию отношений собственности и типов хозяйствования в направлении разнообразия и множественности их форм. Все это требует решения следующей проблемы: до какого уровня должна снизиться доля государственной собственности, какими темпами и способами пойдет это снижение. В России был взят курс на переход к системе, сочетающей частную, государственную и смешанную формы собственности на средства производства. Это вполне логично соотносится с курсом на переход к рынку. Раз рынок предполагает свободу производственной и коммерческой деятельности, конкуренцию между производителями, значит, должно быть преодолено господство какой-то одной формы собственности. Оно должно быть заменено взаимно дополняющими друг друга различными формами собственности, каждая из которых оказалась бы наиболее приспособлен-

ной к конкретной сфере экономики, к каждому специфическому виду экономической деятельности.
Проблеме становления и развития системы бизнеса, и ее объективной основе - системе собственности, адекватных рыночным отношениям и предназначен анализ, проведенный в работе. Актуальность рассматриваемой темы, на наш взгляд, обусловлена не только проблемами перехода к рыночной экономике в России как уникального исторического явления, но и возникшего в этой связи полифонического характера отношений собственности и их эволюции. Своевременность исследуемой проблемы подчеркивается и все чаще обсуждаемой в научной литературе необходимости национализации, возникшей после кризиса 17 августа 1998 г., что на наш взгляд, чревато повторением ошибок ; 1917 года.
Наконец, нельзя забывать, что мы живем (и в ближайшее десятилетие будем жить) в специфической переходной экономике, где доминируют не рынок и не бюрократические команды, а контроль и регулирование экономики круп-

нейшими корпоративными кланами. Их верхушка концентрирует в своих руках и основные права собственности, которую нельзя однозначно считать ни частной, ни государственной (не менее своеобразны и отношения воспроизводства, социальная структура и т.п.). В результате насильственной глобальной приватизации произошло сращивание собственности и власти, то есть, по сути, пере--ход от одной монополии к другой. Можно констатировать, что реальной частной собственности в России не создано. Сегодня она реализует только интересы олигархов, а акционерная собственность имеет корпоративное лицо.
Данные процессы усугубляются для России отсутствием объективных условий товарно-денежных отношений, которые лишь усиливают неадекватность кредитно-финансовой системы.
Следовательно, изучение, исследование и критический анализ ретрансформации отношений собственности как основы формирования системы бизнеса необходимая и насущная проблема для России периода становления рыночных отношений.

лежность разнообразных объектов собственности субъекту единой природы. Причем критериев, определяющих форму собственности, может быть несколько (схематично классификация представлена в приложении 1).
Тип и форма собственности находятся в непосредственной зависимости, предопределяются конкретно-историческими условиями и развиваются в рамках данной общественно-экономической системы. Поэтому критерии различения типов общественно-экономических систем выступают и как критерии выделения типов собственности, каждому из которых соответствуют свои особые формы.
Так, в рамках формадионной теории вычленим следующие критерии:
1) основополагающая роль производительных сил и их важнейшего компонента - средств (орудий) труда в экономическом развитии человеческого общества;
2) поступательное движение от низших ступеней к высшим, от старой, изжившей себя общественно-экономической формации к новой, более прогрессивной;
3) последовательный переход от доклассового общества к бесклассовому;
4) механизм функционирования определенного способа производства, основу которого образует способ соединения непосредственных производителей и средств производства;
5) способ и форма присвоения прибавочного труда и продукта;
6) характер социальных отношений, складывающихся между людьми в том
или ином обществе;
7) действительное место и роль общественно-экономической формации в истории человечества.
В рамках цивилизационной теории задействуются несколько иные критерии:
1) коренные изменения в технике, технологии и организации производства;