Инвестиционные циклы и их регулирование

• Автор: Соловьев, Иван Валерьевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 145 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Теоретический анализ циклических
процессов в экономике
§1.1. Экономический цикл: понятие,
сущность, виды
§1.2. Анализ теоретических подходов
к исследованию экономического цикла
Глава 2. Инвестиционные циклы и их
регулирование на макроуровне
§2.1. Инвестиционный цикл как разновидность
экономического цикла
§2.2. Государственное регулирование
инвестиционных циклов
Глава 3. Регулирование инвестиционных циклов
в российской экономике
§3.1. Инвестиционные циклы в
российской экономике
§3.2. Сглаживание влияния инвестиционных
циклов на российскую экономику
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. В результате структурных преобразований 1990-х гг. российская экономика стала полноценной частью мировой экономической системы, что усилило проявление циклической динамики экономических процессов. Цикличность экономической динамики прямо связана с инвестиционной деятельностью. Изменения в количественных соотношениях инвестиций оказывают существенное влияние на объем и динамику общественного производства и занятость населения, структуру экономики и тенденции развития отраслей народного хозяйства. Таким образом, инвестиции определяют динамику экономических циклов, будучи источником технологического перевооружения предприятий. В настоящее время инвестиционные циклы в России имеют не только национальную природу, но во многом синхронизированы с динамикой мировой экономики.
Экономическая наука в период существования Советского Союза отрицала существование цикличности в развитии хозяйственных процессов, а также связь этих процессов с глобальной экономической динамикой. Следовательно, крайне важным является проведение периодизации циклов российской экономики на всех этапах ее развития: дореволюционном,
советском и постсоветском. В условиях посткризисного восстановления экономики происходит эволюция экономических отношений в инвестиционной сфере, изменяется содержание и структура инвестиционных отношений.
Кризис экономической системы является естественным следствием динамики ее развития. Глобализация приводит к трансформации национальных кризисов в мировой кризис. В условиях восстановления мировой экономики после спада, вызванного финансовым кризисом 2007-2009 гг., особенно актуальной является разработка антициклической политики на различных уровнях, с целью формирования у страны, регионов и корпораций инструментария сглаживания негативных проявлений цикличности
государственного участия в антикризисной деятельности определяется не только параметрами кризиса, но и стратегией посткризисного развития экономики. В частности, стратегия социально-экономического развития России до 2020 года «Стратегия-2020» представляет собой концепцию развития, основанную на модернизации экономики, построении ее инновационной модели опережающего, а не догоняющего типа; данная стратегия развития работает как антикризисная стратегия.
Перечисленное выше определяет актуальность данного исследования.
Степень разработанности научной проблемы. Различные аспекты теории регулирования экономических и инвестиционных циклов
рассматривали в своих работах такие зарубежные экономисты, как
Э. Аткинсон, А. Афталион, Р. Батра, Б. Берри, Я. ван Дайн, К. Виксель, Дж. Гэлбрейт, Я. ван Гельдерен, Д. Голдстайн, С. де Вольф, Й. Делбеке, У. Джевонс, Дж. Доси, К. Жюгляр, В. Зомбарт, Дж. Китчин, А. Кляйнкнехт, П. Корпинен, Ж. Лескюр, С. Кузнец, К. Маркс, Г. Менш, У. Митчелл,
Дж. Модельски, Д. Белл, Н. Накиценович, А. Пигу, К. Перес, У. Ростоу, П. Самуэльсон, Э. Скрепанти, Дж. Стиглиц, X. Уэрта де Сото, Д. Форрестер, М. Фридман, Р. Фримен, Э. Хансен, Дж. Хикс, А. Шпитгоф, Дж. Доси, Й. Шумпетер, М. Кастельс, Я. Корнай, Д. Сахал, А. Тойнби, Э. Тоффлер,
Дж. Арриги, Дж. Роджерс.
Значительный вклад в исследование циклических процессов в экономике внесли такие отечественные экономисты, как Н.Д. Кондратьев, М.И. Туган-Барановский, а также: Л.И. Абалкин, О.В. Анчишкина, С.П. Аукционек, В.И. Бархатов, С.Ю. Глазьев, Т.Н. Губайдуллина, Ю.В. Гусаров, A.A. Демин, Г.П. Журавлева, Л.А. Клименко, В.Г. Клинов, Л.А. Кормишкина, С.А. Дятлов,
A.B. Белоусов, В.К. Костюк, В.М. Кудров, Г.М. Куманин, С.Г. Лазуренко, И.Н. Лукашевич, Д.С. Львов, В.И. Маевский, С.М. Меньшиков,
Д.Ю. Миропольский, Л.А. Миэринь, С.В. Мокичев, С.М. Никитин, P.M. Нуреев, В.И. Пантин, С.Ю. Румянцева, В.Т. Рязанов, М.А. Сажина, Г.А. Черемисинов, Ю.В. Яковец, Ю.В. Яременко.

процессами, в частности, оказывают значительное влияние на объем производства. Поскольку монетаристы считают, что скорость оборота денег относительно стабильна и предсказуема, то общее равновесие (включая и занятость) сопряжено исключительно с предложением денег, т.е. их количеством. Необоснованное увеличение предложения денег ведет к инфляции, а уменьшение — к дефляции. И то, и другое отрицательно влияет на экономическое развитие общества, поэтому основой стабилизации цен и поддержания умеренных темпов роста экономики, по мнению монетаристов, является государственный контроль над предложением денег в стране [125].
В целом, все современные западные теории располагаются между двумя концепциями, которые можно рассматривать как выражение двух крайних позиций. Это, с одной стороны, неокейнсианство, выступающее за расширение государственного вмешательства в экономику, а с другой стороны, неоклассические модели, призывающие последовательно сокращать государственное регулирование.
Анализ эндогенных и экзогенных теорий экономического цикла позволяет выделить следующие факторы, влияющие на динамику циклических процессов в экономике [51], [124], [125].