Пути гармонизации отношений реального и финансового секторов российской экономики

• Автор: Пархоменко, Андрей Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 160 с. : ил.

Оглавление

Введение
Глава 1. Теоретические подходы к исследованию отношений реального и финансового секторов экономики
1.1. Общие причины раздвоения экономики на реальный и финансовый секторы
1.2. Теоретические подходы к исследованию отношений реального и финансового секторов экономики
Глава 2. Сущность, формы проявления и пути разрешения противоречий реального и финансового секторов экономики
2.1. Характеристика противоречий отношений реального и финансового секторов экономики
2.2. Исследование противоречий секторов и путей их разрешения с позиций отношений собственности и теории воспроизводства
2.3. Воздействие глобализации экономики на отношения ее реального и финансового секторов и мировой опыт гармонизации этих отношений
Глава 3. Специфика противоречий в отношениях реального и финансового секторов экономики России и пути их гармонизации
3.1. Радикальные социально-экономические преобразования в России и их влияние на реальный и финансовый секторы экономики
3.2. Отношения реального и финансового секторов экономики России на современном этапе
3.3. Пути гармонизации отношений реального и финансового секторов экономики
Заключение
Список литературы
Введение

Актуальность темы исследования. Одной из важнейших доминант, определяющих вектор трансформационных процессов в мировой экономике, является глобализация, оказывающая существенное влияние на ее стабильность. Глобализация становится органическим элементом внутригосударственных трансформаций, что свидетельствует о потребностях мировой и национальных экономик в новых путях решения проблем экономического развития.
Отношения между секторами экономики осуществляются в рамках воспроизводственного процесса, во всех его фазах - производстве, распределении, обмене и потреблении. При этом сбой, произошедший в одном из секторов, на любом из этих этапов, способен не только оказать воздействие на другой сектор, но и привести к деформации всего процесса воспроизводства, следствием которой может стать экономический кризис.
Современный экономический кризис представляет собой звено в длинной цепочке кризисов, периодически возникающих как в отдельных странах, так и в целых группах стран. Исследованию причин возникновения и проявлениям мирового экономического кризиса посвящена обширная литература, вместе с тем, представляется важным проанализировать данный вопрос с позиции отношений реального и финансового секторов экономики.
Ситуация, сложившаяся в экономике, вызывает повьппенный интерес не только со стороны представителей отечественной и зарубежной экономической мысли, но и оказывает существенное влияние на поведение реальных экономических субъектов любого уровня, что свидетельствует об актуальности выбранной темы диссертационного исследования.
Национальная экономическая политика России может и должна способствовать эффективному разрешению противоречий, возникающих в отношениях между реальным и финансовым секторами экономики. При планировании реформ, проведении экономических преобразований, необходимо

обеспечить развитие национальной экономики по эволюционной траектории, предусматривающей не только ускоренный рост, но и существенное повышение уровня жизни россиян.
Все это предопределяет необходимость переосмысления имеющихся достижений, выявления теоретических и практических проблем, выработки новых подходов к исследованию противоречий в отношениях реального и финансового секторов экономики. Гармонизация указанных отношений на практике будет способствовать обеспечению сбалансированного развития национальной экономики, что представляется особенно важным в условиях нестабильного состояния глобальной экономики, переживающей очередной виток экономического кризиса.
Степень разработанности проблемы. Сущность и формы отношений реального и финансового секторов относятся к числу недостаточно изученных и дискуссионных вопросов в отечественной экономической теории. Западный опыт исследования этой тематики является более продолжительным и, несомненно, представляется важным для изучения и рационального использования.
Особую значимость имеет анализ кругооборота общественного продукта, в основу которого положены абстрактные модели схем воспроизводства, отмеченные К. Марксом при изучении общественного воспроизводства в условиях господства капиталистического способа производства.
Принципиально иная точка зрения высказана Й. Шумпетером. В его теории экономического развития взаимодействие между субъектами реального и финансового сектора предстает в виде создания новых и «созидательного разрушения» старых комбинаций.
Отдельного внимания заслуживают работы Дж. М. Кейнса, в которых показано, что рыночная экономика не может автоматически поддерживать равновесие спроса и предложения, обоснована роль государства, как фактора, способного регулировать эти процессы.
Современный анализ отношений реального и финансового секторов

достижений этапа экономического подъема в период депрессии. По мнению автора, длительно существующее предприятие «обладает связями, которые обеспечивают ему определенную защиту. Нередко существенной поддержкой для него являются многолетние отношения с банками. Такое предприятие может годами иметь пассивный баланс, не вызывая беспокойства своих кредиторов. И поэтому оно гораздо более жизнеспособно, чем новое предприятие, которое находится под строгим и недоверчивым контролем» [126, с.418].
Отсюда вопрос - возможна ли ситуация, когда новые комбинации имеют доступ к рыночному финансированию исключительно по причине особого характера поведения финансовых учреждений? Да, Й. Шумпетер допускает такую возможность: «Мы видим, как проявляются потребности
промышленности в кредитах, и банковский мир то поддерживает и стимулирует ее деятельность, то, наоборот, пытается ставить ей палки в колеса и даже полностью отказывает в своей поддержке» [126, с.274].
Таким образом, финансирование новых комбинаций оказывается у Й. Шумпетера функцией от ожиданий финансовых учреждений относительно экономических перспектив этих комбинаций. Это действительно характерно для этапа подъема экономики, но выглядит неубедительным на других этапах, хотя предложенный механизм блестяще определяет изменения направлений денежных потоков в национальной экономике и обусловливает переориентацию финансовых учреждений на вложения в новые предприятия в начале каждой волны экономического развития.
С учетом вышеизложенного, «Теория экономического развития», в части отношений реального и финансового секторов, кардинально изменила существовавшее в экономической науке представление о роли финансовой системы в национальном хозяйстве, разграничив проблемы обеспечения текущего хозяйственного оборота деньгами и процесса экономического развития. Но Й. Шумпетер не углублялся в противоречия, возникающие в