Национальное хозяйство в мегаэкономической системе

• Автор: Тюрин, Сергей Борисович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Кострома
• Количество страниц: 307 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

РАЗДЕЛ I. НАЦИОНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО КАК СИСТЕМА

ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

Глава 1. Теоретико-методологические основы функционирования национального хозяйства как субъекта экономических отношений

1.1. Закономерности эволюции национального хозяйства

1.2. Модели трансформации экономических отношении

1.3. Структурообразующие параметры национального хозяйства

ГЛАВА 2. ОНТОЛОГИЧЕСКИЙ И ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЙ БАЗИС РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА

2.1. Генезис экономических систем

2.2. Эндогенные параметры развития экономической системы

2.3. Экзогенный механизм постиндустриального этапа развития
ГЛАВА 3. КОНТРАКТНО-СЕТЕВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА
3.1. Контрактно-персонифицированный характер экономических

отношении
3.2. Сетевая форма экономической координации хозяйствующих
субъектов
3.3. Сетевая организация контрактных экономичееких отношений в
национальном хозяйстве
РАЗДЕЛ 2. НАЦИОНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО В СТРУКТУРЕ
МЕГАЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
ГЛАВА 4. ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ
*-»
МЕГАЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИИ
4.1. Многополярность и гармоничность экономических интересов в
национальном хозяйстве

4 2 Основной вектор интеграции национального хозяйства в

мегаэкономическую систему
4.3. Модернизация экономических отношений и формирование

мегаинституциональной среды
ГЛАВА 5. ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА ВКЛЮЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА В МЕГАЭКОНОМИЧЕСКИЕ
ОТНОШЕНИЯ
5.1. Институциональные противоречия в теории мегаэкономических
отношений
5.2. Институциональные фильтры мегаэкономического разви
национальных хозяйств
5 3 Институциональное обеспечение совершенствования национального

хозяйства
ГЛАВА 6. МЕГАСТРУКТУРОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРМАТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОРЯДКА НАЦИОНАЛЬНОГО

ХОЗЯЙСТВА
6 1 Постиндустриализм и мегаэкономизм как тенденции развития

национальных экономических отношении
6 2 Мегаэкономическая корпоративная форма организации

национального хозяйства
6.3. Трансформация отраслевой структуры национального хозяйства мегаэкономическую систему
6 4 Современная динамика и тренды экономического развития мировой

экономики и национального хозяйства

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
'У х2
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Национальное хозяйство вступило
ВПСе“
мировое сообщество устойчивого биполярного мира к новому
“оГчГкому мироустройству. ТР-сФ°Рма—
ЕН====£Е1

безработицы, и как сле™ие ностью наднационального характера.
=Н====н~ЕЕ
Е“Е====Ь="=:

мической сторон эволюции хозяйственных систем представляется вовсе не праздным. Взаимодействуя, они образуют ту «диалектическую пару», которая вместе с потребностями составляет сущность саморазвития. Его нельзя объяснить, оставив за бортом одну из этих сторон или нивелировав их различия посредством применения сдвоенного термина, не наполненного конкретным содержанием. Существуют и другие подходы к определению содержания категории «социально-экономическая эффективность» хозяйственной системы. Отмечая их оригинальность и многоаспектность, следует, однако, признать их ограниченность часто субъективными, институциональными факторами, что предполагает перевод исследования в сферу государственной экономической политики по «социализации» заведомо «антисоциального» рыночного механизма. Обращает на себя внимание теоретическая неразработанность проблемы соотношения и взаимодействия количественных и качественных изменений в экономическом развитии, что, на наш взгляд, требует разграничения краткосрочного и долгосрочного периодов в анализе процесса социально-экономической эволюции экономических систем. В этой связи следует подчеркнуть авторское понимание существенного различия между категориями «рост» и «развитие». Рост связан с количественными (обратимыми, циклическими) изменениями; развитие - с качественными (необратимыми, эволюционными) изменениями33. Количественный рост и качественные изменения подчиняются разным законам3 . Названную проблему экономисты пытаются разрешить с помощью введения термина «качество экономического роста»35, что на наш взгляд еще более запутывает исследователей, стирая грань между количественными и качественными изменениями.
Среди множества глобальных проблем стоящих перед человечеством в начале третьего тысячелетия, центральное место занимает проблема роста социально-экономической эффективности на макроуровне как необходимого условия подготовки высококвалифицированных кадров, способных продук тивно участвовать в процессе формирования новой цивилизации, а затем успешно реализовывать ее преимущества. Наиболее развитые страны делают ставку на становление социальной государственности, на обеспечение рыночной и глобальной социальной стабильности. Социальная стабильность, развитие личности становятся главной ценностью и главным капиталом, а
33 Прогрессивное развитие может происходить и при отрицательных темпах экономического роста - например, при банкротстве предприятий в ходе экономического кризиса ресурсы перераспределяются в более эффективные сферы приложения, восстанавливается нарушенная пропорциональность производства и т.п.
34 Всеобщими законами, регулирующими и рост и развитие выступают закон перехода количественных изменений в качественные, закон единства и борьбы противоположностей и
закон отрицания отрицания
35 См. например: Загашвили В. На пороге нового этапа экономической глобализации // Мировая экономика и международные отношения. - 2009.-№3.; Экономическая теория: Учебник/ Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Та-расевича. - М.: ИНФРА-М, 2001. — С.442.