Трансформация отношений собственности в современной России

• Автор: Соколов, Дмитрий Павлович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 189 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОТНОШЕНИЯ СОБСТВЕННОСТИ КАК ОБЪЕКТ
ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
1.1 Эволюция системы взглядов на сущность отношений собственности
1.2 Методология исследования трансформации отношений собственности в современной России
1.3 Генезис отношений собственности в России
ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ ПРОЦЕССА ТРАНСФОРМАЦИИ ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
2.1 Особенности трансформации отношений собственности в России в процессе перехода
к экономике рыночной ориентации
2.2 Содержание и тенденции преобразования отношений собственности в России в начале XXI века
2.3 Отношения собственности внутри стратегических отраслей экономики Российской Федерации
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ТРАНСФОРМАЦИИ ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ
3.1 Трансформация отношений собственности как основа включения государства в периферию капиталистической системы
3.2 Перспективы развития отношений собственности в современной России
3.3 Частная собственность в современной России: плюсы, минусы, поиски альтернатив..
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ,

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность избранной темы. В современной экономической науке под собственностью зачастую понимается юридическая категория правомочий собственности -вещные отношения того или иного лица и соответствующего имущества* Тогда как экономическая категория отношений собственности отражает общественные отношения присвоения и отчуждения благ в процессе общественного воспроизводства. Функционирование социально-экономической системы в любом социоисторическом организме в значительной мере определяется характером отношений присвоения и отчуждения средств труда, продуктов труда и рабочей силы в процессе производства, распределения, обмена и потребления благ.
Характер современных отношений собственности в России детерменирован диалектикой развития производительных сил и производственных отношений как в региональном (применительно к отечественной хозяйственной системе), так и в геоэкономическом разрезе (в контексте функционирования глобальной капиталистической системы) в их логически взаимосвязи. Так, в результате реставрации капиталистических отношений в Советском Союзе и неолиберальной экономической политики рыночных преобразований российская социально-экономическая система была возвращена на своё историческое (конца ХЕХ - начала XX вв.) место периферии глобальной капиталистической системы.
Перестройка планово-административной советской экономики на строительство экономики рыночной ориентации проводилась преимущественно посредством передачи общенародной собственности новым частным собственникам в условиях несовершенства правового поля, отсутствия эффективного государственного планирования и контроля, повышенной криминогенности социально-экономических отношений. Построение новой системы социально-экономических отношений осуществлялось при приоритете частных экономических интересов максимизации краткосрочной прибыли - по отношению к интересам национальным и общественным. Масштабному сокращению производства и снижению уровня жизни населения сопутствовали рост зависимости от импорта, бурное развитие торгового и финансового секторов и значительное увеличение социального расслоения.
Процессы структурной деградации отечественной экономики конца 1980-х - начала 2010-х гг. во многом соответствуют общей логике развития периферийного капитализма, характерного как для стран старой (колониальной), так и новой (основанной на бывшем советском экономическом блоке) зависимой периферии капиталистической системы. Внутренняя и внешняя экономическая политика России оказалась в подчинённом положении по отношению к экономическим интересам крупного экспортоориентпрованного бизнеса, ориентированного на экспорт сырья и товаров с малой добавленной стоимостью, а также
аффилированной с ним частью бюрократии. Эта сфера отечествешюй социально-экономической системы выступает одновременно частью мировой системы разделения труда, являясь основой оттока капитала в страны ядра капиталистической системы,
В результате обострения противоречий глобальной капиталистической системы, связанных, в первую очередь, с достижением последней пределов своего развития, в 2010-е гг. вновь обостряются международные политические отношения между метрополией и странами периферии. Проводящая относительно независимую внешнюю политику Россия в условиях противодействия национальных интересов и интересов центра капиталистической системы оказывается в уязвимом положении вследствие отношений периферийной зависимости при недостаточности мощностей экономики для импортозамещения. Сырьевая модель экономики России в условиях волатильности цен на природные ресурсы доказывает свою неэффективность, в связи с чем актуальным становится вопрос интенсификации экономического роста, основанного на инновационном развитии обрабатывающей промышленности - в том числе, на основе отраслей нового, шестого технологическою уклада.
Для достижения мобилизационного развития отечественного хозяйства в условиях значительных внешних и внутренних противоречий необходимо соответствие целей и задач социально-экономической политики России действующим отношениям присвоения и отчуждения как внутри страны, так и по отношению к другим экономическим системам. При этом следует учитывать, что отношения собственности являются не статичными, а перманентно изменяющимися общественными отношениями. Трансформация отношешга собственности происходит не только под влиянием внешних факторов, но и в результате внутренней логики, исходящей из исторической динамики своего развития. В связи с этим возникает задача исследования современного состояния и перспектив трансформации отношений собственности в России на основе изучения особенностей их исторического развития с учётом влияния международных экономических отношений и их специфики внутри глобальной капиталистической системы.
Все вышеперечисленные положения обусловили актуальность темы диссертации.
Степень разработанности проблемы. Отношения собственности являются общественными отношениями, присущими человечеству начиная с первобытного периода его существования. Первые суждения о собственности содержатся в дошедших до наших времен исторических памятниках Древнего Вавилона (Кодекс царя Хаммурапи 1750 г. до н.э.) и Древнего Китая (учение Конфуция, около 500 г. до н.э.), возникших во время зарождения в первобытно-общинном строе отношений рабовладения. Отношения собственности как общественные отношения понимались и в Древней Греции (Солон, Клисфен, Ликург, Платон [127], Аристотель [31]). Так, Солон отмечал, что законы закрепляют сложившиеся в обществе

собственность может быть как единолично», так и коллективной (исходя из числа собственников). При этом частная собственность может быть основанной только на применении наемного труда.
Исходя из вышеозначенного, характеристика отношений собственности в существующем на обособленной территории социоисторическом организме предусматривает:
a) рассмотрение преобладающего и наиболее значимых способов производства и
соответствующих им форм собственности в динамике;
b) рассмотрение отмирающих форм собственности;
c) рассмотрение форм собственности, появляющихся, набирающих обороты и
перспективных.
Таким образом, осуществляется переход к исследованию системы отношений собственности в динамике — а именно, к исследованию трансформации отношений собственности. В силу того, что система отношений собственности является крайне объемной, важной задачей исследования является выделение наиболее существенных сторон трансформации отношений собственности. Предполагается целесообразным взять в качестве ориентира воздействие тех или иных процессов трансформации отношений собственности на реализацию отечественных национальных интересов. Национальные экономические интересы определяются как выражение необходимости удовлетворения сложившихся и развивающихся потребностей национально-государственного образования как целостного, существующего в конкретных государственных границах социально-экономического субъекта, обусловленных исторически определенными экономическими отношениями. Национальные интересы состоят в обеспечении экономических условий воспроизводства социальной общности на более высоком уровне [28, с. 119]. Иначе говоря, существенными являются такие преобразования собственности, которые приводят к заметнолгу изменению характера общественного воспроизводства.
Таким образом, можно выделить следующие основные этапы изучения трписфюрмашш отношений собственности в современной России:
1) Описание исходной системы отношений присвоения и отчуждения: выделение основных субъектов и объектов, по поводу которых осуществляются отношения собственности.
2) Выявление внутренних противоречий и предпосылок изменения. Выделение внешних и внутренних факторов трансформации отношений собственности.
3) Определение ключевых векторов трансформации отношений собственности.
4) Исследование процессов, материализация которых необходима для принятия вектора трансформации отношений собственности, наиболее соответствующего реализации национальных интересов России.