Системы стрелкового оружия в процессе перевооружения русской армии во второй половине XIX века : Источниковедческое исследование

• Автор: Шепарёв, Роман Михайлович
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 325 с. : ил

Оглавление.
Введение
РАЗДЕЛ 1. Русское стрелковое оружие во второй половине XIX

Глава 1. Усовершенствование дульнозарядного оружия
1) Проблемы перевооружения русской армии к середине XIX века
2) Русская дульнозарядная шестилинейная винтовка
Глава 2. Переход к казнозарядному оружию и его развитие
1) Капсюльные винтовки под бумажный патрон и револьверы
2) Русская игольчатая винтовка
3) Введение в русской армии оружия под металлический патрон
4) Военная реформа 1874 г. и перевооружение русской армии. Стрелковое оружие русско-турецкой войны 1877-1878 гг
5) Многозарядное оружие в русской армии. Деятельность С.И. Мосина, Л. Нагана
РАЗДЕЛ 2. Источники по истории стрелкового оружия русской армии и флота
второй половины XIX века
Глава 1. Особенности ручного огнестрельного оружия как вещественного исторического источника
1) Основные хранилища ручного огнестрельного оружия
2) Общие принципы устройства огнестрельного оружия. Оружие и научно-технический прогресс
3) Дульнозарядное оружие
4) Казнозарядное оружие
5) Клейма и надписи на оружии
6) Изобразительные источники
7) Проблемы атрибуции
Глава 2. Письменные источники по истории стрелкового оружия
1) Разработка оружия

2) Введение оружия в войсках
3) Обучение обращению с оружием
4) Изготовление оружия и снабжение им войск
5) Труды военных теоретиков и оружейников
6) Публицистические источники
Заключение
Словарь оружейных терминов
Список источников и литературы
Приложения

Введение
В настоящем исследовании рассматриваются в источниковедческом аспекте информационные возможности строевого огнестрельного оружия русской армии второй половины ХГХ в., сохраняющегося в значительном количестве в музеях страны, и письменных исторических источников, связанных с разработкой оружия, его изготовлением, введением его в войсках и снабжением войск оружием, с обучением военнослужащих обращению с оружием.
Актуальность темы избранного исследования многоаспектна. Во-первых, оружие занимает особое место в среде исторических источников. Одним из первых предметов, изготовленных человеком, было оружие. Необходимость его объяснялась той борьбой, которую должен был вести человек против сил природы, а впоследствии и против других людей, чтобы выжить. С течением времени оружие совершенствовалось, как совершенствовались формы и способы человеческой организации. О. Шпенглер в работе “Человек и техника” писал о том, что любая текинка, в первую очередь оружие, имея своей задачей как облегчение человеческого труда и добычи пропитания, так и защиты от противника, отнюдь не облегчает проблемы человека, а делает его своим заложником. Это происходит, как полагал Шпенглер, в силу того, что человек по своей природе является хищником и имеет склонность к первенству. Именно поэтому он продолжает неуклонно совершенствовать однажды изобретенное. Техника по Шпенглеру не что иное, как тактика жизни, то есть средство борьбы за выживание.(*1)
Подобная же идея по-иному сформулирована в монографии А. Тойнби. Он полагал, что общество всегда стоит перед необходимостью реагирования на Вызов, который дает ему природа. Благосостояние человечества зависит от его Ответа на Вызов. Если общество дает Ответ на Вызов, зарождается цивилизация, если люди уклоняются от Ответа, никакого развития общества не происходит.
Войны, которые возникают между государствами или цивилизациями, не что иное, как попытки тех же Ответов на Вызовы. Неготовность государств и цивилизаций к Ответу на Вызов приводит к их гибели.

2). Русская дульнозарядная шестилннейная винтовка
Трудности, связанные с заряжанием дульнозарядных винтовок поставили перед оружейниками многих стран непростую задачу - как добиться быстрого заряжания, чтобы пуля легко входила в нарезной ствол, а при выстреле плотно прилегала к стенкам ствола и входила в нарезы ? Для разрешения этой задачи было проделано немало экспериментов. Один из них заключался в том, что пули изготовлялись со специальными желобками или выступами, которые соответствовали конфигурации нарезов ствола. Такую пулю было легко вставить в нарезы при заряжании дула и дослать шомполом до пыжа. Таким способом, например, заряжался двухнарезной литгахский штуцер, который Россия закупала в Бельгии. В 1857 г. в Англии проводились эксперименты со стволами многогранного внутреннего сечения, например системы Витворта(*1) и со стволами овального сечения (системы Ланкастера)(*2). В России в 50-е гг. XIX в. по свидетельству В.Е.Маркевича (*3) некоторое время на вооружении казаков состояла так называемая “троица”, винтовка с каналом Ствола треугольного сечения. Конфигурация пуль полностью соответствовала сечению стволов. Вращение пули достигалось тем, что внутренние стенки стволов “извивались”, то есть имели винтовую продольную конфигурацию. Легкость заряжания и вращательное движение пуль было достигнуто, что привело к увеличению дальности полета пули и повышению точности стрельбы. Стволы с таким каналом были также пригодны для стрельбы дробью. Но указанный способ достижения вращения пули в полете себя не оправдал из-за дороговизны изготовления и стволов и пуль. Более жизнеспособным оказалось применение так называемых “расширительных” пуль для стволов нормального круглого сечения с четырьмя нарезами, извивающихся справа налево или слева направо. Опыты с “расширительной” пулей проделали французы Дельвинь, Тьери, Тувенен, русский офицер Зрнрот и другие. Указанные пули отличались друг от друга конфигурацией. В 1827 г. Дельвинь, а затем Тьери изготовили винтовки с каморами в казенной