Русская усадьба в эмигрантской мемуаристике

• Автор: Гранков, Дмитрий Александрович
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 259 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Реконструкция и источниковедческий анализ комплекса мемуаров
1.1. Мемуаристика как один из главных способов сохранения
памяти об усадьбах в эмиграции
1.2. Мотивы и цели обращения эмигрантов-мемуаристов
к теме усадьбы
1.3. Усадебный компонент в мемуарах эмигрантов:
проблемы достоверности и информационной ценности
Глава 2. Мемуары эмигрантов как источник по истории культуры и быта русской усадьбы
2.1. Детство в усадьбе
2.2. Пространство усадьбы
2.3. Усадебная повседневность. 115 Глава 3. Социально-экономические и политические
мотивы в эмигрантской мемуаристике
3.1. Помещичьи хозяйства после отмены крепостного права
3.2. Отношения с крестьянами и усадебные погромы начала XX в
3.3. Усадьбы в революционное время
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложения:
Таблица 1. Русские усадьбы в мемуарах эмигрантов (в опубликованных источниках)
Таблица 2. Русские усадьбы в мемуарах эмигрантов (в неопубликованных источниках)
Иллюстрации

Введение.
Для современной российской науки характерен значительный интерес к истории усадеб и к изучению русского зарубежья. И то и другое осмысливается как важнейшая органическая часть историко-культурного прошлого России. Долгое время эти области по разным причинам оставались вне поля зрения исследователей, и в настоящее время существует потребность в том, чтобы восполнить пробелы в изучении усадебной культуры и наследия русской эмиграции.
Русские усадьбы составляли особый мир, неотъемлемую часть повседневной жизни Российской империи. Первый значительный удар по усадебной жизни нанёс Манифест 1861 г. об освобождении крестьян -многие помещики, не сумевшие приспособиться к новым условиям существования, разорялись, продавали имения, хозяйства приходили в упадок, усадьбы разрушались. Площадь дворянского землевладения активно сокращалась, но усадебная жизнь продолжала существовать, в число землевладельцев включались новые люди, новые социальные группы. Революционные события 1917 года нанесли окончательный удар по усадебной культуре: земли были конфискованы, многие архитектурные комплексы разрушены, ценные предметы искусства утеряны и уничтожены, прежние хозяева вынуждены были покинуть родные места.
«Великие потрясения» привели к тому, что за пределами родины оказалась масса людей. Недаром, это явление было охарактеризовано как «волна». «Первая волна» эмиграции была настолько массовым и в культурном плане целостным явлением, что стало возможным говорить о появлении «русского зарубежья». С понятием «волна» схоже другое явление, получившее в исторической науке образное название «взрыв», «мемуарный взрыв», вызванный революционными событиями в России. Результатом его стал громадный по объему, сложный по содержанию комплекс мемуарных источников, рассеянных по отечественным и зарубежным архивам, библиотекам и частным собраниям.
В современных исследованиях, посвященных изучению русских усадеб, не ново привлечение мемуарных материалов в качестве источников, в числе которых встречаются и произведения авторов-эмигрантов.1 В литературе неоднократно указывалось на необходимость освоения мемуарного наследия русской эмиграции.2 Однако в усадьбоведении еще не предпринималось попыток собрать воедино, систематизировать мемуарные источники русского зарубежья и исследовать их как целостный комплекс. Между тем многочисленные воспоминания людей, которые вынуждены были покинуть страну в начале XX столетия, являются ценными источниками, содержат свидетельства очевидцев и могут дать обширный материал для изучения важнейших вопросов, связанных с историей русских усадеб. Привлечение данного пласта мемуарных документов в усадьбоведении может значительно обогатить источниковую базу исследований, разрешая, таким образом, одну из наиболее актуальных задач этого направления, а также географически и социально расширить диапазон рассматриваемых усадеб. Введение в научный оборот массива ранее не привлекавшихся источников позволяет не только полнее осветить и решить уже существующие проблемы, но и открыть новые перспективы в развитии источниковедения и усадьбоведения. В связи с этим тема настоящего исследования, представляющая интерес для различных разделов исторической науки, является, безусловно, актуальной.
Сформулированная проблема потребовала изучения обширной историографии по различным направлениям: 1) исследования культуры и быта; 2) работы, посвященные изучению социально-экономических аспектов
1 Рузвельт П. Жизнь в русской усадьбе: опыт социальной и культурной истории. - СПб., 2008; Злочевский Г.Д. Русская усадьба. Историко-библиографический обзор литературы (1787-1992). - М., 2003. - С. 121-134, 244-246; Коробко М.Ю. Усадьба Узкое: историко-культурный комплекс XVII-XX веков. — М., 1996. — С. 139-141, 147-149; Турчин В. Ахтырка // Дворянские гнезда России. История, культура, архитектура. - М., 2000. - С. 32-49.
2 Гудков A.A. Отечественное усадьбоведение XX в. Опыт историографии: Автореф. дисс... канд. ист. наук. - М., 2006. - С. 8; Иванова JI.B. Предисловие // Русская усадьба на страницах журналов «Старые годы» и «Столица и усадьба». - М., 1994. - С. 3; Тартаковский А.Г. Русская мемуаристика XVIII - первой половины XIX в. - М., 1991. - С. 4.

семейные владения нескольких поколений Васильчиковых - Бор, Волышово и некоторые другие, в которых бывал автор. Отдельная глава также посвящена охотничьим воспоминаниям.
Во множестве эмигрантских произведений - воспоминания об усадьбе выделены в специальные главы, заголовки которых часто носят названия родных мест: главы «Хмелита», «Глубокое» и «Баловнево» в мемуарах Николая Владимировича Волкова-Муромцева «Юность; От Вязьмы до Феодосии (1902-1920)»; «Фалль» и «Павловка» в книге «Мои воспоминания» Сергея Михайловича Волконского; «Наш дом в Васильевском» в книге Павла Александровича Граббе «Окна на Неву. Мои юные годы в России»; «Ильинское» в «Воспоминаниях» великой княгини Марии Павловны; «Каменка», «Саблы», «Юрчиха» в «Воспоминаниях» Александра

Васильевича Давыдова и т. д. В неопубликованных источниках: глава «Масловка» в «Записках полковника Кавалергардского полка»99 Дмитрия Ивановича Звегинцова; «Воробьевка», «Тихий Хутор и Таволжанка» в «Мемуарах камергера высочайшего двора»100 дипломата Сергея Дмитриевича Боткина; «Камыши» в воспоминаниях Татьяны Сергеевны Шатиловой (урожд. Бразоль) «Отзвуки былого»101 и др.
Отдельно нужно сказать о книге выдающегося историка, искусствоведа и художника, Георгия Крескентьевича Лукомского (1884-1952) «Старые годы», изданной в 1923 году в Берлине.102 Автор - один из крупнейших исследователей усадеб начала XX века. Немалая часть книги «Старые годы» посвящена русским усадьбам. Это скорее исследование, чем мемуары в традиционной форме. Однако здесь важно отметить связь мемуаристики с историографией, которая неизбежно возникает в сочинениях современников
98 Волков-Муромцев Н. В. Юность; От Вязьмы до Феодосии (1902 - 1920). - М., 1997; Волконский С.М. Мои воспоминания: в 2 т. — Т. 2: Родина. - М., 2004; Граббе П. Окна на Неву. Мои юные годы в России. - СПб., 1995; Воспоминания великой княгини Марии Павловны. - М., 2004; Давыдов A.B. Воспоминания. 1881-1955. - Париж, 1982.
99 БФ РЗ.-Ф.1.—Е-147.
100 БФ РЗ. - Ф. 33. - Оп. 1. - Д. 1.
101 БФ РЗ.-Ф. 2.-М-183.
102 Лукомский Г.К. Старые годы.