Проблемы отечественной истории на страницах массового журнала "Огонек" 1987-1991 гг. : Тематический анализ

• Автор: Гордина, Елена Дмитриевна
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 228 с.

Глава 1. Переосмысление концепции советской истории при обосновании политики перестройки
§ 1. Критика и переоценка исторического прошлого как идеологическое содержание гласности
2. Журнал «Огонек» как массовое издание: структура текста, жанры, динамика тематики исторических публикаций
Глава 2. Концепция «обновления социализма» в исторической публицистике второй половины 80-х годов
§ 1. Возрождение «ленинского социализма» (темы: история Октября 1917 г., «ленинская гвардия», нэп, советская культура)
§ 2. Сталинская «революция сверху» (темы: административная система, политические репрессии, деформация социализма
§ 3. Вторая мировая и Великая Отечественная война: новые подходы и проблемы
§ 4. «Оттепель» 50-60-х гг. как предтеча перестройки, брежневский
«застой» - проявление кризиса социализма
Глава 3. Отрицание социализма и обоснование либеральной концепции развития России (1990- 1991 гг.)
§ 1. Советский период как ошибочный вариант отечественной
истории
§ 2. Идеализация дореволюционного этапа исторического развития
Заключение
Источники и литература

Актуальность изучения истории общественно-политической жизни второй половины 80-х - начала 90-х годов не подлежит сомнению, она обусловлена целым рядом факторов. Эти годы стали временем коренных перемен в обществе, затронувших все сферы жизни - экономику, политику, культуру, общественное сознание. Особый интерес исследователей -историков, политологов, социологов, вызывают перемены, произошедшие в умонастроениях людей, в их отношении к жизни, к политике, к историческому прошлому. Особенность политической жизни тех лет заключалась в том, что поворот в сознании общества шел через переосмысление советской истории. Историческая тема стала центральной, заняла особое место в массовой печати, в политической жизни тех лет. Это повлияло на профессиональную литературу, где четко прослеживается процесс политизации истории. Публикация новых материалов по истории в массовой печати сыграла особенно важную роль в изменении политических взглядов советских людей: газеты «Правда»,
«Известия», «Литературная газета», «Советская Россия», «Советская культура» и др., еженедельные и ежемесячные общественно-политические и литературнохудожественные журналы, программы радио и телевидения стали важнейшими средствами распространения новых сведений, фактов и оценок событий и деятелей советской истории, формирования на этой основе сдвига в общественном сознании в сторону критики, а затем и отрицания советского прошлого, реформирования социализма. Среди этих изданий особое место занял журнал «Огонек» - иллюстрированный литературно-художественный и общественно-политический еженедельник, выходивший миллионными тиражами и пользовавшийся огромной популярностью. Анализ его публицистики на исторические темы дает ценнейший материал для понимания взаимовлияния историографии и политики, изучения таких историографических проблем, как механизмы изменений содержании научного знания, формирования новых представлений людей о прошлом, роли в этих

процессах публикаций массовой печати, их влияния на мифологизацию исторического сознания, воздействие новых научных знаний на общественное мнение и др.
Предметом изучения является публицистика на исторические темы журнала «Огонек» перестроечного периода.
Объектом исследования является содержание исторических материалов периодической печати; структура и динамика тематики, содержание, стилистика, историографический и источниковедческий анализ текстов, оценка научной новизны информации о прошлом, состав авторов.
Хронологические рамки исследования: вторая половина 1987 г. - 1991 г. Начальная дата - октябрь 1987 г. - обусловлена 70-летием Октябрьской революции, постановкой в юбилейном докладе М.С. Горбачевым новых проблем советской истории, оказавших особое влияние на обоснование идеи обновления социализма. Нижняя граница - время утверждения в массовом сознании идеи «отрицания социализма», спада интереса к советскому прошлому.
Степень изученности темы. Историография темы довольно сложна по своей структуре. Это научная литература по истории советского общества, труды обществоведов, которые можно отнести к общественно-политической мысли перестроечного периода, массовая историческая публицистика и работы историков, журналистов, социологов непосредственно по теме исследования. Процесс переосмысления советской истории, начавшийся в 1985-1986 гг. с публицистики на исторические темы, получил развитие в выходе, начиная с 1987 г., значительного числа специальных изданий, книг, сборников статей профессиональных историков, социологов, политологов, экономистов. В них были предприняты попытки научного освещения наиболее актуальных, спорных, запретных прежде тем советского прошлого, прежде всего с целью обоснования происходящих в стране перемен, выяснения их истоков,

Таким образом, в перестроечные годы тема исторического прошлого занимает совершенно особое, центральное место в обществе. Впервые поставленные публицистами на страницах газет и журналов исторические темы и проблемы становились неотъемлемой частью профессиональной исторической науки, изменение исторической проблематики вызывало необходимость в серьезном осмыслении и научном изучении новых тем. Историческая информация на страницах периодических изданий не только являлась инструментом утверждения в массовом сознании политической идеи и участвовала в его формировании, но и оказывала огромное воздействие на профессиональную историографию.
§ 2. Журнал «Огонек» в системе политической гласности: структура, форма подачи, тематика исторических публикаций.
В период перестройки, как уже отмечалось, резко возросла роль и значение в обществе прессы как важнейшего средства переосмысления прежней системы ценностей и формирования нового, необходимого власти в тот или иной момент исторического развития, массового сознания, общественной активности, гражданской позиции населения. Поскольку содержанием массовой пропаганды становится история, историческое прошлое, массовые издания своими публикациями на исторические темы влияют на два явления: процесс изменения исторического сознания и критический анализ, пересмотр официальной концепции в историографии. Как происходили эти процессы убедительно показывает история такого массового издания перестроечного периода, каким был в те годы журнал «Огонек».
«историографического феномена Афанасьева», выдвинул и обосновал точку зрения, в соответствии с которой впервые задача обновления исторической науки была поставлена в статьях Ю.Н. Афанасьева еще в 1985 (статья «Прошлое и мы», оп}бликована в журнале «Коммунист», К» 14) и последующие годы (Энергия исторического знания //Московские новости, 1987, 11 января; Перестройка и историческое знание// Литературная Россия, 1988, 17 июня и др.). Резкой критике эту позицию подвергли Ю.А. Поляков, Г.А. Бордюгов, В.А. Козлов и др. Поляков обращает внимание на то, что статью «Прошлое н мы» Ю.Н. Афанасьев опубликовал в журнале «Коммунист», являясь штатным членом его редколлегии, ответственным за исторический отдел, но даже при этом нет никаких оснований считать статью новаторской, историк даже высказывает в адрес Афанасьева (с декабря 1986 г. занявшего пост ректора МГИАИ) обвинение в смене научных взглядов. Бордюгов и Козлов при анализе данной проблемы отмечают, что Афанасьева нельзя назвать новатором в деле постановки задачи обновления исторической науки, прежде всего, поточу, что он опирался на идеи, высказанные в конце 60-х -начале 70-х годов представителями нового направления в историографии, историками П. Волобуевым, К. Тарновским, И. Пантиным, П. Володиным, Е. Плимакоч, В. Даниловым.