Проблемы истории Улуса Джучи и постордынских тюрко-татарских государств Восточной Европы в немецкой историографии XIX - XX вв.

• Автор: Гатин, Марат Салаватович
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 257 с.

Глава 1. Немецкая историческая наука XIX — XX вв.: «остфоршунг».
Зарождение, становление и развитие
§1. Немецкая историография XIX в
§2. Немецкая историческая наука первой половины XX в
§3. Послевоенная немецкая историография
Глава 2. Трактовки проблем истории Джучиева Улуса
§1. Образование Улуса Джучи и его взаимоотношения с центральной
монгольской властью
§2. Западный поход монголо-татар
§3. Отношения русских земель с ханской властью Джучиева Улуса
Глава 3. Освещение проблем истории постордынских тюрко-татарских государств Восточной Европы
§1. Взаимоотношения Москвы и Казани
§2. Отношения России с другими постордынскими государствами
§3. Влияние тюрко-татарских государств на Русь—Россию
Заключение
Список использованных источников
Список использованной литературы
Список сокращений
Приложение. Бертольд Шпулер. Золотая Орда

Научная значимость и актуальность темы исследования. Конец XX в. стал периодом пробуждения самосознания народов России. Это время поставило задачу освобождения от тенденциозного и односторонне идеологизированного подхода к истории российских этносов. Прошлое татарского народа продолжает вызывать большой интерес и на современном этапе развития обществе; необходимым видится его переосмысление, отказ от прежних стереотипов и подходов. Особое внимание стало уделяться вопросу изучения истории государственности татар. В связи с этим становится понятным тот факт, что с каждым годом растет число публикаций, как в Татарстане, так и за его пределами, посвященных данной проблематике. Однако если раньше к татарам относились враждебно, писали и говорили об их дикости и варварстве, то теперь произошел крен в другую сторону, оценки диаметрально изменились: татар начали провозглашать «потрясателями Вселенной».
История Улуса Джучи и его наследников — тюрко-татарских государств1 — один из ключевых этапов истории не только татарского народа, но и всей Евразии. Джучиев Улус, расположенный сразу в двух частях света, в период своего могущества определял политику в таких регионах мира, как Центральная и Восточная Европа, Средняя Азия и Сибирь, Средний и Ближний Восток. «Золотая Орда стала одним из крупнейших государств средневековья, оказывавшим большое влияние на страны Европы, Азии и
1 Под тюрко-татарскими государствами понимаются государства-наследники Золотой Орды, основу населения (или правящей элиты) которых составляли тюрки. Композита тюрко-татары как общее название всех тюркских народов стала употребляться еще в XIX в. Сегодня это понятие активно используется историками и лингвистами, под тюрко-татаралш понимают население Улуса Джучи и постордынских государств «тюркское по роду и татарское по виду» (Усмапов, М.А. Жалованные акты Джучиева Улуса XIV—XVI вв. — Казань: Изд-во КРУ, 1979. — С.17).

отчасти Африки в XIII—XIV вв.»2. Территория Улуса и его наследников охватывала огромное пространство от Карпат и Кавказа до Балхаша и Сибири. Бесспорно то, что Улус Джучи и тюрко-татарские ханства во многом определили историческое развитие не только России, но и Восточной Европы в целом.
История этой евразийской державы и ее наследников привлекала и продолжает привлекать интерес многих исследователей, как отечественных, так и иностранных. Зарубежная историография истории Улуса Джучи и государств его наследников исследована пока явно слабо. В течение многих десятилетий изучение подобной темы находилось практически под запретом. Так, например, постановление ЦК ВКП (б) от 9 августа 1944 г. «О состоянии и мерах улучшения массово-политической и идеологической работы в Татарской партийной организации» фактически установило запрет на изучение истории Золотой Орды в Советском Татарстане. Коммунистическая партия требовала, прежде всего «обратить особое внимание на исследование и освещение истории совместной борьбы русского, татарского и других народов СССР против чужеземных захватчиков, против царизма и помещичье-капиталистического гнета, а также на историю социалистического преобразования Татарии в период Советской власти и популяризацию выдающихся деятелей, ученых и революционеров татарского народа и его сынов-героев Отечественной войны»3. Постановление ЦК ВКП(б) и состоявшаяся затем в 1946 г. в г.Москве конференция, посвященная происхождению казанских татар, ограничили историю татар административными границами ТАССР. Историю народа стали писать с
2 Сафаргалиев, М.Г. Распад Золотой Орды // На стыке веков и цивилизаций... Из опыта образования и распада империй X—XVI вв. / Сост. КБ.Муслимов. — М.: ИНСАН, 1996. — С.518.
3 См.: Декрет ЦК КПСС от 9 августа 1944 г. «О состоянии и мерах улучшения массово-политической и идеологической работы в Татарской партийной организации» // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. — Т.6.: 1941—1945. — М., 1971. —С.114.

заметную роль играл докторант, татарский эмигрант — Ахмет Темир107. «Перед Ахметом Темиром были поставлены следующие конкретные задачи: описание книг, полученных для библиотеки; составление
персональной картотеки деятелей науки, культуры, политики из представителей тюркских народов СССР; сбор картографических материалов и демографической статистики о Татарстане и Башкирии. По данным 1940 г. Институт получал четыре тюркоязычных газеты — «Кызыл Татарстан», «Кызыл Узбекистан», «Совет Туркменистаны» и «Коммунист» (Баку). На основании их материалов составлялись ежемесячные обзоры»
Кроме того, продолжал свою работу Институт Восточной Европы в Бреслау. В Кёнигсберге вопросами «остфоршунга» занимался Институт экономики России и стран Востока, в Берлине действовал Украинский научный институт.
В то время как на территории «Протектората Богемии и Моравии» научным обоснованием фашистской восточной политики занимались специалисты, группировавшиеся в Пражском немецком университете и Райхенбергском109 центре, в «Генерал-губернаторстве» в Кракове 20 апреля (!) 1940 г. был открыт в здании Ягеллонской библиотеки «Институт немецких работ по Востоку» («Institut fur deutsche Ostarbeit»). Институт должен был стать, по выражению «генерал-губернатора» Франка, «духовным бастионом германизма на Востоке». В круг его обязанностей входили «информирование германской общественности о жизни генерал-губернаторства» и «ознакомление чиновников, служащих, работников полиции и СС с восточными проблемами». Президентом института являлся сам «генерал-губернатор». Как и в Институте Восточной Европы в Бреслау, в Краковском
107 Гилязов, И.А. Легион «Идель-Урал». Представители народов Поволжья и Приуралья под
знаменами «третьего рейха». — Казань: Татар, кн. изд-во, 2005. — С.264—265.
108 u
Там же. — С.35—36. См. также: Тайсин, О. Охмэт Тимер // Иортэ безне язмышлар: Чит
иллэрдэге миллэттэшлэребез / Тоз. Охмэт Сэхапов. — Казан: Татарстан китап нэшрияты, 1992. — Б.108—119; Ternir, A. Altmiç yil Almanya (1936—1996): Bir yabancinin gözü ile geziler — ara§tirmalar — hatiralar. - Ankara, 1998.