Проблемы истории старого порядка и революции конца XVIII века во Франции в творчестве П.Н. Ардашева

• Автор: Зарубин, Андрей Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Чебоксары
• Количество страниц: 338 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ЖИЗНЕННЫЙ ПУТЬ П.Н. АРДАШЕВА. ИСТОРИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ УЧЕНОГО
§ 1 Л. Основные этапы жизни ученого
§ 1.2. Теоретико-методологические взгляды и методика исторического
исследования П.Н. Ардашева
§ 1.3. Концепция всеобщей истории П.Н. Ардашева
Глава II. ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ СТАРОГО ПОРЯДКА ВО ФРАНЦИИ В
ОСВЕЩЕНИИ П.Н. АРДАШЕВА
§ 2.1. Генезис абсолютизма и идеи нации во Франции перед
революцией 1789 года
§ 2.2. Происхождение и деятельность провинциальных интендантов в
конце Старого порядка
§ 2.3. Взаимоотношение интендантов с провинциальными штатами, парламентами, городами, сельскими общинами в конце Старого
порядка
Глава III. ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
КОНЦА XVIII В. В ОСВЕЩЕНИИ П.Н. АРДАШЕВА
§ 3.1. П.Н. Ардашев об историографии и причинах Французской
революции конца XVIII в
§ 3.2. Общественное мнение во Франции во второй половине XVIII в

§ 4.1. Влияние творчества П.Н. Ардашева на историографию Старого
порядка и Французской революции конца XVIII в
§ 4.2. Научно-педагогическая деятельность П.Н. Ардашева в Киевском
университете и вклад его учеников в изучение истории Франции
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ НАЗВАНИЙ АРХИВОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. ОСНОВНЫЕ ДАТЫ ЖИЗНИ П.Н. АРДАШЕВА I
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. БИБЛИОГРАФИЯ ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ
П.Н. АРДАШЕВА
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. ВЫДЕРЖКИ ИЗ АРХИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ОТНОСЯЩИХСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ П.Н. АРДАШЕВА

ВВЕДЕНИЕ
История Французской революции конца XVIII в. относится к числу наиболее дискуссионных проблем историографии. За последние десятилетия повысился интерес к представителям российской дореволюционной консервативной историографии Французской революции конца XVIII в.1. Постепенно ученые отходят от идеологически окрашенного отношения к работам консервативных историков, пытаются по-новому прочесть их труды и усвоить накопленный ими положительный научный опыт. Внимание к творчеству дореволюционных консервативных историков актуализируется современной общественно-политической ситуацией. Тяготение к социальной стабильности и социальному миру, недоверие к революционной стратегии развития общества, свойственные представителям консервативной историографии, становятся все более созвучны общественному сознанию.
В современном научном сообществе признается, что прогресс исторической науки в определенной степени зависит от степени изученности наследия не только корифеев исторической науки, но и менее заметных ученых, которые пользовались признанием современников, но в силу ряда трагических обстоятельств XX в. были преданы забвению. «Возвращение» творческого наследия данных историков диктуется внутренней потребностью самой исторической науки. К числу таких забытых историков начала XX в. можно отнести Павла Николаевича Ардашева (1865-1924) - одного
1 См.: Иванова Т.Н. Владимир Иванович Герье и формирование науки всеобщей истории в России (30-е XIX - начало XX века). Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2010. 382 с.; Кирсанова Е.С. Консервативный либерал в русской историографии: жизнь и историческое мировоззрение В.И. Герье. Северск: Изд-во СГТИ, 2003. 209 с.; Shlapen-tokh D. The French Revolution & the Russian anti-democratic tradition: a case of false consciousness. New Brunswick: Transaction Publishers, 1997. XVIII, 324 p.; Он же. Герье и Любимов как историки Французской Революции // Revue des etudes slaves. 1998. Т. 70. Fascicule 4. P. 851-868.

дашева во Францию было удовлетворено лишь в 1896 г. Командировка продлилась почти 2,5 года - с февраля 1896 по 1 июля 1898 г. Первоначально командировка была предоставлена на один год, но затем была продлена ещё на один год, а по истечении второго года - еще на пять месяцев1.
В Париже историк собирал материал для своей диссертации в Национальном архиве, рукописном отделении Национальной библиотеки, «французском» (по внутренним делам) фонде парижского Архива Министерства Иностранных дел. В Париже помимо кабинетных учёных занятий над диссертацией он установил контакты с представителями местного научного сообщества. В частности, он познакомился с французским историком Арманом Бреттом, являвшимся крупным специалистом по истории Старого порядка во Франции, редактором многотомного сборника документов, имеющих отношение к созыву Генеральных штатов 1789 г. - «Recueil de documents relatifs à la convocation des États Généraux de 1789». Ардашев писал, что A. Бретт предоставил ему возможность пользоваться не вышедшими ещё к тому времени корректурными листами третьего тома его «Recueil de documents»2. Совместно с А. Бреттом Ардашев посещал организовывавшиеся парижским муниципалитетом в здании городской думы публичные лекции профессора Монена по истории Французской революции 1848 г3. Также Ардашев установил связи с профессором Л. Леже, который, в свою очередь, познакомил Ардашева с представителями местного «Исторического общества» и предоставил ему право пользоваться богатой
Université Impériale de Kiev. Tome III. Appendice. Premiere partie. Pieces justificatives. Youriev: K. Mattisen, [1903]. P. VI.
1 Послужной список ординарного профессора Императорского университета Св. Владимира П.Н. Ардашева //ГАК. Ф. 16. Оп. 465. Ед. хр. 4768. Л. 2-3. Далее в сносках - «Послужной список».
2 Ардашев П Н. Провинциальная администрация во Франции в последнюю пору старого порядка. 1774-1789. Провинциальные интенданты. Киев: Тип. И.И. Чоколова, 1906. Т. 2. С. X.
3 Ardascheff Р. Из Парижских писем (от собственного корреспондента) // Оренбургские губернские ведомости. 8 января 1897 г. № 5.