Политика Вудро Вильсона в освещении российской периодической печати, 1912 - первая половина 1917 гг.

• Автор: Пеньковцев, Роман Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 302 с.

Оглавление
Введение
Глава I. Российская периодическая печать о политике Вудро Вильсона в 1912-
первой половине 1914 года
§ 1. Президентские выборы 1912 года на страницах русской прессы
§ 2. Либеральный реформизм в рамках курса «Новой свободы» по материалам
периодических изданий России
§ 3. Внешняя политика США вне контекста первой мировой войны в отечественной периодике
Глава II. Политика Вудро Вильсона конца 1914-первой половины 1917 года и
периодическая печать России
§ 1 Соединенные Штаты и первая мировая война сквозь призму русской публицистики
§ 2 Социально-экономическое развитие США в оценках российской прессы
§ 3 Президентские выборы 1916 года в зеркале отечественных периодических изданий
Заключение
Список использованных источников и литературы

Введение
Тема прогрессивного реформизма стала в наши дни особенно актуальной. Опыт, накопленный Соединенными Штатами в плане либерализации жизни и борьбы за справедливую конкуренцию, представляется ценным для тех современных обществ, которые только вступают на эту стезю.
Актуальность темы. В 2000 году взгляды миллионов российских граждан были прикованы к событиям президентской гонки в Соединенных Штатах. При подведении результатов победа несколько раз переходила от одного претендента к другому, средства массовой информации неоднократно повторили мысль о том, что аналогичного паритета сил между борющимися партиями никогда не было в истории этой страны. Данное утверждение не вполне соответствует действительности, о чем свидетельствуют материалы русской периодической печати за 1916 год, отразившие перипетии схватки демократа В.Вильсона и республиканца Ч.Юза. И сегодня, когда в России обсуждается разумность формирования двухпартийной системы, их изучение позволяет значительно прояснить многие недостатки ее американского аналога в ретроспективе и, возможно, избежать многих ошибок. Проблема либерального реформизма также является важнейшим вопросом российской политической жизни на современном этапе развития. Вместе с тем задачи стоящие перед намирво многом напоминают ситуацию, сложившуюся в США в начале XX века, выраженную в расцвете монополий и отсутствии свободной конкуренции, безработице и обострении социальной напряженности в обществе. На долю Вудро Вильсона выпало решить многие из этих трудностей. Насущное звучание приобрели многочисленные реформы, проведенные в период правления 28-го президента, как меры по преодолению кризисных явлений в экономике и социальной сфере. Все они нашли отражение на страницах газет и журналов России за 1913-1914 гг. Наконец, вступив в новое тысячелетие, человечество вовсе не гарантировано от страшных трагедий, подобных первой мировой войне. Пересмотрев с помощью русской прессы пацифистское наследие В.Вильсона, удостоенное позже Нобелев-
ской премии мира, можно почерпнуть немало полезного, ведь многие решения заключены не только в поисках нового, ни и в разумном анализе и использовании опыта накопленного зарубежными странами, в частности Соединенными Штатами.
Изученность темы. Первые два десятилетия XX века стали для Соединенных Штатов эпохой непрерывных реформ, ознаменовались кардинальной перестройкой фундамента в сфере внутренней и внешней политики. В мировой историографии принято особо выделять «прогрессивную эру» связанную с преобразованиями президентов Теодора Рузвельта и Вудро Вильсона. Г оды их правления ознаменовались стремительным взлетом политического авторитета США. При них Америка заложила тот экономический фундамент, который в дальнейшем позволил ей стать великой мировой державой - первой среди равных. И если при Т.Рузвельте страна сделала лишь первые шаги на пути к своему могуществу, то при В.Вильсоне она приобрела статус международного арбитра и кредитора. По словам профессора Ю.Хайдекинга, он «довел прогрессивную эру до зенита и завершения»1. 28-й президент США - фигура во многом противоречивая и многогранная, и поныне вызывающая среди американистов многочисленные споры, ставящая перед исследователями все новые вопросы. Его деятельность с неослабевающим интересом продолжает волновать профессиональных историков всего мира. Американцы, которые очень любят делить своих президентов на сильных и слабых, ярких и бесцветных, отводят Вильсону особо почетное место в истории Соединенных Штатов. Артур М.Шлезингер в «Циклах американской истории» охарактеризовал его, как одного из наиболее «прогрессивных и требовательных президентов», который «развернул крестовый поход за демократизацию страны и всего мира», обеспечив себе тем самым образ «сильного президента»2.
Российская историография всегда уделяла большое внимание проблемам «прогрессивной эры» в истории США в целом и «вильсонианской эпохи» в ча-
1 Хайдекинг Юрген. Возникновение и история института президентов Америки / Американские президенты / Под ред. Ю.Хайдекинга. Ростов-на-Дону, 1997. С.35.
2 Шлезингер Артур М. Циклы американской истории. М., 1992. С.53.

«Здесь тресты высасывают людей, миллиарды собираются в кармане немногих... Общее равенство в идее; богатство и довольство очень немногих на де-ле» . В Соединенных Штатах «трест - сила не только промышленная, но и политическая, диктующая свою волю всему государственному механизму». В вопросе зависимости власти от трестов «заключается-внутренняя сущность, разыгравшейся борьбы»3, писали российские публицисты.
Участие в выборах Теодора Рузвельта стало для всех американцев и европейцев полной неожиданностью. Экс-президент еще в период кампании 1908 года публично заявил о своем окончательном решении уйти из большой политики и строго придерживался этой позиции на протяжении четырех лет. И вдруг в начале 1912 ряд американских изданий опубликовали интервью с Рузвельтом, в котором он сказал, что хотя и «не желает поста президента, но, если партия предложит» его кандидатуру, он согласен. С 1911 года Рузвельт тесно сотрудничал с Национальной прогрессивной республиканской лигой, которая планировала поддержать на выборах Роберта Лафоллетта - создателя Лиги и лидера всех прогрессивных республиканцев. Это движение выступало за широкий народный референдум, сменяемость судей, ликвидацию системы партийных конвентов, налог на наследство, национализацию ряда отраслей и другие весьма радикальные меры. Программа Лафоллетта, по мнению левого журнала «Русское богатство», «заходила далеко за пределы обычных программ республиканцев» и его идеи «оттолкнут традиционных американских избирателей»4. Отечественная пресса наивно предположила, что «выставление Лафоллетта имело целью подготовить путь Рузвельту», и что он с радостью уступит место более яркой, но менее революционной личности5. Экс-президента смущало лишь то, что он претендовал на президентство в третий раз. На протяжении всей предвыборной гонки он прилагал массу усилий, чтобы убедить своих со-
1 Крымов Владимир Пименович (1878-1968) - русский писатель. Много путешествовал по Америке, составил подробные путевые очерки. Присылал материалы в «Новое время».
2 Крымов В. В городе миллиардов. Часть 3 //Новое время. 1913. 15 августа. №13443.
3 Тафт и Рузвельт. Передовица // Современное слово. 1912. 7 июня. №1585.
4 Русанов Н.С. Начало президентской кампании в САСШ // Русское богатство. 1912. №4. С.107.
3 Рузвельт и выборы. Иностранные известия//Русские ведомости. 1912. 28 января. №23.