Отечественное востоковедение об организации стран - экспортеров нефти (ОПЕК) и ее роли в международных отношениях во второй половине XX - начале XXI веков

• Автор: Дребушевский, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 243 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Экономическое направление отечественного востоковедения о
про леме ОПЕК и её роли в международных отношениях во второй половине XX начале XXI веков „ л

5.1. Проблема становления ОПЕК в трудах советских востоковедов 0.
• нергетический кризис 1973-1974 гг. и борьба ОПЕК за установление суверенитета своих стран-,ленов над природными ресурсами с.
§3. Феномен нефтедолларов и нефтедолларовая политика ОПЕК о.
§ А Влияние нефтяного факгора „а социально-экономическое развитие стран
и на их место в системе международных экономических отношений «третьего» мира

5.5. Политика ОПЕК в оценке зкоиомнчееких исследований конца XX -
начала ХХГ вв.
Глава 2. Исторический подход к анализу «опековской» тематики в отечественном востоковедении 1
Проблема ОПЕК на современном историографическом этапе- нотз&хе
ПОДХОДЫ

ПЕК как субъект международного права
§.2 ОПЕК в глобализирующемся мире ^
Заключение >

Список использованных источников и литературы
Введение
Весь XX век оказался «веком нефти», ставшей важным фактором научно-технического прогресса. Во вторую его половину всё, что имело прямое или косвенное отношение к ней, - «от геологии до идеологии» - выросло в сложную систему взаимосвязанных проблем, значимым фрагментом которой стала тема ОПЕК. Нефтяная проблематика превратилась в особенно актуальную после Второй мировой войны, когда на Западе стал очевиден стремительно растущий спрос на нефть и нефтепродукты, и произошло осмысление того объективного факта, что запасы сырой нефти сосредоточились далеко за пределами развитых стран - потребителей.
Крах колониальной системы способствовал постепенному возрастанию экономического веса развивающихся стран, меняя их место и роль в мировой экономике. Обретение государственной независимости радикально меняло их статус и политические возможности, превращая в субъектов мировой политики. Появление ряда наднациональных организаций развивающихся стран способствовало упрочению их позиций в мировом сообществе, поскольку они содействовали разрешению тех проблем, которые могли быть решены только на межгосударственном уровне.
Организация стран - экспортёров нефти, заявившая о себе в 1960 г., с ■ самого начала стала важнейшим инструментом борьбы освободившихся государств за экономическую деколонизацию. ОПЕК стала органом, разрабатывавшим международную стратегию развития нефтедобывающих развивающихся стран. Существующие вплоть до сегодняшнего дня ассоциации, организации и союзы стран — экспортёров сырья не могут сравниться по степени воздействия на мировую экономику и политику со странами - экспортёрами нефти. Выделение стран ОПЕК в отдельную группу из общей массы развивающихся стран было обусловлено той ролью, которую они стали играть в современном мире, и тем значением, которое они сохраняют до • сих пор.

Появление ОПЕК совпало с началом изучения экономики освободившихся государств советскими востоковедами, что способствовало зарождению экономического направления в современном востоковедении. Будучи современниками событий, учёные оказывались новаторами в постановке новых научных проблем, поскольку сама эпоха предлагала им «пахать целину».
Вследствие своеобразия политэкономического подхода и комплексности отечественного востоковедения постепенно тема ОПЕК стала включать в себя ' не только проблему возникновения организации и выявление её роли в международных отношениях, но и анализ основных направлений политики на разных этапах её истории, а также обусловивших её социально-экономических и политических процессов, характерных для её стран — членов.
Изменение качества мирового взаимодействия позволило востоковедам осуществить выбор методологического варианта анализа, собственного инструментария исследования этой конкретной проблемы. Логика научного поиска приводила учёных, стремившихся к объективности и реальному познанию действительности, к наблюдениям, оценкам современности, к прогнозам на будущее, представляющим сегодня значительный интерес для историографии.
Казалось бы, стремление осмыслить состояние науки заставляет историографов сосредоточиться на последних достижениях современных востоковедов. Однако это вовсе не означает, что всё сделанное их предшественниками утратило актуальность и научную значимость. В связи с этим представляется важным определить, какие из обсуждавшихся в недавнем прошлом в современном востоковедении проблем подтвердились дальнейшим развитием событий, а какие оказались ошибочными и несостоятельными. Историографическая реконструкция проблематики ОПЕК позволяет проследить не только процесс становления, но и развития современного востоковедного знания в контексте современной ему эпохи.

В итоге международный картель сумел сосредоточить в своих руках весь цикл, начиная от производства нефти и нефтепродуктов на Ближнем Востоке и заканчивая их реализацией. Он стал регулировать мировой рынок нефти и нефтепродуктов, активизируя или, наоборот, суживая добычу нефти в этом регионе.
В том же направлении, по мнению автора, действовал и механизм ценообразования нефти. Он подчеркнул, что основные элементы нефтяных цен определялись экономическими отношениями, складывавшимися в рамках не национального, а мирового рынка 59. Когда ближневосточная нефть появилась на мировом нефтяном рынке, то по соглашению с нефтяными покупателями она реализовывалась по ценам «предельной» наиболее дорогой нефти Мексиканского залива. Система базисных пунктов, установившаяся в нефтяном бизнесе в 50-х гг., была удобна потому, что разные сорта сырой нефти и нефтепродуктов можно было свести к определённому числу стандартов в условиях, когда на рынке несколько игроков. Даже после того, как по мере увеличения добычи нефти на Ближнем Востоке цены на нефтяном мировом рынке стали падать и возникло значительное расхождение между ценами на американскую и ближневосточную нефть, международный картель ориентировался на «предельную» цену. В этих условиях нефть оказалась конкурентоспособным видом энергетического сырья в сравнении с дорогостоящим каменным углём, также широко используемым в мировом хозяйстве в середине XX в.
А.Е. Примаков был согласен с Р.О. Инджикяном, полагавшим, что политика нефтяных монополий в сфере ценообразования была обусловлена объективной структурной перестройкой капиталистической энергетики за счёт её интенсивного перевода на более дешёвые и «чистые» виды топлива - нефть и газ60. Он подчеркнул особую заинтересованность западных государств, проводивших активную политику в сфере ценообразования на различные виды
59 Примаков Л.Е. Персидский залив: нефть и монополии. М., 1983. С. 60.
60 Примаков А.Е. Указ. соч. С. 64. Инджикян Р.О. ОПЕК в мировом капиталистическом хозяйстве. М., 1983.С. 9.