Отечественная историография о промышленности Урала в годы новой экономической политики

• Автор: Белкина, Инна Валерьевна
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 188 с.

Введение
ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава 1. Промышленность в годы нэпа в отечественной исторической литературе § 1. Научные центры и источниковая база исследований
по проблемам нэпа
§2. Отечественная историография о проблемах возникновения, становления
и развития новой экономической политики в России
Глава 2. Освещение развития промышленности Урала в годы нэпа в работах уральских историков § 1. Оценка влияния на промышленность законов нэпа
в исторической литературе Урала 20-х - нач.ЗО-х годов
§2. Новая экономическая политика и промышленность Урала в региональной исторической литературе сер.ЗО-х - 80-х гг
а. Труды периода сер.ЗО-х -1 пол.50-х годов
б. Историческая литература II пол.1950-х - сер.1980-х годов
§3. Новейшая историография Урала о влиянии новой экономической политики на индустрию региона
Заключение
Историографические источники и литература

ВВЕДЕНИЕ
Историческая наука располагает большим количеством исследований по различным проблемам истории переходного периода. В настоящее время не ослабевает интерес исследователей к изучению и осмыслению социально-экономических проблем периода нэпа в таком большом промышленном регионе страны, как Урал. Это неслучайно, т.к. ещё в конце 18 века уральский регион являлся самым развитым промышленным районом по объему производства металлургии.
Проводимая сегодня в нашей стране экономическая реформа, поиск мер по выводу страны из экономического кризиса, появление позитивных и негативных моментов при ее осуществлении невольно побуждают исследователей все чаще обращаться к истории прошлого, извлекать поучительные уроки из него. В условиях перехода России к рыночным отношениям обращение к теоретическому наследию, касающегося освещения проблем нэпа, более чем актуально. Нельзя законы экономической политики 20-х годов отнести исключительно к своеобразию только советской системы. История знает немало примеров, когда многие принципы нэпа были приняты на вооружение правительствами других стран. Ярким доказательством этого в настоящее время является Китай, где с конца 1970-х годов теоретики разработали концепцию социализма, при которой возможно существование различных форм ведения хозяйства. Очень знакомой является формула, приведенная автором статьи Л.Делюсином, характеризующая развитие китайской экономики: «Признавая государственный сектор экономики как главный и основной, как незыблемую опору социалистического строя, теория предусматривала возможность развития индивидуального и частного

секторов, а также создание смешанных предприятий с привлечением иностранного капитала».1 Всё это позволяет сделать вывод, что к опыту нэпа в отечественной истории нужно и можно обращаться для достижения лучших результатов, которые показала хозяйственная политика 20-х годов.
Изучение различных работ о нэпе позволяет сегодня использовать позитивный опыт 1921-1927 гг. и не повторять тех ошибок, которые имели место в 20-х годах; поможет ученым историкам и экономистам более тщательно спрогнозировать процессы, свойственные переходному этапу от одних экономических принципов к другим; историографические исследования помогают и ускоряют процессы изучения, осмысления итогов сделанного.
Изложение данной темы поможет понять и оценить вклад историков в дело освещения новой экономической политики, выявить и рассмотреть нерешенные вопросы столь сложного и во многом противоречивого этапа развития нашего государства.
Дискуссии последних лет по поводу прошлого и настоящего нашей страны, многочисленные исследования - свидетельство того, что экономическая политика Советской власти в изучаемый период, не потеряла свою историческую значимость.
Историографическое изучение литературы по истории промышленности имеет богатые и давние традиции.
Первые специальные работы в данной области появились в начале 60-х годов, и это, на наш взгляд, не случайно, так как, во-первых, социально-политическая обстановка в стране благоприятствовала возрождению интереса к нэпу, как политики всего переходного периода, во-вторых, выход в свет первых монографий и диссертационных исследований, а также богатый
1 Делюсин.Л. Полвека - две эпохи // Азия и Африка. 1999. №10. С.8.

строительства. Уже поэтому их статьи, заметки, доклады представляют большой интерес для исследователя.
Выходили в те годы на Урале и другие журналы, где имелись материалы о состоянии заводов, о проводимых на них восстановительных работах и в целом экономике региона40.
Периодика 20-х годов отражала накал политической борьбы, поиск решений в дискуссиях. Издания носили характер как общественно-политический, так и экономический. Следует также отметить о некоторой свободе мнений, которые выплескивалась на страницы периодической печати. О чем в последующие годы не могло быть и речи.
Теоретические воззрения на экономику переходного периода, и в частности, на развитие промышленности излагались в работах экономистов и хозяйственных работников таких как: Г.М.Кржижановского «Десять лет хозяйственного строительства СССР. 1917-1927 гг.» (1927 г.), В.П.Милютина «Новый период мировой экономики. Курс лекций по экономике переходного периода» (1923 г.), В.В.Куйбышева «Промышленность СССР» (1927 г.), С.Г.Струмилина «Заработная плата и производительность труда в русской промышленности за 1913-1922 гг.» (1923 г.). Уральский материал не находил свое отражение в этих исследованиях, однако они явственно демонстрируют основные оценки крупнейшим событиям, которые имели место в экономике 20-х годов, а зачастую труды содержали и обширный цифровой материал с методикой подсчета, что не мало важно для историка занимающегося проблемами промышленности.
40 «Рабочий журнал», орган Уралбюро ВЦСПС, а с 1924 года орган Уральского Совета профсоюзов; «На новых путях», орган Уралбюро ВЦСПС и Уралпромбюро ВСНХ; «Экономический путь», орган Екатеринбургского губ.эконом.совешания; «Экономист», орган Пермского губ.эконом.совещания; «Серп и молот», орган Уральского промбюро; «Еженедельник УОСНХ», Свердловск.