Основные теоретические и методологические подходы к истории европейского города в отечественной медиевистике XX века

• Автор: Полховская, Елена Юрьевна
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 215 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Становление отечественной средневековой урбанистики
1.1. Начало изучения истории средневекового города в российской исторической науке на рубеже XIX-XX вв
1.2. Складывание советской урбанистики в 1917-1950-е гг
Глава 2. Средневековая урбанистика как самостоятельная область знания и дискуссии вокруг европейского города в 1960-е гг
Глава 3. Особенности применения теории континуитета к решению проблемы генезиса средневекового города в отечественной урбанистике 1970-1980-х гг
3.1. Генезис средневекового города в работах 1970-х - начала 1980-х гг
3.2. Теория многостадиальности городского генезиса и
полифункциональности городских центров
Глава 4. Изучение генезиса и природы средневекового города с позиций теории дисконтинуитета и полемика 1970-1980-х гг
4.1. Раннесредневековый город с позиций теории дисконтинуитета
4.2. Рождение средневекового города с позиций теории
дисконтинуитета
4.3. Основные подходы к вопросу о месте города в системе феодализма
Глава 5. Основные тенденции в развитии отечественной средневековой урбанистики в 1990-е гг
Заключение
Список использованных источников и литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Обращаясь к изучению отечественной историографии истории европейского средневекового города, в очередной раз невольно задаешься вопросом, почему городская история заняла особое место в медиевистике, сложилась в специальную отрасль исторического знания? Отчего со временем не только не утихает, но, напротив, возрастает интерес к изучению феномена средневекового города? Подобная ситуация вызвана многими причинами и обстоятельствами, но, думается, главным среди них является то, что города, в полный голос заявившие о себе в период развитого средневековья, наложили глубокий отпечаток на все стороны жизни европейского общества, сыграли исключительно важную роль в его развитии в последующие столетия.
Литература по истории средневекового города огромна. Отечественная урбанистика, окон дательно оформившаяся во второй половине XX века, внесла существенный вклад в развитие мировой историографии. В деле изучения важнейших социально-экономических аспектов средневековой городской истории — генезиса средневекового города, особенностей форм собственности в нем, «городских» экономических отношений, торговли, специфики социальной структуры города, сеньориального режима, коммунальной борьбы, взаимоотношений с деревней и др. - нашими учеными были достигнуты значительные успехи, заложены определенные традиции, что не без основания позволяет характеризовать отечественную историографию западноевропейского средневекового города как самоценный феномен.
При этом нельзя не отметить, что интерес, всегда проявлявшийся нашими медиевистами к истории города, в последние пятнадцать лет обрел новые формы своего проявления. В первую очередь это связано с активным включением российских историков в мировое сообщество ученых, с их приобщением к методам и методикам современных гуманитарных
исследований. Сегодняшняя активизация работы отечественных урбанистов как бы компенсирует то «непоспевание отечественного урбановедения за динамикой непрерывно меняющегося мирового научного фона», которое прослеживалось в предшествующие годы1.
Еще большее значение имеет то обстоятельство, что с конца 80-х -начала 90-х гг. XX века изменился характер развития всего отечественного обществознания, произошел «познавательный поворот», в рамках которого наши ученые подключились к разработке новой научной картины мира, формирующейся со второй половины XX века. Концептуальными положениями этой картины стали системный подход к рассмотрению истории; признание многомерности усложняющегося мира и многообразия форм социальной динамики; многофакторный подход к объяснению исторических процессов; новое понимание механизмов эволюционных процессов как процессов самоорганизации, и развития общества - как единства и взаимодействия * процессов самоорганизации и организации2. Этот «познавательный поворот» не мог не коснуться и отечественной медиевистики, которая сегодня переживает процесс осмысления и освоения новых подходов и направлений в том числе и в изучении истории европейского города3.
Однако, для ясного понимания перспектив, для возможности произвести «переоценку ценностей», для осознания факта «нужности» или «ненужности» этой переоценки важно иметь представление об уже пройденном пути, о том, что было достигнуто отечественной медиевистической урбанистикой. Думается, бесспорно, что в истории любой науки неизбежно наступает момент, когда для дальнейшего движения вперед
1 См.: Сванидзе Л.Л. Средневековые города Западной Европы: некоторые общие проблемы // Город в средневековой цивилизации Западной Европы. Т.1. Феномен средневекового урбанизма. М., 1999. С. 11-19.
Об этом подробнее см.: Левинтов II.Г. Методологический анализ учебной литературы по истории. Постановка проблемы. Приглашение к размышлению. Ульяновск: ИПК ПРО при УлГПУ. 1998. С.43.
3 Хачатурян H.A. Современная медиевистика России в контексте мировой исторической науки // Средние века. М., 2001. Вып.62. С.195-212.
полной мере оценить взгляды ученого на этот вопрос, позволим себе привести достаточно обширную цитату из его сочинения: «историческая роль, которую пришлось сыграть средневековым городам, была огромна... В экономическом отношении город являлся одним из важнейших факторов разложения натурального хозяйства... Социальная роль городов не менее значительна. Прежде всего приходится обратить внимание на их деятельность в процессе разложения крепостного права... В политическом отношении города сослужили великую службу в процессе общественного развития. И здесь первым долгом приходится обратить внимание на их роль в качестве принципиального противника феодализма. Подобно тому, как они сокрушили феодальный способ производства и содействовали падению феодальных сословных перегородок, так и в политической сфере городам обязано государство тем, что пала мошь феодальной знати, которая была самым сильным его врагом... В эволюцию европейского правосознания города сделали также большой вклад... Гений средневекового гражданства обнаружил необыкновенную мощь в юридическом творчестве... В городах подготовляется почва для того великого явления, которое получило в науке название эмансипации личности. Личность могла освободиться от пут церковной опеки только там, где уже существовала экономическая, социальная и политическая свобода...»17. Иными словами, А.К. Дживелегов подошел к выводу, по сути дела, об антифеодальной природе города как исторического феномена, повлиявшего на все стороны жизни средневекового европейского общества и его решающей цивилизаторской роли.
Последней в ряду работ по истории города в отечественной дореволюционной историографии стала книга выпускника Петроградского университета, ученика И.М.Гревса, в последующем профессора Флорентийского университета Н.П.Оттокара (1884-1957) «Опыты по истории французских городов в средние века»78. Эта монография, написанная в
1 Дживелегов А.К. Средневековые города в Западной Европе. С. 231. 234, 236, 240, 241-242.'
78 Оттокар Н.ГТ. Опыты по истории французских городов в средние века. Пермь, 1919.