Отечественные воинские знамёна XVIII - начала XXI в. : историографическое исследование

• Автор: Шныпко, Виталий Сергеевич
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 205 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ИСТОРИОГРАФИЯ ЗНАМЕН РОССИЙСКОЙ ИМПЕРАТОРСКОЙ АРМИИ.
1.1. Отражение процесса развития воинских знамен XVIII в.
в трудах отечественных историков
1.2. Воинские знамена XIX - начала XX в.: анализ
исторической литературы
ГЛАВА II. ИСТОРИОГРАФИЯ СОВЕТСКИХ ВОИНСКИХ ЗНАМЕН И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ НАУЧНЫХ ВЗГЛЯДОВ НА ЗНАМЕННЫЙ КОМПЛЕКС РОССИЙСКОЙ АРМИИ.
2.1. Историографические аспекты становления и развития системы знаменного комплекса Советских Вооруженных Сил
2.2. Основные тенденции в развитии историографии о знаменах
армии Российской Федерации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
За многовековую историю своего существования Вооруженные Силы России сформировали устойчивую систему уникальной по своему содержанию материальной культуры. В ней нашли свое отражение менталитет русского общества и его психология, идеология и военная политика государства, конкретно-исторические условия функционирования армии.
Способность к высшей степени концентрированному выражению этих процессов проявилась в семантических элементах материальной и духовной культуры военно-организационной системы - символике внешних атрибутов1. Естественно, что столь важная функция определила многообразие знаковых элементов материальной культуры, одним из которых явились воинские знамена, имевшие посредством своего вида, содержания, формы и изображенных на них визуальных знаков и надписей, несомненно, символический смысл.
В литературе, посвященной знаменам и флагам, авторы описывают различные их типы. Это собственно знамена, штандарты, флаги, хоругви, стяги, прапора, вымпелы, значки, флюгера, бунчуки и даже разнообразные символы власти: жезлы, скипетры, державы и т. д. В качестве общей номинации в настоящее время исследователи используют термин «знамя2», исходя из этимологии слова - «знамение», «знак»3. Некоторые авторы4 в
1 Атрибут (лат. аИпЬиШт - приданное) - неотъемлемая принадлежность чего-либо, характерный признак (См.: Большой толковый словарь русского языка -СПб., 2000.-С. 51).
2 Знамя - полотнище на древке, жалуемое полкам и другим частям войск, для почета и как сборный знак во время боя: военная хоругвь, прапор, у конницы штандарт, значок; на судах и крепостях - флаг. (Даль Вл. Толковый словарь живого великорусского языка. - М., 1955. - Т. 1, С. 688).
3 См.: Зайцева Л.П. Знамя в музейной коллекции // Труды Историкоархивного института. Т. 34. Сборник статей геральдического семинара ИАИ РГГУ. Вып. 1. М., 2000. - С. 108; Лавренов В. И. Вексиллология. Учебное пособие. -Тверь, 2000. - С. 9; Вилинбахов Г.В. Русские знамена. Очерки. - СПб., 2005. - С. 16.
4 См.: Иванов К.А. «Флаги государств мира». - М., 1971. - С. 8.

общем значении используют слово «флаг»1 (от голландского «vlag», немец-кого «Flagge»), В последнее время ряд исследователей в качестве общего термина стали использовать слово «вексиллум», что, по мнению диссертанта, совершенно не оправдано, так как вексиллумы, появившиеся в Древнем Риме, являются наследием другой культуры.
Диссертант, разделяя мнение авторитетных историков3, считает необходимым разграничить понятия «знамя» и «флаг», так как они имеют ряд важных отличий:
во-первых, знамена включают обязательные элементы, составляющие знаменный комплекс (см. приложение 1): навершие, полотнище, древко, тесьму, шнуры с кистями, металлическую скобу, подток, специальные гвозди, чехол, панталер, бушмат4. Для флагов же древко, навершие и некоторые другие элементы не являются обязательными5;
Во-вторых, знамя является единичным изделием, а флаг - изделием массового производства. Потерянный в бою или пришедший в негодность флаг тут же заменяется другим, аналогичным по рисунку6;
1 Флаги - официальные отличительные знаки государств, их вооруженных сил, различных учреждений, международных организаций и союзов, спортивных обществ, некоторых должностных лиц и так далее. Представляют собой полотнища установленных цветов, форм и размеров с соответствующими гербами, эмблемами или надписям, как правило, из легкой материи (бантинга) без бахромы и украшений. (Военная энциклопедия. - М., 2004. - Т. 8, С. 259).
2 См.: Пчелов Е.В. Вексиллология: пути научного поиска // Гербовед, № 83. 2005,.5 вып. - С. 4-9.
3 См.: Басов А.Н. История военно-морских флагов. - М.; СПб., 2004. - С. 9; Беловинский Л.В. Вспомогательные исторические дисциплины. Учебно-справочное пособие. - М., 2000. - С. 99 и др.
4 См.: Корнаков П.К. Вексиллологическая терминология И Геральдика. Материалы и исследования. Сборник научных трудов. - Л., 1983. - С. 120-124, 136-138; Кузнецов О.В. Военная геральдика в России во второй половине XIX - начале XX в. Историческое исследование: Дис... канд. ист. наук - М., 1997. - С. 73-77.
5 См.: Леонтьева Г.А., Шорин П.А., Кобрин В.Б. Ключи к тайнам Клио: Кн. для учащихся и студентов. - М., 1994. - С. 51.
6 См.: Большая энциклопедия. - М., 2006. - Т. 54. С. 573.

Необходимо выделить и каталог К.К. Мамаева, в котором автор хронологически описал размер, внешний вид, изображения на полотнищах воинских знамен, находящихся в собраниях Государственного Эрмитажа1.
В рамках рассматриваемой проблемы стоит отметить, что в советский период историографии была отмечена зависимость изменения воинских знамен от русского гербоведения XVIII в.
Так, В.К. Лукомский в своих многочисленных трудах сформировал научное направление, получившее название гербовая экспертиза. Он разработал методику и общие принципы гербовой экспертизы, с помощью которых описал различные исторические памятники материальной культуры - воинские знамена, предметы обмундирования, снаряжения и награды, несущие на себе изображение герба".
Направление, сформированное В.К. Лукомским, получило свое дальнейшее развитие в трудах исследователей воинских знамен и гербовых изо-бражений, расположенных на них, B.C. Драчука и H.A. Соболевой .
В современный период историографии рассматриваемая проблема изменений элементов знаменного комплекса Российской императорской армии XVIII в. получила более широкое обоснование.
В труде «Русские знамена» Г.В. Вилинбахов проанализировал расцветку полотнищ знамен, которая была изменена в начале XVIII столетия. Автор указал, что в 1700 г. гвардейские Преображенский и Семеновский полки получили по одному знамени с белым полотнищем и с особым рисунком, которое являлось знаменем первой роты и одновременно полко-
'См.: Мамаев К.К. Знамена. - В кн.: Памятники русской культуры первой четверти XVIII века в собрании Государственного ордена Ленина Эрмитажа. Каталог. - Л.-М., 1966. - С. 230-238.
2 См.: Лукомский В.К. Гербовая экспертиза (случаи и способы применения) // Архивное дело. - 1939. - № 1/49; Его же. Герб как исторический источник. «Краткие сообщения ИИМК». Вып. 17. - М, 1947 и др.
3 См.: Соболева H.A. Российская городская геральдика И Вопросы истории -1976. -№ 3. - С.49-63; Драчук B.C. Тайны геральдики. - Киев, 1974 и др.