Мемуары как источник о жизни и деятельности В.И. Ленина в период возвращения из эмиграции (март-апрель 1917 года)

• Автор: Ткачев, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 264 c. : ил

ГЛАВА I, ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОСПОМИНАНИЙ О ВОЗВРАЩЕНИИ В. И*ЛЕНИНА ИЗ ЭМИГРАЦИИ
Глава II. МЕСТО МЕМУАРОВ В ОБЩЕМ РЯДУ ИСТОЧНИКОВ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В.И«ЛЕНИНА В ПЕРИОД ПОДГОТОВКИ К ВОЗВРАЩЕНИЮ ИЗ ЭМИГРАЦИИ (2(15) марта - 27 марта (9 апреля) 1917 года)
§ I. Источники о теоретической деятельности
В.й.Ленина
§ 2. Источники о деятельности В.И.Ленина по подготовке к возвращению на родину
Глава III. МЕМУАРЫ КАК ИСТОЧНИК О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В.И.ЛЕНИНА В ДНИ ВОЗВРАЩЕНИЯ ИЗ ЭМИГРАЦИИ (27 марта (9 апреля) - 3(16) апреля 1917 года) 95-176 § I. Анализ воспоминаний участников переезда и лиц, встречавшихся с В.И.Лениным в дни возвращения из эмиграции
§ 2. Воспоминания участников встречи В.И.Ленина в
Белоострове и Петрограде 3(16) апреля 1917 г
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ Л I. СПИСОК ВОСПОМИНАНИЙ ПО ТЕМЕ "МЕМУАРЫ КАК ИСТОЧНИК О ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В.И.ЛЕНИНА (март-апрель 1917 г.). ПРИЛОЖЕНИЕ Л 2. КАРТА-СХЕМА - ПУТЬ СЛЕДОВАНИЯ В.И.ЛЕНИНА ИЗ ЭМИГРАЦИИ В РОССИЮ В 1917 г. ЦЮРИХ - ПЕТРОГРАД.
ПРИЛОЖЕНИЕ Л 3. ПЛАН г.СЕСТРОРЕЦКА.

Всестороннее изучение и расфытие деятельности В.И.Ленина на всех этапах борьбы партии за победу социалистической революции является одной из основных задач историко-партийной науки. Советские историки проделали огромную работу по изучению жизни и деятельности В.И.Ленина, его теоретического наследия.
В 1982 году завершено издание многотомного фундаментального труда Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС - Биографической хроники Владимира Ильича Ленина. В двенадцати томах хроники год за годом, день за днем, а иногда и час за часом прослеживается весь жизненный путь вождя. Каждый факт жизни и деятельности В.И.Ленина подтверждается здесь наиболее авторитетными, научно достоверными источниками, как опубликованными, так и хранящимися в архивах. В Биожронике В.И.Ленина использовались опубликованные произведения и рукописи В.И.Ленина, партийные и советские документы, статьи, речи, письма соратников Владимира Ильича, периодические издания, в отдельных случаях монографические работы, а также мемуары.
Мемуарам как историческому источнику В.И.Ленин придавал большое значение. Еще в 1910 году В.И.Ленин обращался через "Рабочую газету" "... с просьбой к товарищам рабочим собирать, и присылать нам воспоминания..." о революции 1905 года*, В 1918 году в отклике на книгу А.И.Тодорского "Год с винтовкой и плугом" Ленин писал: "Издание нескольких сотен или хотя бы нескольких десятков лучших, наиболее правдивых, наиболее бесхитростных, наиболее богатых: ценным фактическим содержанием из таких описаний было бы бесконечно более полезно для дела социализма, чем
* Ленин В,И. Поли.собр.соч., т.20, с.82.
«• 4 *•
многие из газетных, журнальных и книжных работ записных литераторов, сплошь да рядом за бумагой не видящих жизни"1.
По настоянию Владимира Ильича, как известно, ряд участников революционного движения написали воспоминания. Сам В.И.Ленин оставил нам воспоминания о И.В.Бабушкине, Н.Э.Баумане* Г.Квелче,

П.П.Прошьяне, Н.Е.Федосееве . Эти воспоминания, являясь ценным историческим источником и образцом ленинского отношения к фактическому материалу, содержат в себе одновременно главное методологическое положение - партийность, лежащее в основе изучения и использования мемуаров. Ссылаясь на мемуарные источники, составители Биографической хроники В.И.Ленина, как отмечено в предисловии к первому тому, старались использовать их, "как правило, в сопоставлении с другими источниками". В случае же, когда воспоминания являлись единственным источником, подтверждающим тот или иной факт, они приводились лишь тогда, "когда их авторами являлись лица, очень близко знавшие В.И.Ленина С№і*К.Крупская,
А.И.Ульянова, Д.И*Ульянов и другие), или несколько лиц, писавших об одном и том же факте, если, конечно, их воспоминания не противоречат историческим событиям и уже точно установленным фактам биографии В.И.Ленина. При этом предпочтение отдается воспомина-

ни ям, написанным при жизни В. И. Ленина" . Таким образом, указывая на субъективный характер мемуаров, составители Биохроники при их использовании исходили из основных методов работы с дан1 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.37, с.407*408.
2 См.: там же, т.12, с.36-37; т.20, с.79-83; т.23, с.438-440; т.37, с.384-385; т.45, с.324-325.
Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т.І, М., 1970, с.7.

щей, подчеркнутой самим автором фразе: "рабочие, вы проявили чудеса пролетарского, народного героизма в гражданской войне против царизма, вы должны проявить чудеса пролетарской и общенародной организации, чтобы подготовить свою победу во втором этапе революции"1. В третьем "Письме из далека" Ленин также прямо укззывал: "надо иметь силу свергнуть гучковско-милюковское пра-

вительство" . Вывод о невозможности в конкретных условиях двоевластия в апреле 1917 г. в России гражданской войны, свержения правительства и необходимости борьбы за реализацию возможности мирного развития революции был сделан В.И.Лениным уже только после возвращения в Россию'3* С этими поправками и указанное выше сообщение Я.Быкина представляется вполне правдоподобным.
Что касается главной темы выступления - юбилея Парижской Коммуны, то хотя в ленинских работах 3-4 (16-17) Ш.1917 г. о ней ничего не говорится, но достаточно вспомнить доклад В.И.Ленина
0 революции 1905 г.^, и особенно выписки из произведений Карла Шркса и Фридриха Энгельса о Парижской Коммуне, занесенные
В.И.Лениным в тетрадь "Марксизм и государство" в феврале 1917

года . Поэтому данная тема была очень близка Ленину в тот момент и он располагал достаточным материалом об историческом опыте Коммуны. На уроках Парижской Коммуны В.И.Ленин остановился и
1 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.31, с.21.
2 Там же, с.35.

См.: Доклад о текущем моменте 24 апреля (7 мая) Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.31, с.351.
^ См.: там же, т.ЭЭ» с.306-328.
? См.: там же, т.33, с.123-307.