+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:10
На сумму: 4.990 руб.

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Мемуары как источник по истории нефтегазового комплекса Западной Сибири

  • Автор:

    Стафеев, Олег Николаевич

  • Шифр специальности:

    07.00.09

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2007

  • Место защиты:

    Сургут

  • Количество страниц:

    217 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава 1. Источники по истории нефтегазового комплекса Западной Сибири
§1. Характеристика источниковой базы исследований по истории нефтегазового комплекса Западной Сибири
§2. Источниковедческие и историографические возможности использования мемуаров в исторических исследованиях
Глава 2. Реконструктивные возможности мемуаров по истории Западно-Сибирского нефтегазового комплекса.
§ 1. Исторические условия появления мемуаров по истории нефтегазового комплекса Западной Сибири
§2. Тематика мемуаров по истории нефтегазового комплекса Западной Сибири
§3. Индустриальное освоение Севера Западной Сибири в общественном сознании
Заключение
Список источников и литературы

Актуальность работы. На современном этапе развития социальных наук происходит сдвиг от изучения объективных структур и процессов к изучению истории в ее антропологической интерпретации. Предметом исторических исследований выступает сознание, ментальность людей разных эпох и событий, психологические установки и стереотипы. Историку становится интересен жизненный путь человека от рождения до смерти, проходящий через смену определенных социальных ролей и стереотипов поведения. В связи с этим меняется и смысловое понимание источника. Источник в современном источниковедении исследователи рассматривают как продукт целенаправленной человеческой деятельности и психики, как явление культуры. В связи с этим одним из актуальных вопросов современного источниковедения является привлечение новых источников и иное прочтение «традиционной» источниковой базы исследований на основе современных подходов.
В связи с этим большой интерес представляют источники личного происхождения, как наиболее актуальные в современных исторических исследованиях. К ним традиционно можно отнести мемуары, дневники, письма.
Долгое время отношение к такого рода источникам было неоднозначным - источники личного происхождения считались «вторичными» по отношению к другим видам источников. При этом субъективность источников выделялась как наиболее важный фактор их «ущербности». Однако в связи с изменениями, вызванными пересмотром ключевых концепций в изучении истории, меняется отношения к данному виду источника1.
Мемуары как наиболее личностный источник дает возможность рефлексировать сознание, ценности и мотивы субъектов исторического процесса в наиболее «чистом» виде, в частности, процесса освоения нефтегазового комплекса Западной Сибири (далее НТК ЗС - О.С.).
Восприятие и осознание людьми событий, современниками или участниками которых они являлись, их оценка, фиксация и хранение информации об этих событиях - все это представляет огромный интерес для создания много-

факторной истории. Речь идет не о сознательных искажениях, а о системе восприятия людьми того, что они наблюдали, участниками, созидателями чего являлись. Реальность преломляется их сознанием, и ее искаженный, односторонний или расплывчатый образ запечатлевается в их памяти как истинный рассказ о происшествии. С учетом механизма переработки первичной информации в сознании свидетеля, это не может быть непреодолимым препятствием для работы историка.
По справедливому замечанию Л.П. Репиной, «при отсутствии прямого контакта с прошлой реальностью, мы лишены возможности познать какой-то ситуативный опыт прошлого в отдельности, но его можно понять в более широком контексте, в комплексной картине исторического опыта, включающей самые разные его интерпретации. В субъективности мемуаров как источников отражены взгляды и предпочтения, система ценностей людей - авторов этих свидетельств. Соответственно, субъективность, через которую проходит и которой отягощается конкретная информация, отражая представления, в большей или меньшей степени характерные для некой социальной группы или для общества в целом, проявляет культурно-историческую специфику своего времени»2.
Следовательно, текст, который, возможно, «искажает информацию о действительности», не перестает быть полноценным историческим источником, затрагивающим особые аспекты исторической информации, даже когда проблема интерпретации источников осознается как проблема интерпретации интерпретаций.
Рассматривая историю изучения нефтегазового комплекса, можно отметить, что она с начала создания находилась в центре внимания историков и публицистов. Проблемам истории комплекса посвящены десятки монографий, сотни статей. В изучении истории этой тематики можно выделить два этапа: «историко-партийный» и современный.
На «историко-партийном» этапе изучением нефтегазового комплекса в профессиональном плане занимались партийные историки: Н.М. Пашков, А.Н.
В постсоветский период можно обозначить все большее привлечение в исследования документов ведомственного характера, в частности, производственных предприятий нефтегазового комплекса Западной Сибири. Это связано с отходом от партийной направленности исследований, большей доступности на современном этапе источников ведомственного происхождения. Одновременно с этим можно отметить появление работ, где было наиболее сбалансированное использование источников, без существенного превалирования документов одного происхождения.
Сам круг источников обусловлен общим методологическим подходом к данной теме, который и определил круг рассматриваемых проблем. В большинстве исследований данный круг проблем сводиться к рассмотрению становления и развития материально-технической базы, управления и организация труда, производственной активности трудящихся, формирования кадрового потенциала нефтегазового комплекса и социально-бытовых вопросов. Это определило и отношение к источнику, к извлекаемой из него информации.
На современном этапе отмечается также и большее внимание к информационной характеристике и критике источника, однако в большей мере данный источник оценивается в рамках используемых методологических подходов и целей исследований. Это наложило свой отпечаток на определение информативных возможностей источников исследователями. Поэтому необходимо по-

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.298, запросов: 1121